In Rilievo [NOW] - Pass SPORT

frankyt ha scritto:
Dimentichi lo scempio della Legge Melandri. Se Sky non acquista quelle 3 partite anche solo in co-esclusiva i diritti non si possono vendere e salta il banco (io sotto sotto ci ho sperato tutte le volte...)
Clicca per espandere...
Lo so, per questo speravo facessero il famoso canale da distribuire ai vari broadcaster e da acquistare come option a parte.
 
Furio-Camillo ha scritto:
il costo lo fa il mercato. io ho disdetto tutto mella speranza (temo vana) che lo si faccia in tantissimi. Se ad inizio campionati si troveranno con meno abbonati di quanti ne prevedevano probabilmente saranno "costretti" ad abbassare le pretese...
Clicca per espandere...
Non preoccuparti hanno altre risorse vedo Sky streem ;)
 
Ma solo 4 big match sull'intero campionato? :rolleyes:
E poi cosa si intende per big match? Roma-Lazio? Napoli-Juve? Atalanta-Fiorentina? Di ogni big quante partite in media si vedono sulle 36 totali?
 
acrobat ha scritto:
Di pure che a fronte di un aumento del 66% c'è una diminuzione dello sconto per gli utenti full dal 33% al 20%, da 15 - 5 = 10 a 25 - 5 = 20. Anzi non per tutti, utilizzando dei criteri ignoti, non certo legati alla decorrenza temporale
Clicca per espandere...
Puoi fare il pass 12 mesi a 15€ e torni ad avere lo sconto del 33%.
 
frankyt ha scritto:
No, siccome c'è un aumento dei costi di più del 100% sui due diritti più costosi del pack (Serie A e Coppe Europee) è giustificabile un aumento del 66% sul prezzo di listino.
Non so come dirla in maniera più chiara.
Clicca per espandere...
Vai a dirlo a chi si è abbonato per la Serie B. Stai tranquillo che tennis e Champions League non spostano abbonati.
 
  • Haha
Reazioni: d65
Lupetto85 ha scritto:
Loro cosa sono scusa
Clicca per espandere...
Povero ragazzo non sapeva più cosa dirmi. Quando gli ho fatto notare che l'art 8 si configura come clausola vessatoria e che secondo il codice civile andrebbe firmata a parte, non ha saputo più rispondermi con le solite risposte confezionate e mi ha detto di rivolgermi direttamente al servizio clienti, evidentemente un gradino superiore a lui...
 
palmiro ha scritto:
Povero ragazzo non sapeva più cosa dirmi. Quando gli ho fatto notare che l'art 8 si configura come clausola vessatoria e che secondo il codice civile andrebbe firmata a parte, non ha saputo più rispondermi con le solite risposte confezionate e mi ha detto di rivolgermi direttamente al servizio clienti, evidentemente un gradino superiore a lui...
Clicca per espandere...
Sicuramente pagano poco e massimizzano i profitti come tanti
 
palmiro ha scritto:
Povero ragazzo non sapeva più cosa dirmi. Quando gli ho fatto notare che l'art 8 si configura come clausola vessatoria e che secondo il codice civile andrebbe firmata a parte, non ha saputo più rispondermi con le solite risposte confezionate e mi ha detto di rivolgermi direttamente al servizio clienti, evidentemente un gradino superiore a lui...
Clicca per espandere...
O semplicemente voleva passare la patata bollente ad altri.
 
luctun ha scritto:
Io continuo a non capire la fissazione di accettare solo aumenti "giustificati". Non devono giustificare proprio nulla. Sky come nessun altro
Clicca per espandere...
Perché i contratti sono contratti,anche se in Italia le obbligazioni sono diventate carta straccia da quando è stata prevista la modifica unilaterale.
 
Ripeto per l'ennesima volta che non sto giustificando la modifica al "finché non disdici", ma sto parlando del concetto generale che un'azienda non deve giustificare i cambi di listino
 
Nessuna comunicazione via email ricevuta per l'aumento . Prossimo pagamento il 24 luglio a 10€
 
Buongiorno io sinceramente non ho capito da cosa dipende chi cosa dipende a chi non ha ricevuto l'aumento sembra domanda fessa ma vorrei capire avendo conferma grazie leggo ad alcuni e tornato a 10
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso