Calcio: Diritti TV Serie A 2024-2029

Sito della SERIE A (che dovrebbe esere il biglietto da visita del campionato in tutto il mondo...giudicate voi se è adeguato a questo compito) non ha ancora aggiornato la pagina dei " broadcaster"
 
La discussione era andata fuori controllo, facendo intervenire più volte lo staff con relativa chiusura. Successivamente è stato riaperto viste le recenti novità.
Comunque sia non è questo il luogo giusto per parlarne ;)
 
GPP ha scritto:
Ho letto il comunicato, ma a me sembra più una collaborazione commerciale (di branding quindi) che una collaborazione tecnologica.

Non hanno parlato in nessuna parte della news di forniture tecniche di Iliad, ma solo di usare il suo nome accanto a quelli usati dalla Lega Serie A.
Clicca per espandere...
Ho visto che il logo di Iliad, è indicato accanto alle decisioni del VAR, per esempio nelle decisioni dei fuorigioco e a quanto ho letto anche per la GLT. 🙂
 
Ultima modifica:
Sì, hai ragione. L'ho notato ieri sera :)

Certo fa un po' effetto vedere sparire il nome di TIM dal nome della Serie A dopo non so quanti anni e al tempo stesso vedere apparire nelle grafiche ufficiali il logo di una concorrente diretta.
 
faccio notare..nei due campi che ho seguito
problemi di comunicazioni guardalinee - arbitro a Genova
e incredbile e rara panne tecnica della goal line tecnology a Milano.

Ma non le provano queste cose prima di iniziare le partite?
 
In realtà io ho capito che la Goal Line technology funzionava. A non funzionare era il ricevitore dell'arbitro che quindi non riceveva la segnalazione del gol

Si saranno scaricate le batterie anche di quello :D
 
Improvvisazione allo stato puro.
Grafiche oscene, degne dei primi videogiochi anni '80, replay inesistenti, Dazn che taglia i finali di partita.
Pagare per vedere questa cosa è assurdo.
 
Franc90 ha scritto:
Improvvisazione allo stato puro.
Grafiche oscene, degne dei primi videogiochi anni '80, replay inesistenti, Dazn che taglia i finali di partita.
Pagare per vedere questa cosa è assurdo.
Clicca per espandere...
è ancora più assurdo che certi tifosi pagano da 9,90 di qualche anno fa a 35/50 euro mensili per guardare il pallone che gira e rigira
 
SATRED ha scritto:
Quando mai si è pagato 9,90 per la visione di 10 partite di Serie A ogni turno. :eusa_wall:
Clicca per espandere...
c'erano diversi big match nel sabato sera, trasmisero partite di interesse maggiore... e comunque, fecero credere che dazn avrebbe puntato sempre sui prezzi bassi e che 19 euro sarebbe stato il prezzo ragionevole... fai i conti quanti eurini sono aumentati nel giro di qualche anno!
Ormai sappiamo che il sistema calcistico è fatto per succhiare sempre più soldi ai tifosi con la scusa della pirateria, apriamo gli occhi... per te è ragionevole pagare 50 euro per la serie a scarsetta e la serie b che lo guardano in pochi? senza tenere conto dei difetti innumerevoli che non ha senso elencare qui
 
luctun ha scritto:
DIS-DET-TA
Clicca per espandere...
Ormai è relativo, tanto si è capito che dietro hanno qualcuno che mette soldi a perdere.
Devono andare via in qualche modo, già molta gente ha disdettato e non si è abbonata quest'anno. Non credo però sia l'arma a disposizione per toglierceli di mezzo.
 
in una discussione dove si parla di calcio credo che chi intervenga...sia appassionato di calcio...altrimenti ci sono tanti altri sport da vedere.
Non è obbligatorio seguire le partite. Quando non venivano trasmesse TUTTE in pay tv vivevamo ugualmente bene....
Quello che non va è proprio il loro peso sempre più importante tanto da condizionare calendari ecc..Mi sembra che in Premier e Bundesliga siano le leghe a comandare (in Germania hanno respinto il posticipo del lunedì) che limitatno l'uso delle immagini sui canali in chiaro.

Interessi o meno, è una delle priincipali industrie italiane. Ci sono emittenti che campano di calcio :D
Gli stadi di Genova e Milano (gli altri non li ho visti) mi sembravano pieni. Perciò il gioco funziona ancora.

Certo che per il massimo campionato...alcuni stadi e alcuni campi (come quello visto a Empoli) non sono idonei.

Se non è già stato detto...nuovi accordo nel Regno Unito e Irlanda con Onefootball che trasmetterà tutte gli incontri (TNT Sports solo alcuni) e in Svezia con TV4 e MTV .
 
Ultima modifica:
-Giu- ha scritto:
Certo che per il massimo campionato...alcuni stadi e alcuni campi (come quello visto a Empoli) non sono idonei.

Se non è già stato detto...nuovi accordo nel Regno Unito e Irlanda con Onefootball che trasmetterà tutte gli incontri (TNT Sports solo alcuni) e in Svezia con TV4 e MTV .
Clicca per espandere...
Visto anch'io, il campo di Empoli è un disastro.
Onefootball sta mandando in chiaro una partita del campionato di calcio norvegese ora
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso