Quello che intendevo io è che, seppur non essendo un processore performante, è paragonabile al mio Ryzen di 4 anni fa (2400 contro quasi 2000 in single core e questo 20% comunque tendenzialmente non è apprezzabile) quindi dovrebbe essere comunque fruibile. Mi chiedevo come si comporterà con la parte multithread troncata (li c'è differenza, per questo nel misto il Ryzen ha il doppio di Mark): questa parte la usi solo se lo metterà sotto stress ma per navigare o fare office automation la vedo difficile (da qui il paragonabile). E non lo userei se non per navigare o fare office automation.È meglio il Ryzen (il doppio) rispetto all' N97 di quel PC. Comunque per uso "normale" il suo lo fa (ed è un Intel di 12ª generazione)
Ryzen 5 5500U vs Processor N97 [in 21 benchmarks]
Un confronto dettagliato tra AMD Ryzen 5 5500U e Intel Processor N97: specifiche, giochi, benchmark.technical.city