Tennis in TV - stagione 2025
- Creatore Discussione Cix86Roma
- Data di inizio
Onestamente, tralasciando la delusione e avendo comunque la consapevolezza che questa finale rimarrà nella storia per la bellezza e il pathos, non capisco perchè non si possa criticare il pubblico. Spesso noi italiani siamo i primi a dipingere roma una arena infuocata quando qualche demente si comporta male ma il 99,9% del pubblico è sportivo e fa addirittura cori per giocatori stranieri come Monfils e Fils (un francese).
Chi la pensa diversamente non è mai stato una giornata agli internazioni di Roma, spettacolo eccellente.
A Parigi solo il fatto di essere il N1 doveva prevedere rispetto, quel rispetto per Sinner è mancato. Accetto i cori per Alcaraz ma non accetto che si esultasse per una prima di servizio in Rete in momenti decisivi per il match.
Ciò non è stato fatto notare dalla notoriamente brava Rossi che con la sua telecronaca monocorde cambiava tono solo davanti a colpi strepitosi di Alcaraz (a ragione ovviamente) ma rimaneva monocorde ad altrettanti colpi strabilianti di Sinner.
Ecco, io so che mi criticherete, ma ieri, 5,30 ore di puro spettacolo hanno visto solo 2 attori perdere:
Pubblico.
telecronaca di eurosport- non pretendo il tifo ma nemmeno tifare per uno spagnolo che gioca contro il numero 1 Italiano.
Con questo Sinner ha perso per suoi demeriti e un pizzico di sfortuna un incontro già vinto, non do la colpa al pubblico o alla rossi.
Chi la pensa diversamente non è mai stato una giornata agli internazioni di Roma, spettacolo eccellente.
A Parigi solo il fatto di essere il N1 doveva prevedere rispetto, quel rispetto per Sinner è mancato. Accetto i cori per Alcaraz ma non accetto che si esultasse per una prima di servizio in Rete in momenti decisivi per il match.
Ciò non è stato fatto notare dalla notoriamente brava Rossi che con la sua telecronaca monocorde cambiava tono solo davanti a colpi strepitosi di Alcaraz (a ragione ovviamente) ma rimaneva monocorde ad altrettanti colpi strabilianti di Sinner.
Ecco, io so che mi criticherete, ma ieri, 5,30 ore di puro spettacolo hanno visto solo 2 attori perdere:
Pubblico.
telecronaca di eurosport- non pretendo il tifo ma nemmeno tifare per uno spagnolo che gioca contro il numero 1 Italiano.
Con questo Sinner ha perso per suoi demeriti e un pizzico di sfortuna un incontro già vinto, non do la colpa al pubblico o alla rossi.
fabrizio76
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 2 Settembre 2003
- Messaggi
- 7.872
Chi l'avrebbe detto che il risultato Auditel non è buono???
Guarda che il risultato è stratosferico per una partita di 5h30. Non è durata 2 o 3 ore.
Per fare un paragone:
Finale Wimbledon Berrettini Djokovic fece registrare su TV8 3,2 milioni di spettatori con uno share del 23,1%
La più vista in chiaro resta finale 2023 di Torino Sinner Djokovic con 5,5 ML
ma.....
- durò 2 ore
- fu trasmessa tra le 18 e 20.15 a novembre
- Andò su Rai1 che cattura il pubblico di passaggio (e che aspettava il TG) che Nove non può avere
Su quest'ultimo punto fatevene una ragione oppure andatevi a studiare i dati
Ultima modifica:
In Francia anno cultura sportiva se da noi le tv spingono solo per il tifo ma non per il gesto tecnico sarà sempre così vedi con Rossi con Tomba ecc
E stata una partita equilibrata perché uno andava a vanti e altro lo riprendeva subito ha vinto la fantasia e estro
Ultima modifica:
Condivido praticamente tutto quello che ha scritto Andreone.
Ho parlato della mancata diretta per la premiazione, ma anche la telecronaca della Rossi non mi ha fatto impazzire..anch'io ho avuto la spiacevole sensazione che si esaltasse più per la tecnica di Alcaraz che per le qualità di Sinner (ed aggiungiamoci, anche se il tennis non è sport da tifosi, che cmq Sinner è un giocatore italiano).
Quanto al pubblico francese se è vero che il pubblico dopo i primi due set faceva il tifo per la partita (e quindi per Alcaraz) in qualche momento mi sembrava di essere a Maceiò (per i non giovanissimi Brasile Italia di Coppa Davis)
Ho parlato della mancata diretta per la premiazione, ma anche la telecronaca della Rossi non mi ha fatto impazzire..anch'io ho avuto la spiacevole sensazione che si esaltasse più per la tecnica di Alcaraz che per le qualità di Sinner (ed aggiungiamoci, anche se il tennis non è sport da tifosi, che cmq Sinner è un giocatore italiano).
Quanto al pubblico francese se è vero che il pubblico dopo i primi due set faceva il tifo per la partita (e quindi per Alcaraz) in qualche momento mi sembrava di essere a Maceiò (per i non giovanissimi Brasile Italia di Coppa Davis)
Sky Sport Tennis 🎾diretta ATP Stoccarda, WTA Queen’s e ‘s-Hertogenbosch (anche su NOW) - Digital-News.it
Prosegue alla grande la stagione del tennis su Sky e in streaming su NOW. Quattro i tornei che saran... Resta al passo con i tempi, clicca per scoprire subito le novità!
Mp1
Digital-Forum Gold Master
La Rossi è evidente che straveda per Alcaraz, ma ci vorrebbe un po' più di equilibrio.
Secondo me è mancato quello che serve ad una telecronaca: portarti dentro il contesto e far capire, anche a chi non ne comprende la portata, quanto sia importante un momento o una fase della partita.
Moltissimi stanno criticando la Rossi non perché fosse pro-Alcaraz, ma perché non sia stata equilibrata nel giudizio. Non mi sembra una visione da tacciare come se fosse da pecoroni social.
Secondo me è mancato quello che serve ad una telecronaca: portarti dentro il contesto e far capire, anche a chi non ne comprende la portata, quanto sia importante un momento o una fase della partita.
Moltissimi stanno criticando la Rossi non perché fosse pro-Alcaraz, ma perché non sia stata equilibrata nel giudizio. Non mi sembra una visione da tacciare come se fosse da pecoroni social.
bik68
Digital-Forum Gold Master
Cosa vogliamo di più, leggendo l'articolo di Digitalforum:
Nove terzo canale nazionale, non lo definirei insuccesso.
Poi che si possa migliorare il Tennis free sono daccordo.
Per me più che un problema del tasto 9 è di strategia.
Lo sport in chiaro funziona anche su TV8, con la Domenica Motori che ha sempre un seguito, perchè l'utente interessato allo sport ma non appassionato sa che ogni Weekend ci sarà un evento sportivo, mentre sul Nove è un evento occasionale, conosciuto dagli appassionati, che solitamente hanno anche un abbonamento Pay, e da relativamente poche persone, che diffondono l'informazione con il passaparola, visto che l'evento è stato programmato all'ultimo istante e non pubblicizzato.
Per me per trasmettere in chiaro il Tennis ci vuole una strategia e una pianificazione, a mio parere la soluzione migliore sarebbe che TV8, che potrebbe usufruire dei diritti di Sky, trasmetta le finali dei tornei ogni weekend, in differita dopo i motori o in diretta se non si sovrappone, cosi il pubblico sportivo non appassionato avrebbe un riferimento costante sulla programmazione, e, magari, si appassiona, portando dei ricavi pubblicitari costanti e qualche abbonamento al Pay in più, in occasione di eventi importanti o per la stagione, utilizzerebbe il traino dell'evento motoristico e allungherebbe la stagione sportiva di TV8, e dubito che, così impostato, faccia numeri inferiori alle repliche di 4 ristoranti in programmazione.
Poi, per i due Slam dove Discovery ha i diritti, si programma sul Nove in anticipo, facendo delle pubblicità mirate nell'evento motori di TV8, in modo da attrarre spettatori e generare un ricavo a TV8.
Usare la metodica attuale, dove non sai se l'evento va su TV8, sul Nove, su Dmax, su Supertennis, su Rai1 con seguito su rai3 per il telegiornale, o su rai 2 con seguito su Raisport per il telegiornale, non ha un obiettivo a lungo termine, è solo sfruttare l'occasione e vedere come va.
Beh sky lo potrebbe fare però non lo farà perché lo fa con i motori uno anno un accordo con le federazioni motoristiche anche di mandare in chiaro secondo ce sempre un italiano protagonista nel tennis non sai se c'è italiano protagonista fra due domeniche che finale mandi sul erba se non hai italiani e non fai ascolti perché basi tutto sul tifo e non a fare cultura sportiva
bik68
Digital-Forum Gold Master
Dubito anch'io che lo faranno, ma sarebbe l'opzione, a mio parere, migliore.
Su una rete generalista sarebbe un opportunità ma anche un problema, non hai una durata programmabile, e non puoi spostare un evento programmato, come i telegiornali o gli eventi più importanti, per l'allungarsi del match.
Viceversa, su una rete con meno eventi e con la programmazione flessibile, è una bella opportunità, hai uno spazio pubblicitario sfruttabile ogni 2-3 game e sfrutteresti l'effetto Sinner per creare interesse anche per gli eventi dove c'è meno interesse.
Inoltre, avendo una programmazione pianificata, non devi cercare dove e quando trasmettono gli eventi, sai che, tendenzialmente, il Sabato hai una finale Femminile e la Domenica una finale Maschile, l'orario lo vedi dalla programmazione, ma sai che l'evento è programmato.
Però, con Sky, la sensazione è che siano molto "rigidi" nella programmazione, ma vedo che stanno trasmettendo la F2, anche senza il traino di Kimi Antonelli e senza l'obbligo di trasmissione, quindi qualche ragionamento potrebbero farlo, visto che, a mio parere, TV8 ha solo gli sport Motoristici e la Gialappa's come traino, un evento che porterebbe pubblico, senza perdere gli appassionati abbonati, che non credo si accontentino della visione delle sole finali in differita ma utilizzeranno un abbonamento per seguire maggiormente il torneo i tutte le fasi.
Vero però non credo che sky abbia intenzione di farlo lo avrebbe già fatto e biogrbbe vedere come è andato esperimento dello scorso anno su cielo anche se erano di notte per i tornei australiani
Con la Rai in generale sono stati fatti passi da gigante nel corso degli anni...siamo partiti da quando su Rai3 fu interrotta la finale Chang Edberg (o la semifinale Chang Lendl ) del Roland Garros alle 19 perchè c'era il tg3 che era sacro (meno male che c'era TMC) ..ed ora vengono trasmessi in diretta anche su Rai 2 se non su Rai 1 ed in prima serata avvenimenti di cui hanno i diritti e con discreti ascolti (atletica, pattinaggio artistico, pallavolo ecc)
Il problema è sempre lo sport di durata, come il tennis, però nel frattempo è arrivato il sat con RaiSport e poi anche lo streaming con Raiplay..
Mi arrabbiavo molto di più prima e con la Rai che, spendendo anche soldi nostri, acquistava diritti per avvenimenti di cui non poteva (o voleva) garantire la trasmissione integrale in diretta.
Il problema è sempre lo sport di durata, come il tennis, però nel frattempo è arrivato il sat con RaiSport e poi anche lo streaming con Raiplay..
Mi arrabbiavo molto di più prima e con la Rai che, spendendo anche soldi nostri, acquistava diritti per avvenimenti di cui non poteva (o voleva) garantire la trasmissione integrale in diretta.
Il tennis sarebbe da mettere in una finestra streaming secondo me il minore modo per gestire lo sport in una tv pubblica c'è le anno la rsi è bbc
Io mi immagino Tommasi e Clerici nell’epoca moderna cosa sarebbe potuto succedere.
Entrambi sempre criticati perché non si sono mai scomposti quando giocavano gli italiani, adesso sarebbero messi al patibolo
Niente , bisogna aspettare il taglio di almeno mezzo secolo di attesa per eguagliare le imprese di Adriano Panatta a Roma ed a Parigi.
Quest'anno però due finali.....47 anni per Roma (1978 finale persa da Panatta) e 49 per Parigi . Di attesa per un giocatore italiano (maschio!)
Quest'anno però due finali.....47 anni per Roma (1978 finale persa da Panatta) e 49 per Parigi . Di attesa per un giocatore italiano (maschio!)
Ciao Noel77..con tutto il rispetto per la Rossi, e lungi da me voler essere blasfemo, ma sia la Rossi che gli altri non sarebbero degni neppure di slegare il legaccio dei sandali di Tommasi e Clerici..
Bisogna anche dire che Tommasi e Clerici avevano purtroppo ben poco da scomporsi con i tennisti italiani...sai ieri invece il buon Tommasi quanti "circoletti rossi" avrebbe messo!
E ieri, mentre vedevo sul Nove, ci pensavo, Rino Tommasi e Gianni Clerici che iniziano, poi Tommasi che dà un pò di spazio a Scannagatta e Clerici che si fa un pò da parte ("Rino sono vecchio mi devo riposare un attimo") per Robertino Lombardi.
Cosa avrebbe detto Gianni Clerici della Sabalenka? e della Paolini? e della finale femminile?
Dei 4 solo Scannagatta è ancora in vita, ahimè
Bisogna anche dire che Tommasi e Clerici avevano purtroppo ben poco da scomporsi con i tennisti italiani...sai ieri invece il buon Tommasi quanti "circoletti rossi" avrebbe messo!
E ieri, mentre vedevo sul Nove, ci pensavo, Rino Tommasi e Gianni Clerici che iniziano, poi Tommasi che dà un pò di spazio a Scannagatta e Clerici che si fa un pò da parte ("Rino sono vecchio mi devo riposare un attimo") per Robertino Lombardi.
Cosa avrebbe detto Gianni Clerici della Sabalenka? e della Paolini? e della finale femminile?
Dei 4 solo Scannagatta è ancora in vita, ahimè
Mp1
Digital-Forum Gold Master
Io mi immagino Tommasi e Clerici nell’epoca moderna cosa sarebbe potuto succedere.
Entrambi sempre criticati perché non si sono mai scomposti quando giocavano gli italiani, adesso sarebbero messi al patibolo
Rino Tommasi e Gianni Clerici erano un duo quasi letterario. Avevano una chimica perfetta, sapevano cosa dire e soprattutto come dirlo, con l'enfasi ideale. Nella finale di Wimbledon 2008, dopo uno scambio incredibile, Tommasi disse che in quel modo si giocava solo in paradiso, col solito siparietto di Clerici che finse irrigidimento, dicendogli di rimanere calmo e di non essere blasfemo (vado a memoria...).
Quello è creare atmosfera, quello è creare un racconto attorno a qualcosa di epico.
Ma nessuno pretende che gli altri siano Tommasi e Clerici.
Ieri l'unico guizzo di Lo Monaco è stato "dopo 5 ore siamo esattamente come eravamo al primo minuto, pari". Tutto il resto, calma piatta.
Come se non bastasse, con la Rossi che si esaltava un po' e meno là, ma a me questo importa meno.
Chi è questa tennista Kartal che sta giocando al Queen’s? Non sono tanto sicuro sia una donna 
Ma poi, cos’è questa cosa che giocano le donne e settimana prossima gli uomini? Perché l’erba fra una settimana farà già schifo già il lunedì al primo giorno. Non va bene questa cosa
Ma poi, cos’è questa cosa che giocano le donne e settimana prossima gli uomini? Perché l’erba fra una settimana farà già schifo già il lunedì al primo giorno. Non va bene questa cosa