Tennis in TV - stagione 2025

In questo anno particolare per tanti motivi, è stato letteralmente ad un passo da avere il "match point" tra un paio di mesi per fare il Grande Slam, una cosa che è riuscita ad una manciata di persone nella storia tra uomini e donne. Tra gli uomini solo in 2 credo, Laver e non ricordo l'altro.

Non so se ci rendiamo conto.

La prossima volta che perde da "un Bublik ad Halle", cerchiamo di non far cadere il mondo . Ci vediamo sul cemento
 
ma il grande slam vale sono se sono nello stesso anno solare o basta che siano vittorie consecutive?
 
Nel 2021 berrettini andò insieme alla nazionale che vinse gli europei a Londra

Adesso dovrà prendere lezioni di ballo che gli tocca aprire il gala insieme alla swiatek

Temevo per partecipare alla prossima edizione di Ballando con le Stelle!
 
Comunque delle istituzioni c’è andato l’ambasciatore italiano con la moglie, il minimo sindacale
 
ma il grande slam vale sono se sono nello stesso anno solare o basta che siano vittorie consecutive?
Stesso anno. Nei maschi siamo fermi all'immenso Rod Laver che l'ha fatto nel 1962 tra i dilettanti, nel 1967 nel circuito Pro e nel 1969 all'inizio dell'era Open. Djokovic è arrivato a una partita dal Grande Slam (e ha anche conquistato 4 Slam consecutivi).
 
In questo anno particolare per tanti motivi, è stato letteralmente ad un passo da avere il "match point" tra un paio di mesi per fare il Grande Slam, una cosa che è riuscita ad una manciata di persone nella storia tra uomini e donne. Tra gli uomini solo in 2 credo, Laver e non ricordo l'altro.

Non so se ci rendiamo conto.

La prossima volta che perde da "un Bublik ad Halle", cerchiamo di non far cadere il mondo . Ci vediamo sul cemento
Non puoi sapere se avrebbe vinto in caso di vittoria a Parigi, dai!
Stesso anno. Poi c'è il career Grand slam, che naturalmente hanno fatto in molti di più e a quello manca solo Parigi.
Poi c'è anche chi conta le vittorie dei 4 Slam di fila anche se non lo stesso anno. Nole ci riuscì a cavallo fra il 2015 (Wimbledon e New York) e 2016 (Melbourne e Parigi).
Il career Grand Slam è riuscito a solo 8 tennisti nel maschile.
 
Domani Darderi terzo match sul centrale dalle 11 a Bastad, terra, ma penso che adesso non gliene freghi niente a nessuno
 
Non puoi sapere se avrebbe vinto in caso di vittoria a Parigi, dai!Poi c'è anche chi conta le vittorie dei 4 Slam di fila anche se non lo stesso anno. Nole ci riuscì a cavallo fra il 2015 (Wimbledon e New York) e 2016 (Melbourne e Parigi).
Il career Grand Slam è riuscito a solo 8 tennisti nel maschile.
Da Sinner mi aspetto sempre più che vinca, rispetto a che perda da sempre, quindi ho buone sensazioni che avrebbe vinto comunque .

Sull'altra cosa non è opinabile, il Grand slam è quello fatto nello stesso anno solare. L'altra cosa è sicuramente rilevante ma non è il Grand Slam.

La grandezza del Grand Slam e la difficoltà nel farlo, è proprio quella che uno deve dopo la preparazione, iniziare una stagione da vincente, mantenersi alla grande durante con la difficilissima doppietta ravvicinata terra/erba e poi chiudere sempre al massimo.

L'altra cosa è notevole ma inevitabilmente diversa.

Oddio, molti, nell'era open l'hanno fatto in 5
Nel messaggio in cui mi aveva quotato parlavo di uomini e donne, per questo ho scritto molti. E parlavo in generale, non solo dell'era open, però si la parola molti era esagerata. Ho controllato, 18 in tutto tra uomini e donne.
 
Ultima modifica:
Da Sinner mi aspetto sempre più che vinca, rispetto a che perda da sempre, quindi ho buone sensazioni che avrebbe vinto comunque .

Sull'altra cosa non è opinabile, il Grand slam è quello fatto nello stesso anno solare. L'altra cosa è sicuramente rilevante ma non è il Grand Slam.Nel messaggio in cui mi aveva quotato parlavo di uomini e donne, per questo ho scritto molti. E parlavo in generale, non solo dell'era open, però si la parola molti era esagerata. Ho controllato, 18 in tutto tra uomini e donne.
Guarda che esiste il Non-calendar-year Grand Slam esattamente come esiste il career grand slam.
 
Guarda che esiste il Non-calendar-year Grand Slam esattamente come esiste il career grand slam.
Eh ho capito ma non è il Grand Slam, si chiama diversamente appunto.

Il motivo per cui il Grand Slam e l'altro non sono paragonabili, l'ho scritto sopra editando il messaggio.

Il Grand Slam è anno solare.
 
Eh ho capito ma non è il Grand Slam, si chiama diversamente appunto.

Il motivo per cui il Grand Slam e l'altro non sono paragonabili, l'ho scritto sopra editando il messaggio.

Il Grand Slam è anno solare.
Allora non parlare neanche di career Grand Slam, visto che, a tuo dire, conta solo quello fatto nell'anno solare.

Alcaraz ha detto che perdere così è difficile. Mi sa che è più difficile come ha perso Jannik a Parigi.
 
ma il grande slam vale sono se sono nello stesso anno solare o basta che siano vittorie consecutive?
Stesso anno. Poi c'è il career Grand slam, che naturalmente hanno fatto in molti di più e a quello manca solo Parigi.
Allora non parlare neanche di career Grand Slam, visto che, a tuo dire, conta solo quello fatto nell'anno solare.

Alcaraz ha detto che perdere così è difficile. Mi sa che è più difficile come ha perso Jannik a Parigi.
Ma guarda che stai facendo tutto da solo. Tutto è nato dalla domanda di Luca, a cui abbiamo risposto in tanti. Io ho aggiunto la cosa del career grand slam e penso di essere libero di aggiungere che voglio credo . Altri hanno aggiunto correttamente altro.

Io non ho mai detto che conta solo quello fatto nell'anno solare ma che il Grand Slam è solo quello fatto nell'anno solare. Non è una opinione, è un dato di fatto.

L'altro è un'altra cosa, un'impresa ma un'altra cosa e non è il Grand Slam che chiedeva Luca. Tutto qua
 
Indietro
Alto Basso