Visualizzazione Stampabile
Visto che più o meno abbiamo la stessa ricezione, com'è in questi giorni da te telenuovo? Perchè spesso qui (anche provando a centrarlo) la mattina e il giorno sparisce e poi la sera torna, a volte anche con qualità di 80.Citazione:
Originariamente Scritto da Piova
Con Telenuovo negli ultimi giorni è critica, va e viene anche qui ;)
Io a Bassano Del Grappa (Vi) lo ricevo potenza segnale 92% qualità segnale 5%.Anche se la qualità è solo al 5 % riesco a riceverlo lo stesso.Però se la qualità calasse ancora allora non lo riceverei piùCitazione:
Originariamente Scritto da Piova
Domanda: A Rovigo e nella zona di confine fra Rovigo e Ferrara o nella bassa padovana avete riscontro di ricezione di SuperTv di Brescia sulle frequenze di E' Tv?..La numerazione LCN dovrebbe essere 92 ma in Veneto potrebbe anche comparire al numero 115 (in teoria).
Beh fantastico quindi che si fà?Se la potenza e' sempre fissa e l'antenna e' ok quindi bisogna andare avanti cosi per sempre?Con l'analogico non c'erano problemi e siamo passati al digitale che provoca tutti questi casini?Citazione:
Originariamente Scritto da tommybob76
Insomma siamo andati in peggio e la cosa e' normale!!!Ma siamo impazziti?
Quindi se non voglio pagare servizi(premium) che in certi periodi dell'anno mi possono dare dei problemi seri allora o vado a vivere a 500 metri dal ripetitore per avere un ottimo segnale oppure disdico tutto e non vedo piu' niente.
Complimenti w il progresso
Si stava meglio quando si stava peggio!!!
Ancora ieri sera sul tardi il 48 ha fatto di questi "scherzi".Citazione:
Originariamente Scritto da Piova
Il segnale rimane variabile tra l'80 e addirittura il 100%, ma la qualità per alcuni secondi va a zero. Poi torna.
Il 44 invece è stabile su valori di segnale più bassi, circa 65, ma non ho mai avuto problemi.
Immagino anch'io errori di SFN, tanto più che Velo e Brenzone risultano distanti pochi gradi di ricezione, 45° forse o poco più.
Dipende da caso a caso..Citazione:
Originariamente Scritto da priz71
Da me in analogico non si vedevano più di 11 canali e neanche bene...
ora a parità di antenna se ne ricevono bene un centinaio o 177 considerando quelli a pagamento e i doppioni. Non tornerei indietro.
E' vero, dipende da caso a caso. Anche da me la situazione è migliorata alla grande. Con l'analogico non c'era nessun canale che ricevevo bene, più o meno tutti avevano della righe di disturbo, poi anche nell'analogico c'era questo problema della propagazione. In alcuni momento c'erano più righe, mentre in altri momenti no. Ora con il digitale, o si vede, o non si vede. Non esiste più l'effetto neve o le righe di disturbo che entrano.Citazione:
Originariamente Scritto da EteriX
Se in alcuni momenti del giorno si vede e in altri momenti no, bisogna capire se è perchè il segnale è debole ed in questo caso basta mettere un'antenna con guadagno migliore, o un aplificatore più potente, oppure se al contrario aumentano talmente tanto i segnali che possono arrivare anche dei segnali di rimbalzo (da colline circostanti, palazzi, o altro). Questi segnali introducono degli errori che talvolta superano la soglia di tolleranza. Con il digitale terrestre in SFN non sempre avere un ripetitore molto potente che serve una zona vastissima è sempre un vantaggio, talvolta è meglio avere più ripetitori con potenze limitate che servono aree ben circoscritte. Purtroppo fino a prima del passaggio, dato che le frequenze erano impegnate dall'analogico, non era possibile verificare questo. Ora sarebbe davvero utile una ripianificazione degli impianti (soprattutto nelle varie vallate dove molti segnali si riflettono sulle colline), ma la burocrazia e i costi sono davvero troppo eccessivi.
Su quel canale 21 RTB ha un impianto anche a mantova comunque...Citazione:
Originariamente Scritto da ste73
non è da escludere che arrivasse da là.
Da qualche ora non c'e' segnale di Rete 4, Canale 5 e Italia1 sul 49. Segnale molto basso e squadrettamenti degli stessi canali sul 36.