• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Man-Ga [Chiuso 01/11/2023]

potrebbe anche essere, visto la scelta di fare il canale temporaneo sky atlantic lupin III, che sky voglia fare direttamente un canale stile man-ga comprando direttamente i diritti di sfruttamenti dalla yamato (editore del canale) e aggiungengo altro materiale da altri editori di anime e "cartoons".
 
Già, su tutti meno su Now Tv, che è la piattaforma della pay tv che gestisce proprio quel canale.
Anche io lo dico da non abbonato a Sky, vorrei Man-Ga su Now Tv e non penso di essere il solo...
Ergo la sua chiusura sarebbe a mio avviso, per Sky, una notevole perdita, per una piattaforma satellitare che ha un pacco base già di per se abbastanza povero per quel che costa...

Per forza (come ho già detto) di canali ne sono spariti tanti negli ultimi anni (mentre il costo non è certo diminuito…)… :mad:

cslash89 ha scritto:
Parlo da non abbonato a sky: premesso che un canale lineare fa sempre comodo, magari a tempo perso uno accende la tv e guarda qualcosa di carino, ma secondo me nel campo dell'animazione non è una grandissima perdita... Ormai i canali tematici si stanno spostando tutti verso l'on demand, fanno bassi ascolti e non hanno più molto motivi di esistere. Poi i contenuti proposti da Man-ga sono serie già passate molte volte tra i canali mediaset, tv locali e man-ga stessa. Di "nuovo" manda le serie sub-ita che già propongono su yamato-animation, che troverei scomodo seguire in tv, poichè se non si fa in tempo a leggere i dialoghi non si può ovviamente tornare indietro e leggere.
Poi ultimamente i contenuti Yamato Video si trovano su svariate piattaforme come Youtube, Netflix, Paramount network e iniziano ad arrivare anche su Prime Video. Direi che i posti dove continuare a seguire l'animazione giapponese proposta dalla Yamato Video non mancano. Poi ovviamente spero per gli abbonati che il canale non sia effettivamente in chiusura

La storia degli ascolti io invece la lascerei ai canali per cui non bisogna pagare e che vivono solo con la pubblicità… se pago voglio la scelta più ampia possibile (e l'on demand non va bene a tutti, quindi può essere solo un'alternativa non una sostituzione…) e le repliche dei cartoni degli anni 70-80 a me vanno benissimo (son le cose nuove che non mi interessano casomai... :laughing7: )

PS Fra l'altro Man-Ga è anche uno dei pochi che non mette le scritte fisse in sovrimpressione sui programmi della sera (o peggio ancora dei prossimi giorni…), ecco forse è pure per quello che potrebbe essere eliminato... :laughing7: non è proprio adatto alla modernità di oggi (e poi ci si domanda perché si rimpiange spesso il passato… :icon_cool: ) ;)
 
La storia degli ascolti io invece la lascerei ai canali per cui non bisogna pagare e che vivono solo con la pubblicità… se pago voglio la scelta più ampia possibile (e l'on demand non va bene a tutti, quindi può essere solo un'alternativa non una sostituzione…) e le repliche dei cartoni degli anni 70-80 a me vanno benissimo (son le cose nuove che non mi interessano casomai... :laughing7: )

PS Fra l'altro Man-Ga è anche uno dei pochi che non mette le scritte fisse in sovrimpressione sui programmi della sera (o peggio ancora dei prossimi giorni…), ecco forse è pure per quello che potrebbe essere eliminato... :laughing7: non è proprio adatto alla modernità di oggi (e poi ci si domanda perché si rimpiange spesso il passato… :icon_cool: ) ;)
La politica degli ascolti la comprendo da telespettore, ma anche a livello aziendale.. da quello che so(e non so se sia vero)è sky che paga gli editori terzi per entrare a far parte delle loro offerta, quindi se davvero così fosse, sky cosa ci guadagnerebbe a pagare per un canale che porta bassi ascolti? diversa è invece la questione se facciamo sky-(disney channel+wwe+man-ga). Credo che l'eliminazione nell'insieme di canali/contenuti come disney, wwe e man-ga possa far perdere una buona parte di abbonati ad interessi di nicchia non appassionati di calcio e/o film ;)
 
La politica degli ascolti la comprendo da telespettore, ma anche a livello aziendale.. da quello che so(e non so se sia vero)è sky che paga gli editori terzi per entrare a far parte delle loro offerta, quindi se davvero così fosse, sky cosa ci guadagnerebbe a pagare per un canale che porta bassi ascolti? diversa è invece la questione se facciamo sky-(disney channel+wwe+man-ga). Credo che l'eliminazione nell'insieme di canali/contenuti come disney, wwe e man-ga possa far perdere una buona parte di abbonati ad interessi di nicchia non appassionati di calcio e/o film ;)

Tralasciando lo sport, lo premetto, la pay tv per definizione è quella tv che offre, oltre a prime tv, anche generi di nicchia che alla tv generalista non conviene fare, proprio per i bassi ascolti.
Mentre la pay tv può farlo campando anche di abbonamento.
La pay tv esiste e nasce anche per questo scopo, e la gente si abbona anche per quello, per avere un'ampia scelta di contenuti che non dipendano esclusivamente dalla pubblicità.
Altrimenti facciamo tutto generalista e non se ne parla più, ma allora non ha senso l'abbonamento.
 
Tralasciando lo sport, lo premetto, la pay tv per definizione è quella tv che offre, oltre a prime tv, anche generi di nicchia che alla tv generalista non conviene fare, proprio per i bassi ascolti.
Mentre la pay tv può farlo campando anche di abbonamento.
La pay tv esiste e nasce anche per questo scopo, e la gente si abbona anche per quello, per avere un'ampia scelta di contenuti che non dipendano esclusivamente dalla pubblicità.
Altrimenti facciamo tutto generalista e non se ne parla più, ma allora non ha senso l'abbonamento.

Questo che dici tu, è un modello di pay tv vecchio, anni 90-2000. É sotto gli occhi di tutti che le cose con gli anni sono cambiate e non poco, sky prima apriva un canale al mese, ora ne chiude uno al mese. Ormai anche la pay tv preferisce guardare alla qualità dei contenuti piuttosto che alla quantità dei canali. Ripeto, il pubblico di nicchia di cui parli ormai si è spostato e continuerà a spostarsi verso le sempre più diffuse piattaforme online e chi rimarrà abbonato saranno solo gli appassionati di calcio, cinema e poco altro.
 
Questo che dici tu, è un modello di pay tv vecchio, anni 90-2000. É sotto gli occhi di tutti che le cose con gli anni sono cambiate e non poco, sky prima apriva un canale al mese, ora ne chiude uno al mese. Ormai anche la pay tv preferisce guardare alla qualità dei contenuti piuttosto che alla quantità dei canali. Ripeto, il pubblico di nicchia di cui parli ormai si è spostato e continuerà a spostarsi verso le sempre più diffuse piattaforme online e chi rimarrà abbonato saranno solo gli appassionati di calcio, cinema e poco altro.

Direi sì e no...che ci sia un modello non lineare in crescita è vero, ma le chiusure in Sky Italia sono sicuramente dovute anche alla volontà di tagliare i costi il più possibile e su tutta l'offerta...peraltro, a furia di tagliare ne risentono anche qualità e varietà dell'offerta stessa (insomma, è un cane che si morde la coda)...il fatto che il pubblico di nicchia si sposti online è conseguenza della perdita di contenuti sul lineare, non viceversa (se guardi, i più grandi player OTT trasmettono principalmente serie tv, film e sport, quindi tutto fuorché contenuti di nicchia...ma se si perdono anche contenuti più particolari è logico che si sceglie una via più comoda ed economica)
 
Ci mancava pure questa...

Speriamo siano solo idee e che pure questo canale non ci saluti. Uno dei pochi validi nel pacchetto Sky...
 
Direi sì e no...che ci sia un modello non lineare in crescita è vero, ma le chiusure in Sky Italia sono sicuramente dovute anche alla volontà di tagliare i costi il più possibile e su tutta l'offerta...peraltro, a furia di tagliare ne risentono anche qualità e varietà dell'offerta stessa (insomma, è un cane che si morde la coda)...il fatto che il pubblico di nicchia si sposti online è conseguenza della perdita di contenuti sul lineare, non viceversa (se guardi, i più grandi player OTT trasmettono principalmente serie tv, film e sport, quindi tutto fuorché contenuti di nicchia...ma se si perdono anche contenuti più particolari è logico che si sceglie una via più comoda ed economica)

Esatto.
Per me possono pure continuare a chiudere... io sono uno di quelli che sono passato a Now Tv proprio a causa di questo, perché quel tipo di Pay tv non vale il costo che spendo, proprio perché non trovo quelle nicchie che giustifichino la differenza di costo rispetto ad una offerta OTT che ha gli stessi contenuti.
L'unica differenza valida al momento è Man-Ga: da solo sarà poco, ma se chiudi anche quello la differenza diventa praticamente nulla...
 
Su Facebook sono tornati a pubblicare qualcosa. Si vede un mini filmato di Vultus V. Speriamo che sia un segnale che non chiudono più :)
 
Pubblicità del dvd? Per quella potrebbero usare la yamato, non il canale televisivo.
Boh, vedremo a fine mese che accadrà
Speriamo bene,comunque ecco una foto del video dello spot DVD
ac1e419eb6eca68696448731cb3e2eaa.jpg
 
Su Facebook sono tornati a pubblicare qualcosa. Si vede un mini filmato di Vultus V. Speriamo che sia un segnale che non chiudono più :)

Yamato Video sta anche rispondendo a diversi commenti sulla loro pagina. Secondo me stanno sviando il pubblico per non parlare della chiusura del canale, cosa che purtroppo ho paura che succederà...
 
Yamato Video sta anche rispondendo a diversi commenti sulla loro pagina. Secondo me stanno sviando il pubblico per non parlare della chiusura del canale, cosa che purtroppo ho paura che succederà...
Stanno chiedendo anche lì dalla pagina di Yamato riguardo la chiusura di Man-G?Se si,come rispondono loro?
 
Indietro
Alto Basso