• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Consiglio acquisto tv 22/23"

bobsky

Digital-Forum Senior Plus
Registrato
27 Settembre 2009
Messaggi
465
Vorrei prendere una tv da 22 o 23 pollici per la camera, con definizione FullHD e decoder incorporato in HD.
Per quanto riguarda le altre caratteristiche (contrasto, tempo di risposta, etc.) sono parecchio ignorante in materia, e quindi vi chiedo lumi...
Non so ad esempio quali caratteristiche siano molto importanti, e quali altre invece non siano indispensabili tenendo conto delle ridotte dimensioni del monitor.

Come distanza di visione, conto di stare a mezzo metro circa per la visione di blu-ray (e dei contenuti di RaiHD), mentre per i dvd e i canali SD starei anche a un metro e mezzo.

Lo slot per la Cam... Se c'è bene, se no è lo stesso, tanto non ho MP.

Come budget, vorrei stare sui 250€ massimo. Potrei spendere un po' di più solo per un LED.
 
Mhh..:eusa_think: se starai davvero a mezzo metro si potrebbe anche guardare per un full hd da 22 o un monitor tv 24"
"eccezionalmente" poichè di solito tali schermi sono sconsigliabili per la visione quotidiana della tv a causa del pannello Tn che montano che implica ridotto angolo di visione,contrasto molto basso e scarsa luminosità oltre a una fedeltà cromatica molto discutibile. Comunque :

Monitor tv "full hd"
http://www.samsung.com/it/consumer/...ed/LS22ELDKF/EN/index.idx?pagetype=prd_detail
http://www.samsung.com/it/consumer/...U/EN/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
http://www.lg.com/it/it-products/monitor/LG-monitor-tv-M2280D.jsp

Altrimenti dovrai volgere lo sguardo alle tv da 22" "hd ready" migliori per l' uso generalista e come pannello montato,ma va detto che su queste misure i produttori non investono molto e quindi non si ha mai la qualità riscontrabile su schermi più grandi (32" a salire)

http://www.lg.com/it/tv-audio-video/tv/LG-led-22LE3308.jsp
http://www.philips.it/c/televisori/...b-t-hd-ready-da-22-pollici-22pfl3405h_12/prd/
http://www.samsung.com/it/consumer/...WXZT/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
http://www.samsung.com/it/consumer/...WXZT/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
http://www.sony.it/product/t15-bx-series/kdl-22bx20d
http://www.sony.it/product/t15-ex-series/kdl-22ex302
 
Grazie mille per la risposta.

Quindi, se non ho capito male, tra i 22", gli hd ready hanno un pannello migliore (e quindi colori e contrasto migliori) rispetto ai monitor full hd?
Cioè, per i 22", tra la massima definizione e la buona resa cromatica se ne può scegliere solo una escludendo l'altra?

Un'altra cosa. I due LG che mi hai segnalato sono entrambi LED, ma nella pagina di quello full hd il fatto che sia LED è quasi nascosto, è scritto solo nelle specifiche tecniche, non è in evidenza. Invece nella pagina del monitor hd ready c'è il logo colorato LED, e questa caratteristica è messa ben in risalto nei titoli. Come mai? Sono due tipi di LED diversi?

Comunque mi hai un po' allarmato:D , non tanto per i limiti sull'angolo di visione, ma per quelli su colori e contrasto.
Pensavo che con un LED, anche se da 22", la resa dei colori fosse molto buona... :sad:
 
Il full hd non è affatto fondamentale su quelle misure; e come detto se anche le tv "pure" sono migliori dei monitor-tv comunque su queste diagonali (19-26) a meno di non salire molto come prezzo non si trova mai una qualità degna dei modelli da 32" in su poichè come detto i produttori investono poco per forza di cose.
Qualche "eccezione parziale" c' è e c' è stata ma si paga profumatamente
http://www.panasonic.it/html/it_IT/...28/Sommario/6023903/index.html?trackInfo=true
o Panasonic X10

Se proprio vuoi qualche full hd 22" si trova ancora in commercio, l' LG LU5000 per esempio
http://www.lg.com/it/tv-audio-video/tv/LG-lcd-22LU5000.jsp
ma non è certo "entusiasmante" come "performances" e ormai è un prodotto obsoleto.;)
 
Ultima modifica:
Scusa, ma l'obsoleto LG LU5000 ha caratteristiche parecchio migliori del m2280d che mi avevi indicato inizialmente (20 volte meglio come contrasto, quasi il doppio di luminosità), e nonostante ciò costa meno, da quello che ho visto dopo una rapida ricerca...:eusa_think: Com'è possibile?
 
L' obsoleto LG LU5000 è tale poichè "fuori produzione" e senza alcune features presenti sulle ultime tv. Come detto sopra personalmente non consiglio mai i monitor tv per uso "generalista" per i motivi già citati:
MasterBlaster78 ha scritto:
Mhh..:eusa_think: se starai davvero a mezzo metro si potrebbe anche guardare per un full hd da 22 o un monitor tv 24"
"eccezionalmente" poichè di solito tali schermi sono sconsigliabili per la visione quotidiana della tv a causa del pannello Tn che montano che implica ridotto angolo di visione,contrasto molto basso e scarsa luminosità oltre a una fedeltà cromatica molto discutibile.
in questo caso l' eccezione è data dal fatto che guarderai da 50 cm i blu ray e l' alta definizione,e poichè i produttori non fanno più "full hd" per le tv sui 22"-26" ti ho consigliato qualche monitor-tv con pannello 1920x1080 con qualità superiore alla media,ma sempre inferiore a una tv "pura".

Detto questo i dati dichiarati non rispecchiano mai la realtà,soprattutto quando si parla di contrasto,angoli di visione e tempo di risposta...per esempio a fronte di valori dichiarati sui "milioni" :icon_rolleyes: il contrasto se supera i 1000:1 è già ottimo,a 2000:1 e oltre siamo sull' eccellenza ed è già un mezzo miracolo.

Su queste dimensioni ovviamente (22-26) già raggiungere i 1000:1 è un' impresa. ;)

Se l' LG LU5000 ti piace prendilo,ma come performances siamo al di sotto di alcune delle tv sopra consigliate (non i monitor-tv bada bene,vedi Panasonic o l' Lg più recente LE3308) ;)

Va ricordato ovviamente per l' ennesima volta che i produttori per forza di cose non possono e non vogliono investire molto su queste diagonali "piccole" quindi il livello qualitativo non andrà mai oltre una certa soglia (escluse rarissime eccezioni come i Panasonic sopracitati )
 
Grazie ancora per tutte le spiegazioni.

ho capito che come performance le tv pure sono meglio dei monitor, ma tra il "puro ma vecchio" LG LU5000 e il "recente ma monitor" M2280D che mi avevi indicato nel primo post, quale mi consiglieresti?

p.s. forse in camera ci starebbe (spostando un po' di cose) anche un 32"... è una soluzione che non avevo mai preso in considerazione, perché comunque la tv starebbe sulla scrivania, e se volessi leggere o scrivere e intanto tenere accesa la tv... un 32" temo sarebbe troppo fastidioso... o no?
comunque, prima non sapevo di tutte queste differenze di produzione tra gli "under 32" e gli "over 32"... ad esempio, ho visto che ci sono 32" (non led) della LG sui 370€... questi come pannello sono migliori delle tv da 22" di cui parlavamo prima? perché se lo fossero... 10 pollici in più e una migliore qualità, aggiungendo solo 100€ o meno... ci penserei sicuramente
 
Devi scegliere tu ben conscio nel caso dei limiti dei monitor tv e/o delle tv in generale su quelle diagonali. Altrimenti l' idea di un 32" non è male,ma 50 cm è una distanza un pò troppo "ravvicinata" non so se mi spiego. Al limite per i blu-ray potrebbe anche andare ma per altri contenuti "simil hd" non credo proprio,vedresti tutti gli artefatti da compressione. ;)
 
sì scusa, ho dimenticato di specificare che la distanza di 50 cm non è obbligata. se sto sul letto sono a un metro e mezzo o due di distanza, se sto sulla sedia mi metto dove voglio. se prendessi un 22", mi metterei a meno di un metro appositamente per i blu-ray, se prendessi un 32" starei a più di un metro per i blu-ray, per non perdermi niente in termini di definizione, ma niente ovviamente mi vieta di allontanarmi per i contenuti sd o "simil hd" di cui parli. anzi, mi allontanerei di sicuro.

l'unico problema è quello che ti dicevo... cioè, se sono alla scrivania per fare altro e intanto voglio tenere la tv accesa, un 22" non darebbe fastidio, un 32" temo di sì...:eusa_think:

ti faccio un'ultima domanda (è l'ultima, promesso:D ). per i monitor 22" full hd, i difetti che mi hai elencato nel tuo primo post (cioè contrasto molto basso e scarsa luminosità oltre a una fedeltà cromatica molto discutibile) sarebbero molto evidenti anche nella visione da 50cm dei blu-ray, oppure solo o soprattutto per la visione dei canali SD in generale?
te lo chiedo perché in realtà mi capita spesso di guardarli da un metro e mezzo o due già adesso che ho un 15" crt:eusa_shifty: , e quindi a queste distanze i vari difetti sarebbero invisibili.

ciò a cui più tengo è che si vedano decentemente i blu-ray (stando a meno di 1m con un 22"), anche come colori.
 
Ultima modifica:
Prendi una tv da 22-26 allora. Se vuoi vedere "decentemente" i blu-ray vai sui Panasonic che hanno la migliore colorimetria e il miglior angolo di visione su quei tagli.
Altrimenti uno dei modelli led/lcd citati LG/Philips/Samsung/Sony.
Per il 32" devi valutare tu se è il caso o meno. ;)
 
Indietro
Alto Basso