Ciao white, il 3D non è una priorità ma di certo una feature alla quale mi spiacerebbe rinunciare. Ho scartato i plasma per gusto personale, preferisco una imagine più razor, non metterei la tv in una zona molto areata e a prescindere, ho il terrore della ritenzione e dello stampaggio - e qui l'orbiter fa quel che può, ma non esclude il rischio.
Del motion ho letto in una recensione, non ricordo quale, dopo magari la cerco. Non so se per "far fuori" tu intenda "dare la paga"
, ma se così fosse mi sembra una affermazione abbastanza clamorosa, il buon saggio Master - che spesso citi quale fonte autorevole - ha sempre indirizzato a prescindere sui plasma, per visioni di sport/fast action. Poi che la compensazione del movimento implementata negli lcd faccia, per carità, ma da qui a battere un plasma in reattività mi pare strano... magari mi son perso qualcosa io.
Ora, il discorso è questo; il le8800 é un ottimo tv ma non ha 3D, pvr e ha una "smart tv" non particolarmente ricca... c'è per caso una alternativa 3d sempre in casa LG con medesime caratteristiche tecniche?
Non la vedo vecchia a prescindere - linea a parte, esteticamente non mi esalta granché - ma faccio queste considerazioni sulle quali gradirei un tuo parere (ovviamente anche un parere di tutti gli altri lettori del thread eh
) : LG sta chiaramente svoltando sulla tecnologia nanoled e sul cinema3D, oggi il loro ex top di gamma nanoled, il LEX8, viene su 1400 euro. Ha senso spenderne oltre 1000 per una OTTIMA - lo ribadisco - tv che non supporta il 3D ed è "indietro" dal punto di vista multimediale rispetto alle tv 2011?
Io a questa domanda mi rispondo -ad ora - con un no,non ha senso; sarebbe diverso se avessi a disposizione un budget di 500/700 euro, lì potrei accettare di rinunciare a qualche feature per privilegiare la qualità di un ex top di gamma di uno o due anni fa. Potendo accettare, a fatica, di arrivare a 1300/1500 euro cerco qualcosa che soddisfi le mie esigenze in pieno, sia pure lo sfizio di un paio di bd in 3D al mese