• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

TV svizzera

No, no... sono fta a tutti gli effetti! Col mio G-Media V7 Pro da 35€ li vedo perfettamente!!!

Si li vedi col gt media v7 pro perche multistream con decoder normali non li vedi (esempio clarck tech-edision piccollo-bware combo) anche se fta non si possono sintonizzare.
 
Si li vedi col gt media v7 pro perche multistream con decoder normali non li vedi (esempio clarck tech-edision piccollo-bware combo) anche se fta non si possono sintonizzare.
Esatto, io per FTA intendo i canali per così dire broadcast, diretti a tutti, sennò, se consideriamo che, puntando oggi una posizione orbitale che nessun utente normale ha e utilizzando solo particolari decoder o schede per pc e lo rapportiamo al passato di puntare una volta direzioni strane e utilizzare decoder modificati...allora anche i ponti RAI (la cosiddetta bassa frequenza) erano FTA... ;)
 
Esatto, io per FTA intendo i canali per così dire broadcast, diretti a tutti, sennò, se consideriamo che, puntando oggi una posizione orbitale che nessun utente normale ha e utilizzando solo particolari decoder o schede per pc e lo rapportiamo al passato di puntare una volta direzioni strane e utilizzare decoder modificati...allora anche i ponti RAI (la cosiddetta bassa frequenza) erano FTA... ;)
Beh, tecnicamente un canale è free-to-air se non viene sottoposto a un processo di codifica. La modalità di trasmissione è un'altra cosa, è "trasparente", tanto che, per esempio, i canali Sky trasmessi in multistream x alimentare i ripetitori terrestri non sono FTA ma già codificati. Come hai scritto correttamente non sono canali a diffusione broadcast ma professionale.
 
Esatto, io per FTA intendo i canali per così dire broadcast, diretti a tutti, sennò, se consideriamo che, puntando oggi una posizione orbitale che nessun utente normale ha e utilizzando solo particolari decoder o schede per pc e lo rapportiamo al passato di puntare una volta direzioni strane e utilizzare decoder modificati...allora anche i ponti RAI (la cosiddetta bassa frequenza) erano FTA... ;)

Concordo in linea di massima, però diciamo che il divario mi pare si stia abbassando: l'implementazione del supporto al multistream sui decoder negli ultimi anni sta diventando sempre più comune nei decoder non-dedicati a specifici operatori. Vicino casa mia addirittura da 2 anni ho scoperto che un negozio li vende (ha gli Zgemma): di solito erano decoder rintracciabili per l'acquisto solo online. Mentre per la ricezione della "bassa frequenza" non c'era nulla di 'già pronto all'uso', nel senso i ricevitori o l'impianto andavano adattati nell'hardware se ricordo bene, rispetto a come venduti.
Di insolito rimane la posizione satellitare se vogliamo, però contiene anche canali DTH (per es. i canali francesi a 5W), quindi anche la posizione è "da DTH", anche se non per l'Italia; e i 9E sono una sorta di estensione di Hotbird, quindi ancora più prossimo al classico DTH a 13E, e i multistream sono pure su beam ritagliato sul nostro stivale.

In altre parole il multistream mi pare un qualcosa di più intermedio tra la bassa frequenza e il DTH "mainstream" a mio avviso. Da un punto di vista HW o teorico è del tutto simile al DTH normale; dal punto di vista logico e di diffusione nei fatti è più paragonabile alla bassa frequenza di una volta :D
 
Ultima modifica:
Concordo in linea di massima, però diciamo che il divario mi pare si stia abbassando: l'implementazione del supporto al multistream sui decoder negli ultimi anni sta diventando sempre più comune nei decoder non-dedicati a specifici operatori. Vicino casa mia addirittura da 2 anni ho scoperto che un negozio li vende (ha gli Zgemma): di solito erano decoder rintracciabili per l'acquisto solo online. Mentre per la ricezione della "bassa frequenza" non c'era nulla di 'già pronto all'uso', nel senso i ricevitori o l'impianto andavano adattati nell'hardware se ricordo bene, rispetto a come venduti.
Di insolito rimane la posizione satellitare se vogliamo, però contiene anche canali DTH (per es. i canali francesi a 5W), quindi anche la posizione è "da DTH", anche se non per l'Italia; e i 9E sono una sorta di estensione di Hotbird, quindi ancora più prossimo al classico DTH a 13E, e i multistream sono pure su beam ritagliato sul nostro stivale.

In altre parole il multistream mi pare un qualcosa di più intermedio tra la bassa frequenza e il DTH "mainstream" a mio avviso. Da un punto di vista HW o teorico è del tutto simile al DTH normale; dal punto di vista logico e di diffusione nei fatti è più paragonabile alla bassa frequenza di una volta :D
...comunque è comodissimo riceverli! A parte l'LCN, si capta tutto perfettamente, e ora anche la maggior parte delle locali.
(Attenzione, stiamo andando OT!)
 
...comunque è comodissimo riceverli! A parte l'LCN, si capta tutto perfettamente, e ora anche la maggior parte delle locali.
(Attenzione, stiamo andando OT!)

Non stuzzicarmi sulla LCN :D mi va benissimo non averla fra i piedi nemmeno come possibilità :laughing7: ;)

Potenzialmente, se le cose funzionassero bene sul sat "DTH", l'unico limite/fastidio sarebbe quello che si hanno bitrate tarati per i mux DTT, quindi tipicamente inferiori ;)
 
Non stuzzicarmi sulla LCN :D mi va benissimo non averla fra i piedi nemmeno come possibilità :laughing7: ;)

Potenzialmente, se le cose funzionassero bene sul sat "DTH", l'unico limite/fastidio sarebbe quello che si hanno bitrate tarati per i mux DTT, quindi tipicamente inferiori ;)
Questo è vero: i multistream francesi, ad esempio, hanno una qualità inferiore rispetto a quella veramente strepitosa degli equivalenti su FranSat. Fine OT.
 
Mi chiedo e vi chiedo: c'è da aspettarsi che una cosa analoga al mux della Valle d'Aosta succeda anche per i mux RAS che trasmettono in Trentino Alto Adige?
 
Mi chiedo e vi chiedo: c'è da aspettarsi che una cosa analoga al mux della Valle d'Aosta succeda anche per i mux RAS che trasmettono in Trentino Alto Adige?
Se intendi il feed satellitare, no.
La RAS ha già la sua rete di diffusione nel territorio che le interessa coprire.
Se fosse servito, sarebbe già apparso sul satellite molti anni fa.
 
Se intendi il feed satellitare, no.
La RAS ha già la sua rete di diffusione nel territorio che le interessa coprire.
Se fosse servito, sarebbe già apparso sul satellite molti anni fa.
Bhè, del resto non usava il satellite la RAI in Val d'Aosta, che ha fatto la ripetizione da cui siamo partiti fino ad oggi...
 
Se intendi il feed satellitare, no.
La RAS ha già la sua rete di diffusione nel territorio che le interessa coprire.
Se fosse servito, sarebbe già apparso sul satellite molti anni fa.


Sì, intendevo il feed satellitare.
Non mi intendo di queste cose, però sul sito di EI TOWER si parla dell'aggiudicazione dei diritti per la realizzazione delle reti di molte regioni, tra cui, oltre che la Valle d'Aosta, che solo da pochi giorni ha i feed sui 9° est, anche la Provincia di Trento (dove vengono trasmessi i mux RAS).
Però magari sto parlando di cose diverse tra loro :)
 
OT
La RAS in realtà è pensata per coprire la provincia di Bolzano, non Trento.
EI Towers (con la "s") trasmetterà anche un mux locale per la provincia di Trento, e questo verosimilmente apparirà sul satellite a 9° est come feed (tempo fa c'era già un test identificato come "RL Trento 1"), ma questo non c'entra nulla con la RAS.
La RAS è già a posto in termini di copertura, mentre EI Towers deve far arrivare ai ripetitori sparsi per la provincia di Trento il segnale del mux che origina nella sede di EI Towers.
Sono due società diverse, una opera direttamente dal territorio che vuole coprire, l'altra no.
Inoltre c'è anche un'altra implicazione, la RAS ritrasmette i canali ORF ed altri, i cui diritti sono validi solo per il territorio di Bolzano, non per il resto d'Italia, per cui non potrebbero trasmettere in chiaro sul satellite, seppur in multistream.
/OT
 
Certo che della svizzera francese non è che ce ne facciamo molto ..
Peccato.

Non poteva essere diversamente, in Val d'Aosta viene riproposta giusto RTS 1 per quanto riguarda la Svizzera e France 2 per la Francia (successiva è stata l'aggiunta di TV5 Monde), e per quanto mi riguarda è un canale interessante, captato inizialmente in Regione e poi sulle sponde del Verbano (sì, quando il digitale terrestre in Svizzera era ancora acceso), lo sguardo ai due RSI ci stava, ma girano certi film a tarda serata che la avvicinano alla nostra Rai 4, su youtube si trova la sigla del film de minuit dell'allora TSR che è uno spettacolo di tenebrosità, e anche in quello attuale siamo lì. Niente male averli a nostra disposizione, inoltre nel MIS piemontese c'è VCO che trasmette il notiziario di La 1, qualità audio e video decisamente inferiore, ma meglio di niente.

Piccola precisazione sulla RAS, come obiettivo primario ha la copertura della Provincia di Bolzano, ma con la sua presenza sulla Paganella copre Trento, parte della sua Provincia e con il corridoio del Garda in VHF il DAB arriva fin sulla Cisa (confine Emilia Romagna - Toscana) e ci sono state ricezioni sporadiche fino sul suolo greco, in UHF temo si fermi prima :lol:
 
Non poteva essere diversamente, in Val d'Aosta viene riproposta giusto RTS 1 per quanto riguarda la Svizzera e France 2 per la Francia (successiva è stata l'aggiunta di TV5 Monde), e per quanto mi riguarda è un canale interessante, captato inizialmente in Regione e poi sulle sponde del Verbano (sì, quando il digitale terrestre in Svizzera era ancora acceso), lo sguardo ai due RSI ci stava, ma girano certi film a tarda serata che la avvicinano alla nostra Rai 4, su youtube si trova la sigla del film de minuit dell'allora TSR che è uno spettacolo di tenebrosità, e anche in quello attuale siamo lì. Niente male averli a nostra disposizione, inoltre nel MIS piemontese c'è VCO che trasmette il notiziario di La 1, qualità audio e video decisamente inferiore, ma meglio di niente.

Piccola precisazione sulla RAS, come obiettivo primario ha la copertura della Provincia di Bolzano, ma con la sua presenza sulla Paganella copre Trento, parte della sua Provincia e con il corridoio del Garda in VHF il DAB arriva fin sulla Cisa (confine Emilia Romagna - Toscana) e ci sono state ricezioni sporadiche fino sul suolo greco, in UHF temo si fermi prima
Captato spesso il mux RAS DAB anche dai monti Sibillini, zona Fiastra!!...
 
Non poteva essere diversamente, in Val d'Aosta viene riproposta giusto RTS 1 per quanto riguarda la Svizzera e France 2 per la Francia (successiva è stata l'aggiunta di TV5 Monde), e per quanto mi riguarda è un canale interessante, captato inizialmente in Regione e poi sulle sponde del Verbano (sì, quando il digitale terrestre in Svizzera era ancora acceso), lo sguardo ai due RSI ci stava, ma girano certi film a tarda serata che la avvicinano alla nostra Rai 4, su youtube si trova la sigla del film de minuit dell'allora TSR che è uno spettacolo di tenebrosità, e anche in quello attuale siamo lì. Niente male averli a nostra disposizione, inoltre nel MIS piemontese c'è VCO che trasmette il notiziario di La 1, qualità audio e video decisamente inferiore, ma meglio di niente.

Piccola precisazione sulla RAS, come obiettivo primario ha la copertura della Provincia di Bolzano, ma con la sua presenza sulla Paganella copre Trento, parte della sua Provincia e con il corridoio del Garda in VHF il DAB arriva fin sulla Cisa (confine Emilia Romagna - Toscana) e ci sono state ricezioni sporadiche fino sul suolo greco, in UHF temo si fermi prima :lol:

Ti devo correggere...principalmente perchè mi brucia troppo, non l'ho ancora mandata giù e ne incolpo la Regione Valle d'Aosta...
Si dice questioni di soldi, che peraltro in Regione non sono mai mancati per fini anche poco leciti (non so se conoscete la cronaca giudiziaria valdostana degli ultimi anni...)
Comunque...France 2 è stata sostituita da quasi un anno da France 24... :eusa_wall:
Si è parlato appunto di soldi, ma sinceramente non credo France 2 ne volesse...forse è vero il contrario, cioè che France 24 al contrario paghi... :D
 
Ultima modifica:
Ti devo correggere...principalmente perchè mi brucia troppo, non l'ho ancora mandata giù e ne incolpo la Regione Valle d'Aosta...
Si dice questioni di soldi, che peraltro in Regione non sono mai mancati per fini anche poco leciti (non so se conoscete la cronaca giudiziaria valdostana degli ultimi anni...)
Comunque...France 2 è stata sostituita da quasi un anno da France 24... :eusa_wall:
Si è parlato appunto di soldi, ma sinceramente non credo France 2 ne volesse...forse è vero il contrario, cioè che France 24 al contrario paghi... :D
Ero giusto curioso di sapere com'era andata a finire quella vicenda e mi hai dato la risposta...ovviamente, l'idea di avere almeno France 3, come si diceva, è finita nel nulla...
 
Indietro
Alto Basso