Samsung 46d7000 VS 51D6900, a voi la scelta

Salve a tutti, sono indeciso fra questi due TV, e quindi fra queste due tecnologie: 46D7000 Led o 51D6900 Plasma? voi quale scegliereste? e Perchè?

Distanza: 2 - 2,20m
Visione: 40% SD, 40% Sky Hd, 20% mkv e BR
Budget: intorno ai 1000 - 1200 (ma se risparmio è meglio)

Grazie

Il D6900 soprattutto in rapporto al prezzo ed al polliciaggio!
Conta che col D7000 andresti fuori budget.

Grazie Zio Sam,
ma ammettendo (per assurdo) che avessero lo stesso prezzo, a livello di maggiore performance con il mio utilizzo, quale vincerebbe?
In poche parole quale è migliore come qualità dell'immagine in sd, in br, e con sky hd?
Grazie

Mah sai, difficile rispondere alla tua domanda anche perchè stiamo confrontando un plasma con un lcd ed entrambe le tecnologie hanno pro e contro.
Il d7000 ha neri migliori ed è più definito ma di contro, essendo un lcd, non ha ampi angoli di visione, può soffrire di clouding ed inoltre la gestione del moto non è sempre ad alti livelli come in un plasma.

Altro fattore che si può considerare in caso di indecisione è l'estetica.

Dunque deduco che i due televisori si equivalgono come qualità?
Certo, fatta eccezione per i relativi "difetti".
L'estetica per me non conta.

(pensavo che i neri fossero migliori sul plasma... avevo capito che, a parità di fascia, un plasma dovrebbe avere neri migliori rispetto ad un lcd led, sbaglio?)

Si in passato si parlava di neri neri solo per i plasma, ora le cose si sono rivoltate e solo Panasonic ha neri più o meno ai vertici e viene oramai avvicinato se non addirittura superato da alcuni full led local dimming.
Lo stesso d7000 ha neri che non si discostano molto da un plasma VT30.

Zio Sam ha scritto:

Il D6900 soprattutto in rapporto al prezzo ed al polliciaggio!
Conta che col D7000 andresti fuori budget.

Clicca per espandere...

sono d'accordo su tutto

oltretutto i palsma samsung hanno gia per loro caratteristica una nitidezza/definizione più tagliente e vicinissima ad un led, con semplici settaggi
diventa difficile capire chi tra led e plasma abbia una definizione più alta.

juppiter80 ha scritto:

Dunque deduco che i due televisori si equivalgono come qualità?
Certo, fatta eccezione per i relativi "difetti".
L'estetica per me non conta.

(pensavo che i neri fossero migliori sul plasma... avevo capito che, a parità di fascia, un plasma dovrebbe avere neri migliori rispetto ad un lcd led, sbaglio?)

Clicca per espandere...

allora i neri dei plasma panasonic sono i migliori,comunque anche il samsung plasma d8000 ha un buon livello del nero cosi' come il d6900
tra i due televisori da te indicati meglio il d6900

il panasonic vt20 ha un nero colorimetria e dettaglio sulle basse luci di livello assoluto.
è un vero peccato ke la resa in sd, inclusa la visione dvd sia afflitta da tanti problemi.
l ideale sarebbe proprio quel pannello unito all elettronica samsung.

WHITESIDE ha scritto:

il panasonic vt20 ha un nero colorimetria e dettaglio sulle basse luci di livello assoluto.
è un vero peccato ke la resa in sd, inclusa la visione dvd sia afflitta da tanti problemi.
l ideale sarebbe proprio quel pannello unito all elettronica samsung.

Clicca per espandere...

si vt20 e vt30 per il nero sono i migliori in assoluto
comunque come ho detto il d8000 plasma ha un buon livello di nero,anche se non al livello dei panasonic
eh si con i cotenuti a 50 hz qualche problema c'e'...poi e' da valutarela sensibilita' di ogni persona al problema...

Zio Sam ha scritto:

Il D6900 soprattutto in rapporto al prezzo ed al polliciaggio!
Conta che col D7000 andresti fuori budget.

Clicca per espandere...

il d6900 lo si può trovare su titan....store
a 1080 euro. è bene dirlo dal momento ke mi sono accorto di alcune furbate fatte in alcuni c.c. incluso M. W.
dove è stato esposto per molte settimane a 1100 euro, poi a 999 e sabato scorso ho visto ad oltre 1300 euro... ci siamo accorti in tanti ke è anke migliore del d8000 ma questo non giustifica queste furbate... evidentemente anke i resp. di marketing dei vari c.c. leggono i furum...

Ragazzi grazie mille per tutti gli interventi, molto interessanti.
Cmq, in definitiva, lasciando stare i panasonic (visto il 40%sd), fra il led 46d7000 ed il plasma 51d6900, mi consigliate tutti il plasma, vero?
Avrò delle perfromance migliori rispetto al d7000, vero?
Grazie

juppiter80 ha scritto:

Ragazzi grazie mille per tutti gli interventi, molto interessanti.
Cmq, in definitiva, lasciando stare i panasonic (visto il 40%sd), fra il led 46d7000 ed il plasma 51d6900, mi consigliate tutti il plasma, vero?
Avrò delle perfromance migliori rispetto al d7000, vero?
Grazie

Clicca per espandere...

si sicuramente,vai sul plasma

Mi associo a quello detto dagli altri amici che ne sanno piu' di me.Io lo sto usando da una settimana e mi trovo bene. Uso solo Sky, no digitale.
Poi vedi te.

samsung d6900

d6900

Preso...

da un giorno... Fantastico a prima vista da inesperto..

parlavate di settaggi...
per visione di canali sky hd e canali dig.terrestre
mi sapete dare lumi sui settaggi piu' corretti?

Vi ringrazio

Vi chiedo un un parere : ho comprato ieri usato (per 300 euri !) un Samsung PS-42 E7H da un signore che mi ha detto che il tv aveva solo 3 anni (la produzione fatta in Slovacchia letta sull'etichetta riporta anno di produzione 2006!). Essendo imballato e messo in un angolo da un paio di settimane non ho insistito per avere in anticipo il modello preciso e l'ho visto e comprato, sulla fiducia. Premesso che il tipo possa anche averla comprata in supersconto non l'avrà pagata 3-4 anni fa piu di 900 euro quindi significa che IO l'ho strapagato..Ma a parte questo mi pare un buon pannello, i Blue Ray (se fatti bene perchè alcuni sono stampati veramente da schifo) hanno una ottima resa e una profondità notevole, mantenendo le immagini sempre sul "crepuscolare" ma è una caratteristica del Plasma, in compenso il segnale del digitale terrestre anche se ottimo (abito in centro a Torino) mi pare sempre penoso ed inadeguato. Non ho Sky ne intendo cedere alle sirene di Sky HD perchè molto affascinanti ma troppo costose. Il TV ovviamente non è Full HD ne' ha decoder digitale integrato. Mi sono un po incavolato con me stesso perchè ho visto su internet a 450 euro Samsung Plasma3D da 43". Premesso che comunque volevo risparmiare, secondo voi i pannelli Samsung sono buoni, io sono sempre stato dell'idea che i modelli nuovi saranno anche nuovi ma devono costare sempre meno e metterci sempre più tecnologia ribassando i prezzi. Grazie

Sicuramente il tipo, all'epoca, lo ha pagato abbastanza, ciò non toglie che 300euro per un plasma di 5 anni fa sono tanti!!

Faccio questo discorso in quanto l'attuale hdReady Samsung da 43 pollici D450 oltre ad avere il dtt integrato e passato vari step evolutivi, online lo trovi a soli 90 euro in più NUOVO comprese s.s.(vedi trovaprezzi digitando 43d450), inoltre sicuramente un prodotto di tale periodo avrà neri meno intensi e maggiore possibilità di ritenzione, minor numero di prese sul retro, mancanza CI ecc. ecc.