• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Passaggio banda 700 MHz (canale 50-60 UHF) alla telefonia mobile?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
masterone

masterone

Digital-Forum Senior Master
Registrato
14 Marzo 2006
Messaggi
1.909
Località
Bologna
".... Nella riunione delle Task Force delle aree tecniche di prossima digitalizzazione svoltasi il 31 gennaio u.s. presso il Ministero dello Sviluppo Economico è emersa l’ipotesi che l’Italia sostenga nell’ambito dei lavori della World Radio Communication Conference 2012 (WRC-12) in corso a Ginevra, l’attribuzione della banda 700 MHZ (canale 50-60 UHF) per servizi di larga banda in luogo della attuale attribuzione per la radiodiffusione televisiva digitale terrestre...... "

http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=28715

Ok per le frequenze a 800 mhz per sostenere la banda larga mobile, ma a mio parere per i 700 mhz bisogna tenere conto della particolare realtà e storicità della situazione italiana ....
 
Ultima modifica di un moderatore:
masterone ha scritto:
".... Nella riunione delle Task Force delle aree tecniche di prossima digitalizzazione svoltasi il 31 gennaio u.s. presso il Ministero dello Sviluppo Economico è emersa l’ipotesi che l’Italia sostenga nell’ambito dei lavori della World Radio Communication Conference 2012 (WRC-12) in corso a Ginevra, l’attribuzione della banda 700 MHZ (canale 50-60 UHF) per servizi di larga banda in luogo della attuale attribuzione per la radiodiffusione televisiva digitale terrestre...... "

http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=28715

Ok per le frequenze a 800 mhz per sostenere la banda larga mobile, ma a mio parere per i 700 mhz bisogna tenere conto della particolare realtà e storicità della situazione italiana ....
Clicca per espandere...

assolutamente d'accordo! la tecnologia evolve signori! Lo sapete che con LTE Advanced (che arriverà entro il 2020) si avrà una banda passante di 5 Gbit/S ?

Avete idea di quanti canali HD, HD 4K e pure in standard superiori all'HD 4k ci possono stare in streaming con quella banda?

La TV è MORTA, e se i nostri nipoti leggeranno un giorno questi thread ci prenderanno tutti per il cu*o :) Bisogna avere una vision del futuro, e pensare che i decoder si sposteranno sempre piu verso lo streaming. Immaginate un decoder che si interfaccia via LTE (nelle zone dove non puo arrivare la fibra ottica) e permette di vedere MIGLIAIA di canali in HD o di video in full HD in video on demand, questo è il futuro, NON la tv locale che occupa 8 Mhz di preziosissima banda per trasmettere cartomanti!
 
masterone ha scritto:
".... Nella riunione delle Task Force delle aree tecniche di prossima digitalizzazione svoltasi il 31 gennaio u.s. presso il Ministero dello Sviluppo Economico è emersa l’ipotesi che l’Italia sostenga nell’ambito dei lavori della World Radio Communication Conference 2012 (WRC-12) in corso a Ginevra, l’attribuzione della banda 700 MHZ (canale 50-60 UHF) per servizi di larga banda in luogo della attuale attribuzione per la radiodiffusione televisiva digitale terrestre...... "

http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=28715

Ok per le frequenze a 800 mhz per sostenere la banda larga mobile, ma a mio parere per i 700 mhz bisogna tenere conto della particolare realtà e storicità della situazione italiana ....
Clicca per espandere...
Se l'Italia vuole sperare in un futuro di crescita allora deve iniziare a mettere da parte quello che è stao il passato (caotico) e avere il coraggio di cambiare. E' noto ormai che il futuro (nell'ambito delle comunicazioni) passa per la banda larga ormai le Tv tradizionali non hanno più margini di crescita. Cosa vogliamo fare? Per tenere troppi canali TV rimanere come è successo fino ad ora indietro come sviluppo tecnologico rispetto alle altre nazioni della UE? Se alcune televisioni non ci saranno più si apriranno oppurtunità di lavoro nelle comunicazioni sulla banda larga.

Facciamo parte dell'UE se la maggioranza (come dovrebbe funzionare una democrazia) dei rappresentati UE ha deciso per l'assegnazione delle frequenze sui 700mhz per la banda larga non possiamo essere sempre quelli che remano contro..

Il problema della nostra nazione è che si lamenta che c'è la crisi me però deve rimanere tutto uguale. Per le telecomunicazioni e in generale se la nazione vuole crescere deve avere il corraggio di prendere strade nuove, sconosciute ma con un pò di coraggio troverà la nuova direzione, rimanere sulla vecchia strada ormai distrutta e in decadenza non ha senso..

Come avete capito io sono a favore della banda larga :D
 
masterone ha scritto:
".... Nella riunione delle Task Force delle aree tecniche di prossima digitalizzazione svoltasi il 31 gennaio u.s. presso il Ministero dello Sviluppo Economico è emersa l’ipotesi che l’Italia sostenga nell’ambito dei lavori della World Radio Communication Conference 2012 (WRC-12) in corso a Ginevra, l’attribuzione della banda 700 MHZ (canale 50-60 UHF) per servizi di larga banda in luogo della attuale attribuzione per la radiodiffusione televisiva digitale terrestre...... "

http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=28715

Ok per le frequenze a 800 mhz per sostenere la banda larga mobile, ma a mio parere per i 700 mhz bisogna tenere conto della particolare realtà e storicità della situazione italiana ....
Clicca per espandere...
Qui si sono impazziti tutti !!!
Prima l'esproprio della banda 800 Mhz ora vogliono espropriare la banda 700 Mhz, da un dito, mano a mano si prendono tutto il braccio !!!
Successivamente vorranno anche la banda 600 Mhz ???
Non pensano che le frequenze Tv attuali fino al canale 60 gia non bastano e vorrebbero espropriarne altri 10, le locali che sono una ricchezza del territorio che fine faranno con tutti i posti di lavoro che ne derivano ?
Speriamo nella saggezza dei nostri governanti !
 
marcolino ha scritto:
assolutamente d'accordo! la tecnologia evolve signori! Lo sapete che con LTE Advanced (che arriverà entro il 2020) si avrà una banda passante di 5 Gbit/S ?

Avete idea di quanti canali HD, HD 4K e pure in standard superiori all'HD 4k ci NON la tv locale che occupa 8 Mhz di preziosissima banda per trasmettere cartomanti!
Clicca per espandere...
sara cosi! con un bel requiem per le tv ciofeca che appestano l'etere. tuttavia un sistema trasmissivo free come adesso dovra sempre coesistere con i nuovi mezzi che sono a pagamento come appunto internet ecc. ricordiamoci che finche si paga un canone tv abbiamo diritto di vedere la tv gratuitamente e ovunque.
 
E Mediaset Premium dove trasmetterà? :eusa_think: :eusa_think: :eusa_think:
Il Beauty Contest con le "mitiche frequenze d'oro" 55 e 58 uhf ? :5eek: :5eek: :5eek:
 
gherardo ha scritto:
sara cosi! con un bel requiem per le tv ciofeca che appestano l'etere. tuttavia un sistema trasmissivo free come adesso dovra sempre coesistere con i nuovi mezzi che sono a pagamento come appunto internet ecc. ricordiamoci che finche si paga un canone tv abbiamo diritto di vedere la tv gratuitamente e ovunque.
Clicca per espandere...

Si può sempre abolire il canone (se c'è la volta). Al posto del canone meglio pagare per la banda larga.

Selezionando i migliori contenuti che vengono prodotti (di più all'estero) basterebbo una decina di canali ben fatti, ricordatevi non è la quantita ma la qualità che conta, per ora ci sono molte TV ma il 90% di contenuti (sommando tutte) e spazzatura! :D Ci sono i canali che replicano sempre gli stessi dieci programmi!!!
 
pino70 ha scritto:
Qui si sono impazziti tutti !!!
Prima l'esproprio della banda 800 Mhz ora vogliono espropriare la banda 700 Mhz, da un dito, mano a mano si prendono tutto il braccio !!!
Successivamente vorranno anche la banda 600 Mhz ???
Non pensano che le frequenze Tv attuali fino al canale 60 gia non bastano e vorrebbero espropriarne altri 10, le locali che sono una ricchezza del territorio che fine faranno con tutti i posti di lavoro che ne derivano ?
Speriamo nella saggezza dei nostri governanti !
Clicca per espandere...
Perfettamente d'accordo :)
 
gherardo ha scritto:
sara cosi! con un bel requiem per le tv ciofeca che appestano l'etere. tuttavia un sistema trasmissivo free come adesso dovra sempre coesistere con i nuovi mezzi che sono a pagamento come appunto internet ecc. ricordiamoci che finche si paga un canone tv abbiamo diritto di vedere la tv gratuitamente e ovunque.
Clicca per espandere...

La mia visione da qui al 2020?

Tutti i contenuti si sposterano online e in streaming on demand, con qualità elevatissima HD, sia free sia a pagamento.

Ma online non vuol dire sullo schermo del computer, ormai anche le TV sono diventate smart come gli smartphone, secondo me nel 2020-2025 i programmi, i film, le serie TV, si sceglieranno da un semplice menu sullo schermo TV e la riproduzione partirà in streaming sfruttando le nuove tecnologie come FTTH e LTE Advanced.

Bisogna evolversi, che le tv locali se ne rendano conto.
 
lesnek ha scritto:
Se l'Italia vuole sperare in un futuro di crescita allora deve iniziare a mettere da parte quello che è stao il passato (caotico) e avere il coraggio di cambiare. E' noto ormai che il futuro (nell'ambito delle comunicazioni) passa per la banda larga ormai le Tv tradizionali non hanno più margini di crescita. Cosa vogliamo fare? Per tenere troppi canali TV rimanere come è successo fino ad ora indietro come sviluppo tecnologico rispetto alle altre nazioni della UE? Se alcune televisioni non ci saranno più si apriranno oppurtunità di lavoro nelle comunicazioni sulla banda larga.

Facciamo parte dell'UE se la maggioranza (come dovrebbe funzionare una democrazia) dei rappresentati UE ha deciso per l'assegnazione delle frequenze sui 700mhz per la banda larga non possiamo essere sempre quelli che remano contro..

Il problema della nostra nazione è che si lamenta che c'è la crisi me però deve rimanere tutto uguale. Per le telecomunicazioni e in generale se la nazione vuole crescere deve avere il corraggio di prendere strade nuove, sconosciute ma con un pò di coraggio troverà la nuova direzione, rimanere sulla vecchia strada ormai distrutta e in decadenza non ha senso..

Come avete capito io sono a favore della banda larga :D
Clicca per espandere...
Quoto!
Come ripeto, basta andare in qualsiasi stato extraitalia e vedere...
Meno canali tv, maggiore qualità
max 10 frequenze usate, ogni tv investe ed ha uno share di almeno l'1%
 
Ma chi se ne frega, io non voglio spendere una lira in più, nè per adeguare i supporti nè dei costi di abbonamento...poi odio lo streaming anche perchè ho il pc obsoleto e non posso cambiarlo e lo stesso diconsi per il sat. I ch 61-69 bastano e avanzano e se non bastano si facciano bastare
 
paolo-steel ha scritto:
.poi odio lo streaming
Clicca per espandere...

ma come ragioniiiiii??

streaming mica = visione su uno schermo di un portatile su Mediavideo!

Streaming è anche un film on-demand in qualità FULL HD come già avviene negli USA, sullo schermo del TV, riprodotto da un decoder con collegamento IP oppure dalla tv stessa!

Cosa ti cambia se il contenuto è trasmesso in DVB-T occupando un canale di 8 MHz sprecando banda oppure via IP in streaming senza che tu te ne accorga?
 
poi si lamentano che l'Italia è indietro e che tutto va a m*rda, ve lo meritate a sentire come ragionano alcuni.

Ogni innovazione è vista con diffidenza e ognuno guarda ai propri interessi. Siete piu conservatori degli Amish che usano ancora le lampade a petrolio
 
Purtroppo manca l'informazione...
Come è possibile vedere persino su un forum di esperti, streaming è equiparato al pc o comunque alla bassa qualità (però come dare torto, Premium Play è il nostro massimo esempio e ha una qualità da pelle d'oca)...
 
Stefano91 ha scritto:
Purtroppo manca l'informazione...
Come è possibile vedere persino su un forum di esperti, streaming è equiparato al pc o comunque alla bassa qualità (però come dare torto, Premium Play è il nostro massimo esempio e ha una qualità da pelle d'oca)...
Clicca per espandere...

esatto!!!!! dove vivo io qui in Belgio, il principale operatore TV del paese, offre tutti i canali in streaming, via un decoder ethernet collegato ad un modem VDSL2 (con banda di 50 mbps), e la gente non se ne accorge mica! fa zapping normalmente come in Italia è il digitale terrestre, solo che i canali sono via IP riprodotti via un flusso internet.

in SD usano un bitrate di 4 mbps in mpeg4, in HD di 9 mbps. E ripeto alla gente non gliene frega niente, per loro l'importante è che funzioni e che si veda!
 
ale89 ha scritto:
Perfettamente d'accordo :)
Clicca per espandere...

Sono d'accordo in tutto con i messaggi di marcolino, la penso allo stesso modo.


E' l'Italia ad avere o volere troppi canali (poi il 90% spazzatura).

Esempio UK: http://www.freeview.co.uk/Channels

Comincio a pensare che la decisione (a livello internazionale) di passare al DTT stia servendo per liberare spazio, 1 frequenza digitale = circa 5 canali TV. Quindi utilizzando meno frequenze puoi comunque evere un certo numero di canali Tv tradizionale e liberare frequenze per altri utilizzi...

Non capisco come è possibile preferire qualche canale TV in più rispetto alle potenzialità della banda larga!!:eusa_think:
 
Più che altro con la maggior parte delle connessioni internet in giro o navighi o ti guardi una un video in streaming, entrambe le cose non si possono fare a meno di navigazione lenta e video a scatti...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso