• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Sky al buio durante la premiazione

liebherr ha scritto:
Capisco che il caldo incombe...ma ormai i climatizzatori costano poco

Se sky con due o tre milioni di telespettatori massimo ha tirato su 40 milioni di euro solo di pubblicità allora mamma rai con questo metro solo con la finale con ascolti che sono 10 volte quelli di sky si + già pagata pure le prossime due edizioni dei mondiali

Insomma la cosa è inverosimile

L'aver venduto tutti gli spazi riepto ancora una volta non vuol dire aver incassato le spese

La reclame viene venduta su ascolti presunti e poi eventualmente conguagliata con altri spot se questi sono stati inferiori

Per il resto si discute pacatamente e solo per il gusto di confrontarsi non capisco chi si inalbera....visto che per il momento non si puo essere azionisti di sky per cui non vedo cosa ve ne venga in tasca se il canguro ci rimette o ci guadagna

Considera però che Sky i propri diritti (su tutte le partite) li ha pagati meno di non quanto la RAI per un pacchetto parziale....
Quindi: è vero che Sky ha minori introiti pubblicitari, ma ha avuto anche minori esborsi iniziali.
 
liebherr ha scritto:
Capisco che il caldo incombe...ma ormai i climatizzatori costano poco

Se sky con due o tre milioni di telespettatori massimo ha tirato su 40 milioni di euro solo di pubblicità allora mamma rai con questo metro solo con la finale con ascolti che sono 10 volte quelli di sky si + già pagata pure le prossime due edizioni dei mondiali

Insomma la cosa è inverosimile

L'aver venduto tutti gli spazi riepto ancora una volta non vuol dire aver incassato le spese

La reclame viene venduta su ascolti presunti e poi eventualmente conguagliata con altri spot se questi sono stati inferiori

Per il resto si discute pacatamente e solo per il gusto di confrontarsi non capisco chi si inalbera....visto che per il momento non si puo essere azionisti di sky per cui non vedo cosa ve ne venga in tasca se il canguro ci rimette o ci guadagna

Beh, una cosa è certa, in vita tua non hai mai studiato economia!
Sky, ha acquistato i diritti dei mondiali PER TUTTE LE 64 PARTITE ad un costo di 40 milioni di euro.
La rai ne ha sborsato quasi 90.
Rai, essendo la televisione di stato, non può e ripeto non può, ammazzarti con la pubblicita, in quanto viene fissato un limite e se viene superato, poi sono guai.
Sky invece non ha questo limite in quanto è una pay-tv privata.
Immagina che solo con la vendita degli spazi pubblicitari, ha recuperato i 40 milioni di euro investiti sui diritti.
Che ci ha guadagnato sky?
1) Ha guadagnato 200.000 abbonati in più con abbonamento a 12 mesi e non contiamo i pacchetti a 3 mesi o quelli a 6.
2) Altri 500.000 abbonati quasi, hanno aderito all'offerta mondiali 39/49 euro.
3) Ha lanciato il servizio hd, che tuttosommato e andato abbastanza bene, quindi più decoder hd, più soldi, più introiti in percentuale sulla vendita dei televisori in quanto sono stati venduti grazie a sky (vedi accordo samsung & sky e sony & sky) che al momento è l'unica che trasmette in hd (almeno in italia).
4) Ha fidelizzato buona parte degli abbonati, riducendo la percentuale di disdette.
5) Con la vittoria dell'italia, anche sky avrà un ritorno di immagine che cmq porterà altri abbonati.
6) OBIETTIVO PRINCIPALE, arrivare a 4 milioni di abbonati entro dicembre per quotarsi in borsa.

40 milioni di euro per tutto questo, sky ci ha pensato bene prima di fare mosse azzardate e ci ha guadagnato moltissimo!

bye
 
se sky è brava a investire e la rai non ha ancora imparato...sky non deve certo stare a guardare
 
burchio ha scritto:
se sky è brava a investire e la rai non ha ancora imparato...sky non deve certo stare a guardare
:D sky e' una societa' a scopo di lucro e ha un CEO adeguato al loro mestiere...a parte il PR che e' un burino arrogante......:lol:
la rai e' nata come servizio pubblico al100% ed a manager che neppure sanno cos'e' la TV......
 
Non stò a dirvi i miei studi economici comunque secondo il discorso di Dylan-Dog gli abbonati sky cioè a una pay tv si sono sorbiti + spot che quelli di mamma rai

Andiamo bene
 
liebherr ha scritto:
Non stò a dirvi i miei studi economici comunque secondo il discorso di Dylan-Dog gli abbonati sky cioè a una pay tv si sono sorbiti + spot che quelli di mamma rai

Andiamo bene

ma nn diciamo fesserie...

le partite non avevano neanche un interruzione, quindi............
 
quindi....alla fine i conti li farà il canguro o chi per lui.......

DYLAN-DOG ha scritto:
Rai, essendo la televisione di stato, non può e ripeto non può, ammazzarti con la pubblicita, in quanto viene fissato un limite e se viene superato, poi sono guai.
Sky invece non ha questo limite in quanto è una pay-tv privata.
 
Volevo far notare che la rai da 5 anni è gestita dalla sua concorrenza, quindi gestione tesa a far perdere interesse alla stessa rai, bisogna aspettare un cambio di dirigenze per valutarne la qualità competitiva.
 
giovani ha scritto:
Volevo far notare che la rai da 5 anni è gestita dalla sua concorrenza, quindi gestione tesa a far perdere interesse alla stessa rai, bisogna aspettare un cambio di dirigenze per valutarne la qualità competitiva.

quello che uccide la rai sono proprio i continui cambi di dirigenza sia da una parte che dall'altra
 
akeron ha scritto:
Non se e' stato voluto ma a chi non era abbonato a Sky mondiale , hanno tolto la visione alla consegna della coppa.
Chiedo conferma.....

Che SKYfo, sono orgoglioso di NON essere un abbonato di Sky Italia.
 
Indietro
Alto Basso