Ad esempio ultimamente ci ha detto il giorno esatto del rebranding dei loghi Sky.
Discussioni su LaF
- Creatore Discussione Decoder TDT
- Data di inizio
tolta la scadenza al 31 gennaio dai contenuti on demand.
chissà se è in arrivo anche l’HD
Qualcuno ha scadenza tra pochi a qualche mese, quelli con scadenza più lunga l'1 febbraio 2022.tolta la scadenza al 31 gennaio dai contenuti on demand.
chissà se è in arrivo anche l’HD
Almeno on demand i programmi di LaF sono in HD, poi bisogna vedere cosa c'è in meno come programmi rispetto a cosa passa sul canale lineare. I vari RED, alcuni film e serie ci sono.tolta la scadenza al 31 gennaio dai contenuti on demand.
chissà se è in arrivo anche l’HD
rocketsd
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Maggio 2010
- Messaggi
- 4.310
On demand sullo Sky Q e myskyhd direi di sì. Magari alcuni più vecchi hanno una qualità più scarsa, ma sono palesemente in HD.
Prova a scaricare questo, è in buon HD: RED - I viaggi di Simon Reeve: In Myanmar S7 (il primo episodio)
Prova a scaricare questo, è in buon HD: RED - I viaggi di Simon Reeve: In Myanmar S7 (il primo episodio)
rocketsd
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Maggio 2010
- Messaggi
- 4.310
Ti ringrazio.
Purtroppo non ho ondemand di sky, o meglio, ho il decoder in una stanza non cablata e con il wifi lontano. Fino ad ora non ho mai avuto esigenza di usare ondemand.. Ma se dici che sono tutti in hd posso decidere di cablare
Ci sarebbe da capire come mai questa bizzarria di non trasmettere anche in chiaro l'HD!
Perchè il canale lineare in HD richiede più banda sul sat che costa. Non so come funziona di preciso, la frequenza è di Sky ma se LaF vuole trasmettere in HD, deve pagare di più o ha meno ricavi da Sky?
rocketsd
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Maggio 2010
- Messaggi
- 4.310
Ancora con questa storia?
LaF viene o non viene trasmessa tramite SKY?
Quindi sky centra o no?
Ma cose da matti... dar ragione sempre alle parti sbagliate e far passare l'errore come correttezza e normalià.
Esempio stupidissimo: in un ristorante un cameriere si comporta sempre male coi clienti... il capo del ristorante avrà qualche resposabilità oppure "il cameriere è il cameriere e non centra nulla con il ristorante??"
Stessa identica cosa laF con sky
evidentemente non sai come funziona.
Sky affitta dei transponder da Eutelsat.
su questi transponder c’è della banda che Sky affitta agli editori tramite accordi (l’editore paga l’affitto sulla banda, Sky versa una somma all’editore).
al momento della stipula dell’accordo, Sky ti dice: la banda SD costa 15, la banda HD costa 20.
se l’editore (LaFeltrinelli in questo caso, ma non è l’unica) non vuole pagare 20 per l’HD, paga 15 per l’SD e basta, non è che Sky può dire “ok ti faccio lo sconto perché devi trasmettere per forza in HD”, l’editore o paga per la banda in HD o altrimenti si accontenta dell’SD, tant’è vero che su on demand i contenuti sono per la maggior parte in HD, anche quelli dei canali SD.
anche perché i transponder che Sky paga ad Eutelsat non costano 2 spicci.
poi, perdonami, ma non sarebbe poco corretto da parte di Sky negare di trasmettere in HD SOLO a determinati editori, e ad altri consentirlo liberamente?
Il discorso fila, ma fino a un certo punto. Il canale fa parte dell'offerta Sky. Non è un canale gratuito che affitta banda su un transponder (in questo caso sky) e trasmette (in chiaro).
Fa parte dell'offerta sky ed è sky che ci mette la faccia, non feltrinelli. Quindi visto che a Sky non manca di certo banda sui sui transponder (ne ha due completamente vuoti che insieme fanno 120 mbps di banda disponibile se vuole... o fai 80/90 Mbps se usa modulazioni più robuste), è nell'interesse di sky migliorare la propria offerta, facendo anche accordi con i vari editori e migliorare la qualità video e dell'offerta (di sky). Questo riguarda Laeffe come qualsiasi altro canale eh
Fa parte dell'offerta sky ed è sky che ci mette la faccia, non feltrinelli. Quindi visto che a Sky non manca di certo banda sui sui transponder (ne ha due completamente vuoti che insieme fanno 120 mbps di banda disponibile se vuole... o fai 80/90 Mbps se usa modulazioni più robuste), è nell'interesse di sky migliorare la propria offerta, facendo anche accordi con i vari editori e migliorare la qualità video e dell'offerta (di sky). Questo riguarda Laeffe come qualsiasi altro canale eh
Il discorso fila, ma fino a un certo punto. Il canale fa parte dell'offerta Sky. Non è un canale gratuito che affitta banda su un transponder (in questo caso sky) e trasmette (in chiaro).
Fa parte dell'offerta sky ed è sky che ci mette la faccia, non feltrinelli. Quindi visto che a Sky non manca di certo banda sui sui transponder (ne ha due completamente vuoti che insieme fanno 120 mbps di banda disponibile se vuole... o fai 80/90 Mbps se usa modulazioni più robuste), è nell'interesse di sky migliorare la propria offerta, facendo anche accordi con i vari editori e migliorare la qualità video e dell'offerta (di sky). Questo riguarda Laeffe come qualsiasi altro canale eh
concordo che alla fine la faccia ce la metta Sky e che dev’essere nel suo interesse migliorare la propria offerta però, tolti LaF e i brand De Agostini che sono produzioni minori diciamo e che quindi potrebbero avere una disponibilità economica inferiore, importanti brand internazionali come Comedy Central, Nick Jr., Nickelodeon e Boomerang è vergognoso che nel 2021 trasmettano ancora in un SD imbarazzante, soprattutto perché i rispettivi editori già trasmettono altri canali in HD (MTV HD e Cartoon Network HD), e quindi non hanno scusanti per tirarsi indietro, anche perché l’Italia penso sia uno dei pochi stati rimasti con le sole versioni SD.
ovviamente però bisogna trovare la quadra Sky-editore: io Sky ti abbasso il canone della banda in HD però tu mi vieni incontro, e probabilmente è proprio questa che manca, o Sky non scende più di tanto perché non può permetterselo (in termini di costi dei transponder) o l’editore punta troppo al ribasso.
rocketsd
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Maggio 2010
- Messaggi
- 4.310
Il discorso fila, ma fino a un certo punto. Il canale fa parte dell'offerta Sky. Non è un canale gratuito che affitta banda su un transponder (in questo caso sky) e trasmette (in chiaro).
Fa parte dell'offerta sky ed è sky che ci mette la faccia, non feltrinelli. Quindi visto che a Sky non manca di certo banda sui sui transponder (ne ha due completamente vuoti che insieme fanno 120 mbps di banda disponibile se vuole... o fai 80/90 Mbps se usa modulazioni più robuste), è nell'interesse di sky migliorare la propria offerta, facendo anche accordi con i vari editori e migliorare la qualità video e dell'offerta (di sky). Questo riguarda Laeffe come qualsiasi altro canale eh
Sante parole e ti ringrazio perchè mi dai un poco di sollievo, perchè capisco che queste cose non sono l'unico a notarle.
Ah ok, quindi ora mi stai dando ragione...
Vogliamo parlare della qualità AUDIO e VIDEO ultra imbarazzante dei canali Premium Cinema?
Della assenza totale dei sottotitoli dei canali Premium Cinema?
Dell'audio incredibile di BlazeTV?
E dell'audio dei canali History?
E di quelli di Discovery???
E del fatto che trasmetto ancora ogni replica sul +1 dei canali sopra citati tutto esclusivamente con A/V in SD?
Pago Sky e sono gli unici canali che guardo oltre Atlantic.... O meglio gli unici canali che guarderei... ma sinceramente nel 2021 guardare roba su un tv 4K e un impianto HT da appassionato.... tutta in SD... NO GRAZIE.
Anche perchè potenzialmente LaF ha quasi tutti documentari recenti e in HD nativo, visto che su on demand già lo sono. Non è che si parla di un canale del medioevo che se anche fosse in HD, sarebbe inutile perchè tanto non avrebbe niente in nativo.
Forse LaF ha avuto un po' la sfortuna di stare sul pack base e quindi non è stato trattato bene come History ad esempio, che è in HD magari perchè si trova sul pack Famiglia che ha un costo extra per gli abbonati. In realtà coi nuovi listini LaF, History, ecc... adesso stanno sullo stesso pack, il base, quindi quella non è più una scusa.
Forse LaF ha avuto un po' la sfortuna di stare sul pack base e quindi non è stato trattato bene come History ad esempio, che è in HD magari perchè si trova sul pack Famiglia che ha un costo extra per gli abbonati. In realtà coi nuovi listini LaF, History, ecc... adesso stanno sullo stesso pack, il base, quindi quella non è più una scusa.
Sull'on demand dei documentari della stessa serie/stagione sono in HD, infatti compare anche qualità video sullo Sky Q con indicato HD e SD. Altri invece li scarica direttamente e velocemente, e non compare la scelta tra HD e SD, sono solo in SD.