• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Ricezione Canali Russi 36 Est

DANLUC ha scritto:
Invece no, perchè nel corotor la lamina è posta nella gola dopo il dipolo della "KU" ed è efficace quindi solo per la banda "C", per la quale il dipolo preposto alla ricezione è posto in fondo alla gola; volendo però, si può "tentare" ad applicare un vetrino appena fuori dal feed, vicino al dipolo della "KU" ;) .

Saluti
d@nluc
Clicca per espandere...
Ah ho capito! Grazie della specifica. Io pensavo che col Corotor dato che si gestisce la polarizzazione manualmente, non si ha bisogno di lamina e ci si può sbizzarrire nel perfezionamento della polarizzazione;) ;) ;) , anche se è palse che in KU perde di natura:crybaby2: :crybaby2: :crybaby2: :crybaby2:
Dinuovo grazie dell'input ...
 
Mistero risolto

Succede la stessa cosa anche a me, tranne che se memorizzo i canali
mi vengono memorizzati canali diversi e non uguali (come avviene @danmich)

11940 h



11940 v



La vera frequenza comunque è 11940 h, cambiando a verticale succede
che per qualche motivo entra la frequenza 11921 così come se aumentiamo
di qualche steep la frequenza, ad esempio mettiamo 11943 h e poi spostiamo
su verticale, entra la frequenza immediatamente superiore 11959v.

Non so il motivo, ma impostando le frequenze a mano succede questo, mentre
se effettuiamo la blindscan nel range di frequenze da 11915 a 11950 H e V
i canali vengono memorizzati con la loro frequenza giusta



A dimostrazione di tutto ciò ho fatto l'analisi dello spettro e come si può
evincere è presente un "panettone" solo a 11940 h



se analizziamo le due frequenze 11940 h e 11921 v possiamo vedere
che i canali memorizzati sono gli stessi che venivano trovati col CT5000c+
a 11940 h e 11940 v in modalità ricerca manuale





Ciao
 
NTV+ e Multichoice

Ciao a tutti.
il problema principale della ricezione dei canali NTV+ è che sono fuori beam.
Quindi chi ha parabole molto grandi dovrebbe intanto provare a misurare il segnale sulle varie frequenze indipendentemente dalla polarità D/S ma agendo sull' H/V, per vedere se almeno di base il segnale arriva.

Il problema destroso/sinistroso è solo secondario purtroppo, perché il fatto principale è l'assenza di segnale

Un anno e mezzo fa ho avuto occasione di vedere i canali funzionanti nell'est della Romania con una parabola di 1,50 e un lnb classico (o forse un tribanda!). Non posso dire se la ricezione di tutte le frequenze fosse completa, ma ad occhio il numero dei canali era alto.

Quindi prima di cercare un particolare lnb che gestisca le polarità circolari in banda Ku, è più importante prima essere sicuri che il segnale arrivi.

Per quanto riguarda i Multichoice, è ovvio che il beam Sub Sahara per loro è cambiato e non è stato aggiornato. Altrimenti da noi non si vedrebbero.
Forse è "sballato" il satellite, per nostra fortuna

Ciaoooo
 
klim ha scritto:
Ciao a tutti.
il problema principale della ricezione dei canali NTV+ è che sono fuori beam.
Quindi chi ha parabole molto grandi dovrebbe intanto provare a misurare il segnale sulle varie frequenze indipendentemente dalla polarità D/S ma agendo sull' H/V, per vedere se almeno di base il segnale arriva.

Il problema destroso/sinistroso è solo secondario purtroppo, perché il fatto principale è l'assenza di segnale........................


Ciaoooo
Clicca per espandere...

Aspetta aspetta ho capito bene!!!
un normale LNB H/V puo catturare il segnale anche se non da visione?
:D Allora forza tutti quelli con i paraboloni provino,vediamo se arrivano sti russi anche alle nostre latitudini.
ciao ciao ;)
 
crazyuby ha scritto:
Aspetta aspetta ho capito bene!!!
un normale LNB H/V puo catturare il segnale anche se non da visione?
:D Allora forza tutti quelli con i paraboloni provino,vediamo se arrivano sti russi anche alle nostre latitudini.
ciao ciao ;)
Clicca per espandere...

Calmo, calmo.
Non corriamo troppo. Volevo solo dire che il problema dell'lnb che gestisce le polarità circolari è purtroppo solo secondario.
Il vero problema è che siamo "fuori beam" e questa è la mazzata tremenda.

Teoricamente la ricezione non è possibile, ma se qualcuno ci riuscisse sarebbe una bella impresa.

Ciaooo
 
klim ha scritto:
Calmo, calmo.
Non corriamo troppo. Volevo solo dire che il problema dell'lnb che gestisce le polarità circolari è purtroppo solo secondario.
Il vero problema è che siamo "fuori beam" e questa è la mazzata tremenda.

Teoricamente la ricezione non è possibile, ma se qualcuno ci riuscisse sarebbe una bella impresa.

Ciaooo
Clicca per espandere...

A ecco mi sembrava troppo bello.;)
 
klim ha scritto:
......Per quanto riguarda i Multichoice, è ovvio che il beam Sub Sahara per loro è cambiato e non è stato aggiornato. Altrimenti da noi non si vedrebbero.
Forse è "sballato" il satellite, per nostra fortuna
Clicca per espandere...

Effettivamente su alcuni siti si trova un beam diverso con un lobo che
si irradia su tutta la penisola iberica ed oltre a nord ovest, ed è probabile che sia proprio per
questo che abbiamo lo sforamento anche sull'Italia.



Per il beam russo la vedo dura, di solito sono molto veritieri, comunque
dovrebbe essere avvantaggiato chi abita a nord est del nostro paese.

Ciao
 
@danmich
@superdish66
@PantaSat

Non capisco a voi si e a me no,con clarke 2100+ tutto normale,forse perchè voi avete i padelloni:D ,avete maggior segnale e fa in tempo a darvi quel disturbo.


ciao
 
Pantasat La vera frequenza comunque è 11940 h, cambiando a verticale succede
che per qualche motivo entra la frequenza 11921 così come se aumentiamo
di qualche steep la frequenza, ad esempio mettiamo 11943 h e poi spostiamo
su verticale, entra la frequenza immediatamente superiore 11959v.
Clicca per espandere...
infatti e' proprio cosi'perche' usando azbox il problema non sussiste perche tiene puntata la freq.invece il comag usato nelle prove la coregge a suo piacimento e tiene la piu' forte daltronde e' un deco da 20 euro :doubt:
crazyuby forse perchè voi avete i padelloni
Clicca per espandere...
sicuramente e' anche per quello infatti con il 110cm non ci arrivo
 
klim ha scritto:
Calmo, calmo.
Non corriamo troppo. Volevo solo dire che il problema dell'lnb che gestisce le polarità circolari è purtroppo solo secondario.
Il vero problema è che siamo "fuori beam" e questa è la mazzata tremenda.

Teoricamente la ricezione non è possibile, ma se qualcuno ci riuscisse sarebbe una bella impresa.

Ciaooo
Clicca per espandere...
La situazione di H/V stessi canali sulla frequenza indicata per me avviene con la 125 Gibertini LNB Inverto Black Ultra, non con il padellone che è fermo per manutenzione come al Thread specifico. A breve l'avrò in funzione e proverò sti Russi col Corotor, ma sono pessimista per le perdite del Corotor in KU. Per questo ho pensato già ad un LNB che fa i circolari .... Ma come si usa dire "step by step ..." un passo alla volta!!! E sfida al beam russo sia ......:D :D :D :D :D
 
Io, con 3 mt e corotor, non li prendo. Tu però hai il vantaggio di avere
170 cm di diametro in più che potrebbero fare la differenza.

Ma secondo voi, per fare una prova, che feedhorn servirebbe per montare
un lnb solo banda KU su una 310 cm.
Se sfilo il corotor dal sul feed e al suo posto ci infilo un LNB universale
secondo voi funzionerebbe :eusa_think: ....o l'ho detta grossa? :eusa_shifty:

Ciao
 
danmich ha scritto:
infatti e' proprio cosi'perche' usando azbox il problema non sussiste perche tiene puntata la freq.invece il comag usato nelle prove la coregge a suo piacimento e tiene la piu' forte daltronde e' un deco da 20 euro :doubt:
sicuramente e' anche per quello infatti con il 110cm non ci arrivo
Clicca per espandere...


:eusa_think: Non sono pienamente convinto sia comag, PantaSat ha usato un clarke se non sbaglio,come l'ho usato anche io con risultati diversi.Ho provato ad alzare la frequenza di qualche punto ma non cambia nulla,proverei anche con azbox ma al momento è brikkato:mad: in attesa di jtag.
Ma allo stesso modo cè da escludere anche il padellone visto che superdish66 ha usato la 125,a sto punto mistero per me.
 
PantaSat ha scritto:
Io, con 3 mt e corotor, non li prendo. Tu però hai il vantaggio di avere
170 cm di diametro in più che potrebbero fare la differenza.

Ma secondo voi, per fare una prova, che feedhorn servirebbe per montare
un lnb solo banda KU su una 310 cm.
Se sfilo il corotor dal sul feed e al suo posto ci infilo un LNB universale
secondo voi funzionerebbe :eusa_think: ....o l'ho detta grossa? :eusa_shifty:

Ciao
Clicca per espandere...
Sono andato avanti 1 anno e mezzo 10 anni fa con la IRTE da 3 Mt a petali con un LNB Universale. Non ricordo che fosse malvagio, gli installatori mi avevano infilato quello e me lo sono tenuto sino a che non ho cambiato con la 4 mt e corotor. Come segnalato in un altro thread una volta a posto con l'antenna proverò il Polaroto della Chaparral in KU, magari con LNB NORSAT WIDEBAND.
 
@crazyuby

io ho usato la 150 cm, ma tu usi il CT 2100, forse è il tuner che risponde in modo diverso....comunque non ti preoccupare in ogni caso è il tuo decoder
che si comporta in maniera giusta :D

@superdish66

siamo tutti in trepida attesa dei tuoi test.
Quando verrà più fresco, farò delle prove, con questo sole, anche volendo, non si vede nemmeno il
monitor per fare delle prove in esterna.

Ciao
 
Pero' tornando alle frequenze dei 36 est mi pare stano ricevere sia i circolari che i lineari nelle stesse frequenze, pensa a che casino dentro al lnb.Sicuraramente devono avere dei footprint completamente diversi da non sovvraporsi sicuramente dalla russia non si riceve lo spot africa o se no ci verrebbe un minestrone,penso,in barba ai footprint pubblicati.
 
danmich ha scritto:
Pero' tornando alle frequenze dei 36 est mi pare stano ricevere sia i circolari che i lineari nelle stesse frequenze, pensa a che casino dentro al lnb.Sicuraramente devono avere dei footprint completamente diversi da non sovvraporsi sicuramente dalla russia non si riceve lo spot africa o se no ci verrebbe un minestrone,penso,in barba ai footprint pubblicati.
Clicca per espandere...
Secondo me è per questo che ci sono sti LNB specifici che ho segnalato in banda alta che fanno solo il circolare e possiamo dire solo per loro (i russi 36 e 56 Est). Ma a parte quello tedesco, l'inverto lo vendono anche in Italia (disponibile subito on line); e in Italia sino ad ora non abbiamo conferme di ricezione ...!!! La cosa mi ingrinza :D :D :D
Ciao
 
dxsatcs

superdish66 ha scritto:
Secondo me è per questo che ci sono sti LNB specifici che ho segnalato in banda alta che fanno solo il circolare e possiamo dire solo per loro (i russi 36 e 56 Est). Ma a parte quello tedesco, l'inverto lo vendono anche in Italia (disponibile subito on line); e in Italia sino ad ora non abbiamo conferme di ricezione ...!!! La cosa mi ingrinza :D :D :D
Ciao
Clicca per espandere...

Il Chinasat 9, trasmette con polarità circolare e in Cina il segnale è talmente forte che lo ricevono con normali lnb.

Comunque, se hai voglia di fare prove su questa linea cerca su google:

Experimental waveguide line for circular & rectangular type of wave with ferritic isolator

Ciaooo
 
klim ha scritto:
Il Chinasat 9, trasmette con polarità circolare e in Cina il segnale è talmente forte che lo ricevono con normali lnb.

Comunque, se hai voglia di fare prove su questa linea cerca su google:

Experimental waveguide line for circular & rectangular type of wave with ferritic isolator

Ciaooo
Clicca per espandere...

Ciaoooo Ragazzi! Torno su questo post perché non sono ancora riuscito a combinare nulla con questi russi Tricolor a 36 Est in circolare Ku :eusa_shifty: Ma qualcuno "in Italia" riesce a vedere qualcosa ???? Se si, da che zona???
Grazie Ciaooo
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso