In realtà i bitrate Rai presentano stranezze poco spiegabili... vedi, ad esempio, Rai5 HD nettamente sacrificata rispetto a RaiScuola o a RaiGulp (!!). Mi auguro che con la riorganizzazione dei txp rivedano le scelte più discutibili: la compressione statistica fa cose egregie ma non i miracoli!!!
Si infatti non mi riferivo tanto al bitrate, che comunque è inferiore quello di Rai Movie HD, rispetto a Rai 3 HD, ma proprio ai colori... Non più di due anni fa ricordo di aver postato un confronto, mi sembra proprio in questo topic, su un film western di Leone (uno della trilogia del dollaro, se non erro "Per qualche dollaro in più"), stesso master restaurato, trasmesso prima da Rai Movie e poi da Rai 3 HD, poi mi sembra di nuovo su Rai Movie. Quando andato su Rai 3 HD i colori erano quelli 'veri', poi in più era meno compresso.
Discorso analogo con Rai 4 HD che mi sembra si comporti come Rai 3 HD come colori. Credo che Ale89 si riferisse alla qualità dell'HD nel complesso, non riducendo il discorso solo il bitrate, che indubbiamente ce l'ha più che soddisfacente
John 91 ha scritto:
Qualsiasi canale si vede meglio di Rai 5 HD, che ha bitrate fisso. Hanno deciso di fare bitrate dinamici ma a coppie, forse per semplificare la versione con i canali che hanno anche sul DTT, e questo è rimasto da solo....
Credo comunque che se non organizzeranno al meglio queste cose al più presto, verrà un giorno che rimpiangeremo i miseri 7 Mbps di Rai 5 HD.
Riguardo il bitrate mi sono già espresso più volte. Sono in un certo senso in 'minoranza' riguardo a come la maggioranza lo considera sul forum a come considerarlo/relazionarlo se si vuole esprimere un giudizio sulla qualità delle immagini e solo su queste ( non sulla banda occupata sul tp). Di per sé il fatto che sia 'fisso' non implica che esprima una peggiore qualità di un canale Rai che usa il bitrate variabile (in questo caso si ma perché è bassino), perché bisogna analizzare quello della traccia video elementare, non quello della banda occupata che può essere uguale o molto maggiore, fisso o variabile.
Ricordo un canale Rai SD diversi anni fa, se non erro era Rai Scuola o Rai 5: aveva un bitrate alto come banda occupata dal video... ma poi se si analizzava cosa usava la traccia video elementare di quella parte di banda usata dal video era sempre decisamente inferiore in qualunque momento...anche variabile, ma sempre ben al di sotto -troppo- di quello che occupava (che se ricordo bene era proprio fisso)... Quindi probabilmente qualcosa era impostato male, arrivammo a concludere.
Il caso estremo di questo discorso è la test-card, portato ad esempio più volte, che dovrebbe chiarire il concetto: esempio un monoscopio fisso può occupare anche 10Mbit/s di banda, o anche un intero transponder, ma la traccia video elementare vera e propria occuperà sempre solo qualche centinaio di kbit/s al massimo (in mpeg-2 o h.264 ad esempio)... Se voglio dare un giudizio qualitativo sulla qualità dell'immagine del monoscopio - se troppo compresso o no, con effetto mosquito ecc-, dovrò valutare il bitrate effettivo della traccia video elementare, relazionato alla definizione (HD, SD ecc) impiegata; che poi sul transponder occupa 10, 20 o 35 Mbit/s non serve a nulla saperlo per tale scopo (serve a sapere come è suddiviso il transponder coi vari canali e servizi che ci trasmettono, ma non ad esprimere un giudizio sulla qualità, fermo restando che non esiste solo il bitrate come parametro assoluto da considerare, ed è in qualche modo una semplificazione).