• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Sky Sport F1

Vanzini é un telecronista, e per questo dovrebbe raccontare quello che vede, non dare commenti. per quello ci sono gli opinionisti, il telecronista deve raccontare cosa vede, non andare a dire quello che pensa, che abbia ragione o no. se racconta quello che vede non sbaglia mai.
Vero lui racconta anche però deve poi metre quel briciolo di adrenalina con Leclerc attaccato quando non vero contare i secondi del pit
 
mettiamola così, è vicedirettore motori sky quindi con una certa importanza ci sta che esprima opinioni.
ma ormai dappertutto i telecronisti vengono messi anche a fare gli opinionisti.
Il problema forte di Vanzini è non riuscire a seguire quello che succede in gara, a non capire certe dinamiche, a commentare per preconcetti e solite favoline costruite.. succede anche in F2 e F3, evidentemente i telecronisti hanno troppi schermi da guardare e sono troppo distratti, altrimenti non me lo spiego.
ma ad agosto dell'anno scorso, quando per f2 e f3 hanno messo Puglisi al commento e Bobbi spalla tecnica, la differenza si è vista eccome

puoi essere anche il capo supremo, se non sai rispettare i compiti del tuo ruolo non fai un buon lavoro.

Vanzini non segue quello che succede in gara perché vuole fare tutto lui. guarda il monitor dei tempi e perde l'azione in pista, coordina bobbi e company e non capisce cosa succede in pista, parla con ss24 e non capisce cosa succede in pista.

il telecronista deve raccontare cosa succede in pista, il color commentator deve spiegare e commentare quello che succede in pista, l'esperto di tecnica deve spiegare la tecnica, e l'addetto ai tempi deve seguire l'andamento della gara sotto quel punto di vista, l'inviato dai box deve riportare le notizie.

a sky tutti fanno tutto. vanzini guarda 10 monitor e si perde, gené guarda gli stessi monitor e si perde e deve stare attento ai team radio per tradurli, Chinchero in gara non parla quasi mai, ma anche lui segue tutto e non solo un aspetto. se ricordate su Italia 1 De Adamich faceva la telecronaca e il commento tecnico essendo lui un pilota di F1. e Schittone guardava i tempi sempre, cosí non si perdeva nulla, ed erano in 2, 3 con la Peroni dai Box, ma la gara la seguivi bene, schittone sapeva sempre le posizioni e i tempi di tutti, perché guardava quel monitor e basta, De Adamich non sapeva il tempo di nessuno, e infatti era celebra la frase: "vai Guido la classifica" perché non c'era al tempo la grafica, e diceva posizione e ultimo giro di tutti, cosí potevi farti un'idea da casa, facendo attenzione e guardando le immagini.

adesso invece tutti vogliono sembrare super esperti di tutto, con il risultato che non sanno nulla.

poi ho notato un'altra cosa, se con tutte le doppie finestre delle libere facessero una trasmissione di approfondimento, questa sarebbe una bomba, perché avresti, Isola che ti spiega le gomme, ma invece che vedere il suo faccione in diretta vedresti le vetture, non verrebbe interrotto, per assurso, Terenzio Testoni, durante i rally non ti rompe le palle con le gomme, lo chiamano durante una pausa, e lui spiega chiaramente tutto, qui no, Isola deve parlare mentre le macchine girano. lo stesso per Bobbi, deve spiegare una cosa interessante, in 5 secondi, perché se qualcuno fa fucsia, gli urlano sopra, allora nelle libere fate vedere le macchine in pista, e dopo, invece della masolin e valsecchi, recuperate tutto il resto.
 
Vero lui racconta anche però deve poi metre quel briciolo di adrenalina con Leclerc attaccato quando non vero contare i secondi del pit

l'adrenalina ieri ce la ha messa il recupero di SLH su Verstappen, il recupero di Sainz su Ocon, la sfida Sainz Ricciardo ecc... non la deve mettere vanzini urlando o immaginandosi i pensieri dei piloti.

citazione "Alonso non sarà contento di essere stato sorpassato" detta da Vanzini in gara, ecco, trovami al mondo, in qualsiasi categoria un pilota che é contento di farsi sorpassare. sono commenti da bimbominchia che non danno nulla.
 
l'adrenalina ieri ce la ha messa il recupero di SLH su Verstappen, il recupero di Sainz su Ocon, la sfida Sainz Ricciardo ecc... non la deve mettere vanzini urlando o immaginandosi i pensieri dei piloti.

citazione "Alonso non sarà contento di essere stato sorpassato" detta da Vanzini in gara, ecco, trovami al mondo, in qualsiasi categoria un pilota che é contento di farsi sorpassare. sono commenti da bimbominchia che non danno nulla.
Infatti sono d'accordo con te ma ho spegato perché lui fa così lo a sempre fatto e sono anche daconro che un giornalista conmnta le imagini un altro i tempi e ex pilota che fa il comento tecnico e magari anche un aredinamico ingegnere che conti le veturre sprtutto le perove libere
 
non ti puoi permettere di parlare in TV come se fossi al bar, la frase "date una vettura buona a X" esiste dai tempi di Alonso in Ferrari, ma é una frase da bar. perché semplicemente affermi che la Ferrari é un cancello. Binotto poteva prendere l'ascensore e scendere al livello di Vanzini e dire "date un cronista decente alla f1" ma non lo ha fatto perché é di un altro livello. e tutti pensiamo questo, come della Ferrari per Leclerc.

Vanzini è talmente pieno di se che non si è neanche reso conto che ha parlato sopra al T.P. del brand più celebre del pianeta, e già li si dimostra la piccolezza dell'uomo oltre alla mancanza di una buona educazione; ci fosse stato Todt ieri al posto di Binotto lo aspettava sotto casa.
Il resto si commenta da solo.
 
Ma state davvero criticando Vanzini perché critica la Ferrari?
Adesso i giornalisti devono pure stare attenti a non offendere quando dicono la verità?
Manco fossimo in Cina...
 
Ma state davvero criticando Vanzini perché critica la Ferrari?
Adesso i giornalisti devono pure stare attenti a non offendere quando dicono la verità?
Manco fossimo in Cina...

Vanzini deve essere onesto con se stesso e con tutti.
Nessuno ha chiesto alla Ferrari di quest'anno di vincere.
Obiettivo di questa stagione terzo posto costruttori. Ieri si è raggiunto abbastanza facilmente il risultato. E Vanzini deve dire che la ferrari è una ciofega? Deve dire che sta rispettando le aspettative, allora si che sarebbe coerente nel commentare gli eventi in pista.
 
Il "date una macchina a Charles" non è un rimprovero alla Ferrari ma la constatazione che Leclerc merita una macchina migliore.
È ridicolo che uno come lui fra 2020 e 2021, quindi più di 20 gare, sia andato a podio solo 2 volte. Deve iniziare a guardarsi intorno perché la Ferrari non è al livello delle sue ambizioni
 
Il "date una macchina a Charles" non è un rimprovero alla Ferrari ma la constatazione che Leclerc merita una macchina migliore.
È ridicolo che uno come lui fra 2020 e 2021, quindi più di 20 gare, sia andato a podio solo 2 volte. Deve iniziare a guardarsi intorno perché la Ferrari non è al livello delle sue ambizioni
Nessuno gli ha puntato la pistola al momento della firma.
Adesso, non facciamo passare un'atleta stra pagato come un povero recluso.... Famo i seri dai.
In merito a cosa ritieni che meriti una Ferrari da primi posti? Almeno Verstappen sta dimostrando che con una RB inferiore alla Mercedes riesce comunque a stare lì. La Ferrari è la terza forza e mi pare logico che stia lì, il contrario sarebbe strano.
 
Nessuno gli ha puntato la pistola al momento della firma.
Adesso, non facciamo passare un'atleta stra pagato come un povero recluso.... Famo i seri dai.
In merito a cosa ritieni che meriti una Ferrari da primi posti? Almeno Verstappen sta dimostrando che con una RB inferiore alla Mercedes riesce comunque a stare lì. La Ferrari è la terza forza e mi pare logico che stia lì, il contrario sarebbe strano.

esatto
ma poi le monoposto che ad oggi permettono di vincere sono due, e ci sono seduti HAM e VER.
avesse perso vittorie o podi per errori di strategia o per problemi tecnici mentre occupa la prima posizione ok, fosse stato penalizzato perchè deve favorire il compagno di squadra con ordini di scuderia capirei quelle considerazioni, ma se ottiene il massimo risultato è giusto dire durante e a fine gara bravo charles e brava ferrari, non sempre far passare ferrari per una mercedes che va appositamente piano perchè le fa piacere andare piano
l'atalanta ha come obiettivo qualificarsi in champions e lo sta ottenendo e gli fanno i complimenti, mica dicono di Gasperini "date 4 giocatori forti a questo ragazzo così vince lo scudetto" in senso dispregiativo verso l'atalanta
 
Diciamo che se fosse un canale Youtube di un tifoso ferrarista, avrebbe fatto solo bene. Ma se è Sky o un servizio simile, devono offrire un prodotto più neutrale, obiettivo e anche più tecnico e sul pezzo, attenti a vedere e raccontare cosa succede in pista.
 
Nessuno gli ha puntato la pistola al momento della firma.
Adesso, non facciamo passare un'atleta stra pagato come un povero recluso.... Famo i seri dai.
In merito a cosa ritieni che meriti una Ferrari da primi posti? Almeno Verstappen sta dimostrando che con una RB inferiore alla Mercedes riesce comunque a stare lì. La Ferrari è la terza forza e mi pare logico che stia lì, il contrario sarebbe strano.
Sì ma.non mi pare che domenica scorsa Vanzini abbia criticato la Ferrari in telecronaca, anche perché a Sky seguivano solo il duello per il Mondiale.
La polemica di Binotto resta ridicola, bastava dire che il quarto posto oltre a essere figlio della solita grande prestazione di Leclerc era merito di un miglioramento della vettura. E stop. Le critiche, se giuste (e nel caso della Ferrari sono sacrosante) vanno accettate.
 
Sì ma.non mi pare che domenica scorsa Vanzini abbia criticato la Ferrari in telecronaca, anche perché a Sky seguivano solo il duello per il Mondiale.
La polemica di Binotto resta ridicola, bastava dire che il quarto posto oltre a essere figlio della solita grande prestazione di Leclerc era merito di un miglioramento della vettura. E stop. Le critiche, se giuste (e nel caso della Ferrari sono sacrosante) vanno accettate.
Non sono completamente d'accordo con te. Ascoltando l'audio forse Binotto è stato permaloso (naturalmente non conosco i precedenti) in quel momento ma lo stesso Vanzini è stato poco professionale e anche poco cortese trattandosi di un ospite.
Perché le critiche semmai si fanno face to face visto che ne hanno la possibilità.
 
fossimo in un mondiale normale, dove si puó migliorare la vettura, si possono accettare tutte le critiche, ma in questo, dove al massimo puoi modificare un inutile bargeboard di cosa parliamo? fate mettere alla ferrari il muso della alfa, anche senza ridipingerlo, e vediamo di cosa parliamo. se per regola non puoi fare nulla cosa deve fare Binotto?
 
Il punto secondo me è un altro una tv deve raccontare quello che succede in gara sia durante la diretta che dopo spenga do il perché di questo quello su Leclerc e un danno anche per lui perché si mette presione a dosso a un ragazzo che non sia neanche come possa reagire ha lottare per il mondiale
 
Io ho visto un Vanzini chiaramente in difficoltà che non si aspettava questo attacco da Binotto.
Certo il regolamento limita lo sviluppo, siamo d'accordo. Ma il modo in cui Binotto si è presentato ai microfoni l'ho trovato poco rispettoso. Anche perché, scusate, parliamo di una vettura che becca in gara quasi un secondo pieno al giro. Che facciamo? Finta di nulla e facciamo i servi della Ferrari?
 
Io ho visto un Vanzini chiaramente in difficoltà che non si aspettava questo attacco da Binotto.
Certo il regolamento limita lo sviluppo, siamo d'accordo. Ma il modo in cui Binotto si è presentato ai microfoni l'ho trovato poco rispettoso. Anche perché, scusate, parliamo di una vettura che becca in gara quasi un secondo pieno al giro. Che facciamo? Finta di nulla e facciamo i servi della Ferrari?

se sai perché prende un secondo non fai quella domanda idiota a Binotto, perché secondo Vanzini la Ferrari si impegna a dare una macchina scarsa a Leclerc? o ci sono i regolamenti che parlano chiaro? voglio dire, Binotto é quello che ha rischiato molto nel 2019 per dare una vettura vincente a Leclerc nelle piste veloci, e lui ci ha vinto 2 gare con Vanzini esaltato a bomba urlante Predestinato ecc... quindi Binotto direbbe, ok oggi possiamo vincere, ma mi sta sulle palle Vanzini e Leclerc, quindi sbaglio volontariamente la macchina per fare arrivare Leclerc 4 e spregio a Vanzini?

se ci fosse possibilità di sviluppo allora perfetto, la domanda sarebbe lecita, nel 2019, hanno "sviluppato" così tanto il motore da vincere le gare. oggi non si può, e andare a dire una cosa del genere dimostra solo ignoranza della materia e voglia di mettere zizzagna. se nel 2022 la ferrari prenderà 1 secondo, con la vettura nuova, allora la domanda sarà lecita, e anche Leclerc stesso se la porrà, ma in questo contesto no, e una persona intelligente lo capisce.
 
Voglio vedere a Montecarlo come Vanzini si pronuncerà sulla Ferrari.
A me la strillata di Binotto sa tanto di effetto-censura, ed è una cosa non solo grave in sé, ma soprattutto nel senso che nessuno si sia schierato a favore di un giornalista che esprime la sua opinione senza offendere nessuno
 
Voglio vedere a Montecarlo come Vanzini si pronuncerà sulla Ferrari.
A me la strillata di Binotto sa tanto di effetto-censura, ed è una cosa non solo grave in sé, ma soprattutto nel senso che nessuno si sia schierato a favore di un giornalista che esprime la sua opinione senza offendere nessuno

Perché Binotto non può esprimere la propria opinione su quanto detto da un giornalista?
 
Sapeva di atteggiamento mafioso. E simili comportamenti non sono libertà di opinione.
Vedremo si tornerà ad avere una telecronaca filo-ferrarista come ai tempi del primo Mazzoni.
Non a caso, quando la Rai perse l'esclusiva, Mazzoni si riscoprì tifoso di Hamilton
 
Indietro
Alto Basso