• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

e' la stessa cosa usare un demiscelatore al posto di un partitore?

L'ESP2 (anticamente la sigla era EP2) non è un demiscelatore usato a rovescio, ma un accoppiatore a larga banda, ovverosia niente altro che un partitore usato a rovescio.
:evil5:

84ggo84 ha scritto:
comunque il miscelatore e' ESP2 della ditta fracarro, per quello che ho detto prima ho sbagliato correggero il primo messaggio,infatti l'esp2 se usato come miscelatore ha 2 ing ed un uscita se usato come demiscelatore ha 2 uscite e un ingresso giusto doppia funzionalità compri'
 
In realtà per definizione, miscelatore (o demiscelatore) è un accessorio che filtra e unisce (o divide) segnali di bande/frequenze differenti, ad es. VHF/UHF.

Invece l'accoppiatore (o partitore / divisore) è un accessorio che unisce (o divide) tutte la banda televisiva.
Anche se nel catalogo Fracarro ricordo che l'ESP2 è definito come miscelatore, trattando l'intera banda televisiva, è comunemente (e più correttamente) identificabile come accoppiatore.

Ovviamente l'ESP2 può essere usato anche come partitore, tenendo conto che dividendo per due il segnale (come tutti i partitori a due vie), apporterà allo stesso una perdita di almeno 3dB (per definizione se ne aggiunge almeno 1, quindi 4dB totali, considerando le ulteriori piccole perdite introdotte dalle interconnessioni del cavo). :icon_cool:

Edit
Avevo lasciato la finestra di risposta aperta per un po'... E solo dopo ho visto già le giuste osservazioni di Tuner e flash54, prima del mio intervento. ;)
 
Tuner ha scritto:
L'ESP2 (anticamente la sigla era EP2) non è un demiscelatore usato a rovescio, ma un accoppiatore a larga banda, ovverosia niente altro che un partitore usato a rovescio.
:evil5:
allora possiamo dire che accoppiatori mai sentiti ,
demiscelatori quali ESP2 o MX202 o altri... e partitori a 2 uscite sono la stessa cosa non credi :icon_cool:
 
84ggo84 ha scritto:
allora possiamo dire che accoppiatori mai sentiti ,
demiscelatori quali ESP2 o MX202 o altri... e partitori a 2 uscite sono la stessa cosa non credi :icon_cool:

..non sono demiscelatori..!!
ascolti quando ti parlano?
 
AG-BRASC ha scritto:
Ovviamente l'ESP2 può essere usato anche come partitore, tenendo conto che dividendo per due il segnale (come tutti i partitori a due vie), apporterà allo stesso una perdita di almeno 3dB (per definizione se ne aggiunge almeno 1, quindi 4dB totali, considerando le ulteriori piccole perdite introdotte dalle interconnessioni del cavo). :icon_cool:

Edit
Avevo lasciato la finestra di risposta aperta per un po'... E solo dopo ho visto già le giuste osservazioni di Tuner e flash54, prima del mio intervento. ;)
Perfetto infatti ero interessato a sapere se le perdite sono le stesse o maggiori...
percaso qualcuno puo' provare e vedere se e' proprio così con un apposito misuratore di segnale che io non ho ... naturalmente ... proprio per curiosità ...
 
sfoligno ha scritto:
..non sono demiscelatori..!!
ascolti quando ti parlano?
ti sbagli perche funziona anche come miscelatori per questo la fracarro nel suo catalogo li ha messi con i miscelatori ....:icon_rolleyes:
 
Se non credi a quello che ti si dice è segno che non ti fidi... quindi, perchè mai dovresti fidarti di prove strumentali fatte da persone a cui non credi. :icon_rolleyes:

I classici miscelatori/demiscelatori VHF/UHF NON introducono alcuna attenuazione, salvo una piccola perdita (circa 0,5dB) dovuta ai filtri (passa alto/passa basso) con cui sono fatti.
Miscelatori più sofisticati (es MEF), possono avere attenuazioni superiori (anche 2 o più dB) se sono, ad es. composti da filtri passacanale.

I partitori, suddividendo il segnale a metà, comportano un'attenuazione di 3dB ad uscita (se sono a 2 uscite, altrimenti 6 dB se sono a 4 uscite, etc etc). E' un banale effetto di fisica elementare che puoi verificare da solo se suddividi a metà un tubo che porta 1l di acqua al secondo: vedrai che ogni uscita avrà una portata di 0,5 lt/sec.
A questa ripartizione (-3dB, -6dB, etc etc), si aggiungono le perdite, che in un partitore a larga banda si possono tipicamente stimare in circa 1 dB.
;)
 
E, proprio detto terra terra, l'ESP2 è per definizione un accoppiatore universale (quindi, al rovescio, un partitore o divisore), proprio perché la banda TV passante non è filtrata in alcuno dei suoi ingressi, a differenza di ciò che avviene nei miscelatori.
Purtroppo la Fracarro lo ha chiamato miscelatore in modo improprio (lo stesso vale per il modello MX202).
E ancor più, parlare di demiscelatore anziché di partitore (o divisore) è del tutto errato, proprio come terminologia.
 
AG-BRASC ha scritto:
E, proprio detto terra terra, l'ESP2 è per definizione un accoppiatore universale (quindi, al rovescio, un partitore o divisore), proprio perché la banda TV passante non è filtrata in alcuno dei suoi ingressi, a differenza di ciò che avviene nei miscelatori.
Purtroppo la Fracarro lo ha chiamato miscelatore in modo improprio (lo stesso vale per il modello MX202).
E ancor più, parlare di demiscelatore anziché di partitore (o divisore) è del tutto errato, proprio come terminologia.

non me lo potevi dire prima ..... :eusa_wall: me l'hai spiegato per 3 volte :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: e solo ora rileggendo i tuoi post precedenti ho capito che l'MX202 e l'ESP2 sono accoppiatori :lol: caaaapito
 
scusami ma non avevo capito il significato di accoppiatore ... non te la prendere
Tuner ha scritto:
Se non credi a quello che ti si dice è segno che non ti fidi... quindi, perchè mai dovresti fidarti di prove strumentali fatte da persone a cui non credi. :icon_rolleyes:

I classici miscelatori/demiscelatori VHF/UHF NON introducono alcuna attenuazione, salvo una piccola perdita (circa 0,5dB) dovuta ai filtri (passa alto/passa basso) con cui sono fatti.
Miscelatori più sofisticati (es MEF), possono avere attenuazioni superiori (anche 2 o più dB) se sono, ad es. composti da filtri passacanale.

I partitori, suddividendo il segnale a metà, comportano un'attenuazione di 3dB ad uscita (se sono a 2 uscite, altrimenti 6 dB se sono a 4 uscite, etc etc). E' un banale effetto di fisica elementare che puoi verificare da solo se suddividi a metà un tubo che porta 1l di acqua al secondo: vedrai che ogni uscita avrà una portata di 0,5 lt/sec.
A questa ripartizione (-3dB, -6dB, etc etc), si aggiungono le perdite, che in un partitore a larga banda si possono tipicamente stimare in circa 1 dB.
;)
 
alla fine posso dire che e' la stessa cosa usare un accoppiatore al posto di un partitore,dico bene :lol:
 
Se l'accoppiatore è a larga banda, può essere la stessa cosa del partitore, altrimenti, non è detto che lo sia.
 
Tuner ha scritto:
Se l'accoppiatore è a larga banda, può essere la stessa cosa del partitore, altrimenti, non è detto che lo sia.

perche' può essere .... e' la stessa cosa del partitore se l'accoppiatore e' a larga banda. Come mai hai detto può essere?
 
Abbi pazienza, ma continui a fare affermazioni su un argomento che evidentemente non hai ancora capito. Parli come se avessi sbagliato io a dire quello che ho scritto, mentre il problema è opposto, cioè sei tu non hai capito.

Se un accoppiatore non è a larga banda, perchè ad esempio è di tipo sintonizzato, non può fare le veci di un partitore, in quanto, esattamente come un miscelatore/demiscelatore, ha elementi sintonizzati (filtri) e non può essere usato come un partitore.
 
Tuner ha scritto:
Abbi pazienza, ma continui a fare affermazioni su un argomento che evidentemente non hai ancora capito. Parli come se avessi sbagliato io a dire quello che ho scritto, mentre il problema è opposto, cioè sei tu non hai capito.

Se un accoppiatore non è a larga banda, perchè ad esempio è di tipo sintonizzato, non può fare le veci di un partitore, in quanto, esattamente come un miscelatore/demiscelatore, ha elementi sintonizzati (filtri) e non può essere usato come un partitore.
guarda che sono perfettamente d'accordo con te con quello che hai detto, solo che gli esempi servono sempre per evitare fraintendimenti :icon_redface:
 
Indietro
Alto Basso