• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

nuovi canali HD

huskeyUD

Digital-Forum Senior Master
Registrato
23 Settembre 2004
Messaggi
1.074
ciao a tutti. visto che non se ne parla mi kiedevo se si hanno rumors circa l'arrivo di nuovi canali HD ed eventuale tempistica...
i canali nuovi dovrebbero essere HISTORY ch. e Discovery ch. visto che già ci sono oltre manica...
 
Di History Channel non se ne parla qua' e non so dove tu hai sentito o visto questa notizia...

Per quanto riguarda i porno in HD come tutte le cose arrivera' e gia ci sono film in HD.... Inoltre l' industria cinematografica a luci rosse e' molto piu' all' avanguardia di quella tradizionale nell' esplorare nuovi metodi per proporre i film e le altre cose correlate al pubblico, basta vedere internet...

Ciao ciao :icon_wink: :icon_wink:
 
TIKAL ha scritto:
Di History Channel non se ne parla qua' e non so dove tu hai sentito o visto questa notizia...
Ciao ciao :icon_wink: :icon_wink:

leggendo capisco che la sua era una supposizione, tutto qui
 
magari avessimo la metà dei canali oltre manica...a breve e medio periodo mi sa che nn vedremo niente di nuovo...dopotutto sono appena partiti e tra l'altro sono in fase di test (cioè nn sono canali veri e propri...ancora una mezza programmazione e repliche a non finire...meglio sistemare quelli attuali che rubara altra banda sul sat)
 
burchio ha scritto:
magari avessimo la metà dei canali oltre manica
Paragone poco azzeccato... di canali HD ne abbiamo 4 e loro ne hanno 7
Comunque a parte la battuta ho capito cosa intendevi :icon_wink:
 
tulibando ha scritto:
di canali HD ne abbiamo 4 e loro ne hanno 7
Perché 7? Io ne conto 11 sulla mia EPG:

Sky One HD
Artsworld HD
Sky Sports 1 HD
Sky Sports 2 HD (Nuovo: programmi cominciano questo Sabato)
Sky Movies 9 HD (OAR rispettato, no logos!)
Sky Movies 10 HD (Idem)
Discovery HD
National Geographic HD
Sky Box Office HD 1
Sky Box Office HD 2
BBC HD (L’unico che non ricevo da Roma :()
 
Abstrakt ha scritto:
Perché 7? Io ne conto 11 sulla mia EPG:

Sky One HD
Artsworld HD
Sky Sports 1 HD
Sky Sports 2 HD (Nuovo: programmi cominciano questo Sabato)
Sky Movies 9 HD (OAR rispettato, no logos!)
Sky Movies 10 HD (Idem)
Discovery HD
National Geographic HD
Sky Box Office HD 1
Sky Box Office HD 2
BBC HD (L’unico che non ricevo da Roma :()
Mi ero fidato del loro sito dove dicono 7 (non contavo la BBC perchè non è loro) su questa pagina http://www.sky.com/hd/What-can-I-watch.htm dimenticandomi clamorosamente che Sport Cinema e PPV hanno il secondo canale

Una domandina... per i canali MoviesHD 9 e 10, quando parli di formato rispettato ti riferisci sia ai 1.85 che ai 2.35? Purtroppo quà da noi i 2.35 non li rispettano sul CinemaHD
 
Ah, capisco. Comunque se vogliamo proprio parlare di cifre il paragone più importante è questo: Sky Italia ha un unico transponder dedicato alla sua offerta HD. Mentre Sky UK ne ha quattro, più un quinto contando la BBC che opera indipendentemente da Sky, ma sulla stessa piattaforma.

Il transponder di Sky Italia contiene già quattro canali HD. Sfrutta già al massimo la minore banda necessaria per la codifica in H.264, e la maggiore capacità consentita dalla modulazione 8PSK. Prima di aggiungere altri canali sarà necessario inaugurare almeno un secondo transponder dedicato all’HD. Ameno che non provino a ricavare i circa 10 Mbps necessari per un singolo canale H.264, su un transponder già attivo, sottraendo banda a qualche canale MPEG-2… ;)

Una domandina... per i canali MoviesHD 9 e 10, quando parli di formato rispettato ti riferisci sia ai 1.85 che ai 2.35? Purtroppo quà da noi i 2.35 non li rispettano sul CinemaHD
Mi riferisco proprio ai films 2.35:1. :) Vedi questo post a riguardo:
https://www.digital-forum.it/index.php?posts/178544/

Dovrebbe essere la stessa situazione anche sui due canali PPV (Sky Box Office HD 1 e 2). Ma questo non l’ho ancora verificato con i miei occhi, perché la procedura per ordinare films in PPV dall’Italia è un po’ complicata. Finora non ne è valsa la pena.
 
Ultima modifica:
@Marcolino il tuo intervento non aggiunge niente al thred e per questo motivo e' stato cancellato.

La prossima volta che intervieni prova a scrivere qualcosa che interessi, grazie.

Ciao ciao :icon_wink: :icon_wink:
 
TIKAL ha scritto:
@Marcolino il tuo intervento non aggiunge niente al thred e per questo motivo e' stato cancellato.

La prossima volta che intervieni prova a scrivere qualcosa che interessi, grazie.

Ciao ciao :icon_wink: :icon_wink:

tikal scusa se contesto, però trovo che un post scritto in italiano completamente scorretto sia da far notare. Il mio non era un post aggressivo, volgare e/o contro le policies del forum. Sinceramente non capisco.
 
marcolino ha scritto:
tikal scusa se contesto, però trovo che un post scritto in italiano completamente scorretto sia da far notare. Il mio non era un post aggressivo, volgare e/o contro le policies del forum. Sinceramente non capisco.

una regola del forum è di nn "redarguire" chi scrive male in italiano con l'unico intento, anche velato, di offendere
 
Er, se era il mio post mi scuso per la pessima grammatica. L’italiano non è la mia lingua madre.

Ciao.
 
Abstrakt ha scritto:
Er, se era il mio post mi scuso per la pessima grammatica. L’italiano non è la mia lingua madre.

Ciao.
non so se si riferiva a te perchè non ho letto il suo post,però basta guardare la tua "residenza" per capire che è inutile fare sarcasmo sulla grammatica :eusa_think:

Comunque non preoccuparti:
è meglio scrivere sgrammaticato ma portando delle ottime delucidazioni tecniche come spesso fai tu,che scrivere in un'italiano perfetto solo per dire caxxate :icon_wink: :D :D
 
Abstrakt ha scritto:
Er, se era il mio post mi scuso per la pessima grammatica. L’italiano non è la mia lingua madre.

Ciao.

No non era riferito a te e quoto quello scritto da Burchio.

Ciao ciao :icon_wink: :icon_wink:
 
TIKAL ha scritto:
No non era riferito a te e quoto quello scritto da Burchio.

Ciao ciao :icon_wink: :icon_wink:

eheh...ora ho imparato da quando sono stato giustamente ripreso (anche se nn mi permetterei mai di offendere x così poco) :icon_redface: :icon_redface:...ora faccio il maestrino

:lol::lol:
 
burchio ha scritto:
eheh...ora ho imparato da quando sono stato giustamente ripreso (anche se nn mi permetterei mai di offendere x così poco) :icon_redface: :icon_redface:...ora faccio il maestrino

:lol::lol:

chiudo qui l'OT, però guardate che non ho offeso nessuno, non mi permetterei mai! Non vorrei mai dare questa immagine sul forum, e come può confermare TIKAL il messaggio non aveva scopo offensivo, ma solo quello di far notare che ormai nessuno usa più il congiuntivo ed è cacofonico al massimo! :(

Chiudo qui, ciao :p

PS: per quanto riguarda i canali HD, a questo indirizzo http://www.lyngsat.com/hd/index.html è interessantissimo e sconcertante vedere quanti canali HD stanno lanciando nel mondo ;) Ormai sta prendendo proprio piede...
 
Indietro
Alto Basso