sostituzione antenna

Salve a tutti, volevo porgere una domanda per quanto riguarda il peso della TELEVES DAT 75 HD BOSS TECH in quanto volevo sostituirla con la mia vecchia 90 elementi (larga banda). Non vorrei caricare piu di tanto il palo con un'eccessivo peso, visto che ad occhio sembra piu' pesante la DAT 75.Se qualcuno mi puo' illuminare ne sarei molto grato. Altra domanda è se ne vale la pena come guadagno rispetto la vecchia 90 elementi grazie in anticipo.



Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us

Mi sembra evidente che la sezione è sbagliata...
Dovrebbe stare nella sezione tecnica, comunque non ho capito la domanda: vuoi rimettere su l'antenna che avevi prima, visto che dici che vuoi sostituire la Televes con la tua vecchia 99 elementi?
A parte il dubbio grammaticale e a parte anche il peso, se l'antenna di tipo tradizionale è di buona marca e ben conservata è sicuramente preferibile alla Televes, perchè garantisce un lobo di ricezione più pulito.
Sconsigliabile poi, a meno che tu non sia in una situazione estrema, l'uso del preamplificatore incorporato BOSS TECH o come diavolo si chiama...

Mi scuso per avere sbagliato sezione e posto male la domanda. Sul mio tetto ho una vecchia 90 elementi e volevo sostituirla con la Televes DAT HD 75 Boss tech. Ne vale la pena in guadagno di segnale?. Mentre l'altra domanda era quanto pesa la Televes HD 75 rispetto alla vecchia 90 elementi.

flapik ha scritto:

Mi scuso per avere sbagliato sezione e posto male la domanda. Sul mio tetto ho una vecchia 90 elementi e volevo sostituirla con la Televes DAT HD 75 Boss tech. Ne vale la pena in guadagno di segnale?. Mentre l'altra domanda era quanto pesa la Televes HD 75 rispetto alla vecchia 90 elementi.

Clicca per espandere...

AH: ok in generale ho già risposto, sia per il peso che per il rendimento sarebbe bene sapere il modello e lo stato di conservazione della antenna tradizionale.

flapik
hai mai sentito parlare del momento flettente ?

il peso della antenna, di per se, ha pochissimo senso nel valutare
la resistenza del palo e dell'ancoraggio

mardergri ha scritto:

flapik
hai mai sentito parlare del momento flettente ?

il peso della antenna, di per se, ha pochissimo senso nel valutare
la resistenza del palo e dell'ancoraggio

Clicca per espandere...

AGGIUNGO: il carico al vento

Il fatto è che in effetti, scrivendo "peso dell'antenna"
si è istintivamente portati a pensare che quasi l'antenna sfondi il tetto e rincalchi il palo !

In realta ci sono formule di calcolo e dimensionamento del palo di sostegno, anche piuttosto complesse per un non addetto ai lavori
(formule di scienza della costruzioni, costruzioni di macchine o affini) che tengono conto di tanti diversi fattori, ma NON del peso dell'antenna.

Se interessati a conoscerle...fate un fischio

Ho una pubblicazione specialistica fresca fresca appena trovata



Tornando in merito, faccio due osservazioni
Il palo sembra tanto un palo per l'acqua, un palo idraulico da mezzo pollice o 3/4 ( e direi che manca di tappo)

Il montaggio potrebbe penalizzare un poco la ricezione,
se cerchi in rete vedrai che esistono dei montaggi della DAT 75 che coprono un poco meno gli elementi dell'antenna

areggio ha scritto:

... A parte il dubbio grammaticale e a parte anche il peso, se l'antenna di tipo tradizionale è di buona marca e ben conservata è sicuramente preferibile alla Televes, perchè garantisce un lobo di ricezione più pulito.

Clicca per espandere...

Quoto, non cambierei mai una "pura" 90 elementi con una triplex... in orizzontale.

mardergri ha scritto:

In realta ci sono formule di calcolo e dimensionamento del palo di sostegno, anche piuttosto complesse per un non addetto ai lavori
(formule di scienza della costruzioni, costruzioni di macchine o affini) che tengono conto di tanti diversi fattori, ma NON del peso dell'antenna.

Se interessati a conoscerle...fate un fischio

Ho una pubblicazione specialistica fresca fresca appena trovata

Clicca per espandere...

Se la fisica non è cambiata (dopo i "neutrini" e il tunnel del gran Sasso), vanno bene le formule pubblicate 2 anni fa da miram.

http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=120407

Tutto giustissimo!

Ad ogni modo, per tentare di dare consigli più pertinenti, è indispensabile specificare anche la località ove si trova l'impianto.

Circa la Televes, il lobo di ricezione non dovrebbe presentare lobi secondari, ma se la polarizzazione di ricezione è quella orizzontale, una 90 elementi pura, almeno per la direttività avrà sempre e comunque un miglior rendimento (salvo degradi importanti dell'antenna, tipo balun molto ossidato, perdita di elementi, ecc.).

Ciao, ti consiglio l'antenna a 92 elementi confronto la Dat75 per il peso e per la facilita' di montaggio .