Antenne Vhf - Uhf

parliamo di antenne

spesso il comportamento in campo è leggermente diverso da quello che leggiamo sullo scatolo

inoltre anche la resistenza meccanica non è da sottovalutare apro questo thread proprio per iniziare a confrontarci sulle nostre varie esperienza di antenne sia vhf che uhf

cosa ne pensate di questa messa a confronto con la tanto blasonata blv6f

eccola
http://www.fracarro.it/download/prodotti/tvsat/foto/SigmaV2HD.jpg

La fisica non la si cambia, quindi nessuno può più inventarsi niente sulle antenne ormai da decenni se non l'ufficio marketing, che stimola forme strane per catturare la fantasia delle persone e che rielabobora i dati tecnici nel modo più equivoco possibile, per dare ad intendere che le prestazioni siano migliori di quanto sono.
Se c'è un valore particolarmente buono nel rapporto A/I allora si fornisce quello come rapporto A/I, se invece nessun valore è particolarmente buono, anzi, ce ne sono di scarsi, allora si fornisce quello medio, ad es rigurado il RL.

La SigmaV2HD è una Yagi con riflettore a diedro (non a cortina) e due direttori di forma circolare, anzichè lineare od a dipolo ripiegato.
E' noto che il riflettore a diedro offre un leggerissimo vantaggio rispetto a quello singolo (0,6.dB) ma essendo quella un'antenna per tutta la banda VHF e non di canale, lo si noterà appena e su una ristretta porzione di banda
E' noto che aumentare il diametro di un dipolo ne abbassa il Q, quindi allarga un po' la banda di funzionamento, così come è noto che un dipolo ripiegato simula un aumento del diametro pur contenendo i pesi. Ecco perchè gli elementi della blv6f sono ripiegati e perchè quelli della V2HD sono circolari.

In sintesi, il funzionamento della SigmaV2HD è quello di una yagi, quindi, dB più dB meno, funzionerà in modo identico ad una qualsiasi altra antenna dello stesso tipo e delle stesse dimensioni (lunghezza).