Segnale di riflesso
- Creatore Discussione Moritz01
- Data di inizio
gherardo
Digital-Forum Friend
se riceve tutto da un punto solo quante dovrebbe averne?
Il periodo dic-feb il segnale timb era più alto vedevo senza problema. Vero Mediaset dice che la mia zona non é coperta invece tranne le frequenze 36-37 le altre le ricevo abbastanza bene 49-50-52-56 praticamente volevo capire il perché di queste differenze partendo il segnale dallo stesso ripetitore e perché non possono portare il livello di tutte le frequenze un po' più alto così riuscirebbero a coprire più zone?
Io farei un tentativo , non molto ortodosso ,
ma la spesa sarebbe bassa , quindi fattibile . 
Prenderei un miscelatore amplificato , quello che ha sopra vicino agli attacchi per i fili i DB ed un pò di filo, toglierei il filo attuale da sotto l'antenna e farei partire da lì il filo nuovo ( un metro o due in modo che arrivi nel sottotetto luogo in cui io consiglio di mettere il miscelatore se non vuoi stare a cambiarlo ogni due o tre anni 
) e lo collegherei al miscelatore dove c'è scritto il Db maggiore , poi allaccerei il filo che va giù alla uscita del miscelatore e andrei a vedere quante emittenti si vedono in più o in meno .
Nel primo caso poi renderei fisso il nuovo impianto ; nel secondo rimetterei tutto come era prima .
ma la spesa sarebbe bassa , quindi fattibile . Prenderei un miscelatore amplificato , quello che ha sopra vicino agli attacchi per i fili i DB ed un pò di filo, toglierei il filo attuale da sotto l'antenna e farei partire da lì il filo nuovo ( un metro o due in modo che arrivi nel sottotetto luogo in cui io consiglio di mettere il miscelatore se non vuoi stare a cambiarlo ogni due o tre anni ) e lo collegherei al miscelatore dove c'è scritto il Db maggiore , poi allaccerei il filo che va giù alla uscita del miscelatore e andrei a vedere quante emittenti si vedono in più o in meno .Nel primo caso poi renderei fisso il nuovo impianto
; nel secondo rimetterei tutto come era prima .
gherardo
Digital-Forum Friend
ma mi sembrava di aver capito che l'amplificatore ce l'ha gia...non é che cambiandolo (a meno che sia guasto) o aumentandone il guadagno possa migliorare le cose, il segnale sufficente a una buona ricezione di tutti i mux lo da l'antenna non l'amplificatore, a meno che si tratti di un palazzo con decine di prese, o mi sfugge qualcosa?Io farei un tentativo , non molto ortodosso ,
Nel primo caso poi renderei fisso il nuovo impianto
É nuovo l' amplificatore e sono in una casa da solo non condominio, per mé sicuramente la posizione dove abito non é delle migliori ma a me sembrava strano come ho detto all'inizio che le frequenze 22-30-31-33-44-49-50-52-56 si vedono mentre le 36-37-47-48-60 no, partendo dallo stesso ripetitore come ha detto 3750 si vede che il segnale viene mandato con meno potenza e già arriva qua per miracolo l'unica speranza é che se qualcuno ha un po' di potere fa aumentare la potenza delle frequenze più deboli alla pari delle altre non vedo altre soluzioni.
Grazie
gherardo
Digital-Forum Friend
ho capito perfettamente la tua situazione, é inutile arrampicarsi sugli specchi come paventato da qualcuno (a meno che amplificatore o/e alimentatore siano guasti o obsoleti) e l'unica speranza é agire sull'antenna sostituendola magari addirittura con una meno direttiva tipo pannello che in casi di segnali "ostacolati" si rivela sovente piu performante; e sarebbe bellissimo se, come in tanti stati "civili" tutti i segnali tv fossero irradiati in ogni comprensorio dallo stesso ripetitore con la stessa potenza per tutti i mux ma in italia questo purtroppo rimarra per sempre un sogno.
Mi sono basato su esperienze personali , in alcuni casi simili all'amico Moritz quello che ho detto ha portato risultati . Un Miscelatore ( non centralina ) non costa tanto due metri di filo neppure .... io il mio consiglio te l'ho dato ora decidi tu caro Moritz . Ciao !
gherardo
Digital-Forum Friend
centralina, miscelatore amplificato, amplificatore ecc. sono la STESSA cosa, poi semmai parliamo di CAVO che il filo possiamo lasciarlo per le lucine dell'albero di natale, oppure come i "DB sopra ai fili"...al posto di chiamarli attenuatori, lascia perdere va, che é meglio!
areggio
Digital-Forum Friend
Devo poi dire che io (che maneggio antenne da più di trent'anni) ho capito quasi niente della tua idea...figuriamoci poi chi è a digiuno, come chi fa le domande...
Sono daccordo lavorare con i segnali equalizzati con tolleranza dei magici 6 db è quasi un utopia
