Eh???????????????
Olimpiadi 2016: anticipazioni, copertura TV e commenti
- Creatore Discussione dado88
- Data di inizio
- Stato
Eh???????????????
M
Matteo90
Cioè a Sky rimarrebbero solo le Olimpiadi del prossimo anno????
Si spiegherebbero anche i 60mln però...
"... Gli uomini di Murdoch hanno ceduto tutto il «pacchetto» Rio de Janeiro conservando, però, gli highlights dell’evento. In sostanza la manifestazione che si svolgerà in Brasile dal 5 al 21 agosto del 2016 verrà totalmente trasmessa dalla Tv di Stato che, però, la renderà visibile anche nel bouquet di Sky. E questa apertura probabilmente prelude a una «visibilità» totale di quegli eventi che sino ad ora Saxa Rubra cripta.""
Cioè hanno rivenduto a RAI Sport l'esclusiva di Rio 2016 (garantendone però la ritrasmissione satellitare... ma su Rai Sport?!). No dai.
alex89
Digital-Forum Friend
Ah ecco...ora SCATENATE L' INFERNO!!!
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 33.836
La Rai acquista le Olimpiadi 2016 da Sky. Oggi in cda la ratifica dell'accordo
Se verrà ufficilizzata dal Cda Rai odierno, si tratta sicuramente della notizia del giorno in materia di diritti sportivi. Secondo quanto riferiscono i quotidiani in edicola (di cui qui sotto vi riportiamo una piccola rassegna) sarebbe stato raggiunto un accordo tra Rai e Sky sulla "spartizione" della trasmissone delle prossime Olimpiadi Invernali (Sochi 2014) ed Estive (Rio 2016).
I DETTAGLI SU DIGITAL-SAT
Se verrà ufficilizzata dal Cda Rai odierno, si tratta sicuramente della notizia del giorno in materia di diritti sportivi. Secondo quanto riferiscono i quotidiani in edicola (di cui qui sotto vi riportiamo una piccola rassegna) sarebbe stato raggiunto un accordo tra Rai e Sky sulla "spartizione" della trasmissone delle prossime Olimpiadi Invernali (Sochi 2014) ed Estive (Rio 2016).
I DETTAGLI SU DIGITAL-SAT
marcobremb
Digital-Forum Friend
Ma a sky si sono rimbambiti? Ma stanno bene????
Con 400 ore torneremo a vedere il nulla assoluto...
E sky che fino all'altro ieri diceva che Rio 2016 lo avremmo potuto seguire con la stessa copertura massiccia di Londra? Si stanno coprendo di ridicolo
Con 400 ore torneremo a vedere il nulla assoluto...
E sky che fino all'altro ieri diceva che Rio 2016 lo avremmo potuto seguire con la stessa copertura massiccia di Londra? Si stanno coprendo di ridicolo
M
Matteo90
mah... certe scelte di Sky proprio non le capisco.
Non è stato mica un successo Londra2012???
Potevano farlo anche per Rio2016, no?
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 33.836
Ho scelto volutamente di mettere le diverse voci e fare una sorta di rassegna stampa dei quotidiani in modo da farsi una propria opinione
Io capisco che la dirigenza era diversa..però non ha senso a questo punto cedi anche i mondiali del prossimo anno no?
marcobremb
Digital-Forum Friend
Non credo che a sky siano così autolesionisti dai...
Leggi questo passo dalla rassegna stampa di Digital-Sat: Trasmettendo tutti gli eventi in esclusiva, Sky avrebbe dovuto così diventare la tv olimpica ufficiale, almeno in Italia. Ma per coprire le Olimpiadi di Londra, l'azienda si è prodotta in uno sforzo tecnico ed economico senza precedenti (i canali dedicati, l’hd, il mosaico interattivo). Il risultato sul piano qualitativo è stato indiscutibile. Sul piano commerciale, invece, le cose non sono evidentemente andate come si sperava. Tanto che ai vertici dell’azienda si è deciso per questa retromarcia.
Mi ricordo che qualcuno sul forum (non ricordo chi mi scuso) aveva detto: fate attenzione perchè le Olimpiadi di Londra a Sky sono costate 80 milioni, ma sono ritornati solo 20 milioni di pubblicità, nonostante gli ascolti. Evidentemente aveva ragione chi l'aveva scritto.
Ma a sky si sono rimbambiti? Ma stanno bene????
Con 400 ore torneremo a vedere il nulla assoluto...
E sky che fino all'altro ieri diceva che Rio 2016 lo avremmo potuto seguire con la stessa copertura massiccia di Londra? Si stanno coprendo di ridicolo
Io credo che al livello comunicativo siamo scesi a un livello davvero bassissimo...
marcobremb
Digital-Forum Friend
No. Sono veramente diventati ridicoli. Senza parole
marcobremb
Digital-Forum Friend
Sono poche per vederlo come si deve...
M
Matteo90
Però se i risultati economici sono come dice @Anakin83 due post fa, posso anche capirli...
M
Matteo90
questo è un altro discorso
Quello è un altro discorso,ma se io trasmetto un evento e cerco di guadagnarci dei soldi e ti do 400 ore a te non ha senso..
e ala fine agostino ebbe ragione su Sochi ma voglio vedere quanto sarà trasmesso da Cielo visto che 100 ore sono pochine per un tale evento.
In cambio, finalmente una copertura seria e decente per tutti delle Olimpiadi estive di tutti.
Però, voglio far notare la ca***ta scritta dal Corriere:
In cambio, finalmente una copertura seria e decente per tutti delle Olimpiadi estive di tutti.
Però, voglio far notare la ca***ta scritta dal Corriere:
F1, motogp, 6n, mondiali di calcio e diciamo pure europei. Parliamone. Forse SKY farebbe bene a ridurre al minimo il calcio del pacchetto sport e limitarsi a due canali oltre all'all-news.
- Stato