• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Discussioni generiche sui canali ricevibili su TivuSat e non...

Ancora test :D L'avevano giò fatto un po' di tempo fa :)
Vediamo se a questo giro saranno più fortunati!

Probabilmente stanno decidendo cosa fare da Febbraio. Ma con l'aggiunta su Sky, secondo me a questo giro possono passare tranquillamente in H264. Meglio se in HD ehehehe...
 
Ancora test :D L'avevano giò fatto un po' di tempo fa :)
Vediamo se a questo giro saranno più fortunati!

Probabilmente stanno decidendo cosa fare da Febbraio. Ma con l'aggiunta su Sky, secondo me a questo giro possono passare tranquillamente in H264. Meglio se in HD ehehehe...

Ma quindi vanno su sky. Da quando? Speriamo non prendano il volo da Tivusat
 
Nella peggiore delle ipotesi i canali Viacom non si vedranno più su un decoder Tivusat SD, nella migliore delle ipotesi i canali passeranno in HD. HD esclusiva Sky e SD H264 su Tivùsat, credo e spero di no.
 
Direi che quella roba li dell'HD in esclusiva lo fa solo più per i suoi Cielo e TV8.

Poi c'è il caso di Sky TG24 in esclusiva assoluta, che probabilmente non l'ha ancora portato su Tivùsat perché sul satellite non c'è la stessa versione del dtt. Cioè non vorranno portare Sky TG24 (SD o HD) che vedono gli abbonati Sky, perché c'è la pubblicità diversa da quello del dtt. E il canale dtt lo devono portare sul sat (Hotbird).
 
Direi che quella roba li dell'HD in esclusiva lo fa solo più per i suoi Cielo e TV8.

Poi c'è il caso di Sky TG24 in esclusiva assoluta, che probabilmente non l'ha ancora portato su Tivùsat perché sul satellite non c'è la stessa versione del dtt. Cioè non vorranno portare Sky TG24 (SD o HD) che vedono gli abbonati Sky, perché c'è la pubblicità diversa da quello del dtt. E il canale dtt lo devono portare sul sat (Hotbird).

Infatti è un contro senso... se volessero lo farebbero subito. E' solo che vogliono mantenersi l'esclusiva sul SAT. Se non ricordo male prima era in chiaro poi lo criptarono alla fine degli anni 2000 per fare un dispetto a Mediaset perchè l'allora governo aumento una tassa (non ricordo cosa).
 
Infatti è un contro senso... se volessero lo farebbero subito. E' solo che vogliono mantenersi l'esclusiva sul SAT. Se non ricordo male prima era in chiaro poi lo criptarono alla fine degli anni 2000 per fare un dispetto a Mediaset perchè l'allora governo aumento una tassa (non ricordo cosa).
Ricordi bene era in chiaro (cmq avrebbero maggior visibilità e più introiti pubblicitari)
 
Dipende... se Sky paga per avere l' HD in esclusiva Tivusat si tiene l'SD...
Direi che quella roba li dell'HD in esclusiva lo fa solo più per i suoi Cielo e TV8.
Questo scenario si è già verificato in passato con Real Time e DMAX quindi non è da escludere neanche questa volta. Quello che mi chiedo è se TivùSat sta facendo qualche monitoraggio per verificare la diffusione dei dispositivi HD/4K e il ricambio naturale degli SD: la cosa dovrebbe essere semplice (e anche più attendibile di quella fatta dalla FUB per il terrestre) visto che quando si attiva una tessera bisogna fornire i propri dati e, se la memoria non mi inganna anche il dispositivo dove viene usata la tessera.

Riguardo a Viacom ho notato che anche questa volta il test non è stato fatto su VH1, magari non c'entra niente però in Gran Bretagna il canale ha chiuso;
E stamattina ha chiuso VH1 UK
con questo voglio esprimere un mio parere personale: penso che tutta l'offerta Viacom andrebbe riordinata: su VH1 solo musica, su Spike serie tv e programmi di intrattenimento (che adesso vanno in onda anche su VH1) e su Paramount Network solo film (con lo spostamento delle serie su Spike).
 
Dal sito lativù e tivùsat:

switch-off-desk.jpg

.
Cattura.jpg


https://www.lativu.tv/?_ga=2.20039288.1941948153.1579527872-1815879098.1573945658

https://www.tivusat.tv/scopri-tivusat/


Non dovrai cambiare ma solo se si ha già un dispositivo HD o 4K. :)

E' quell'85% di clienti soddisfatti da dove arriva?
 
Fino a domenica, Paramount e Spike saranno in MPEG-4 per alcuni test, quindi non saranno visibili sui decoder SD

Era successa la stessa identica cosa l'anno scorso, stesso periodo (più o meno):
https://www.digital-forum.it/showth...LCN-27)-dal-28-01-19-al-03-02-19-in-H264-Test

Questi i dati dell'anno scorso:

Spike: (LCN 26)
Video: 2,78 - 2,79 mbps / 16:9 / MPEG-2 / 720x576i
Audio 1: 128 kbps (Stereo)
Audio 2: 128 kbps (Stereo)

Paramount Channel: (LCN 27)
Video: 2,67 - 2,68 mbps / 16:9 / MPEG-2 / 720x576i
Audio 1: 128 kbps (Stereo)
Audio 2: 128 kbps (Stereo)

Durante il test H264:

Spike: (LCN 26)
Video: 1,24 - 1,25 mbps / 16:9 / MPEG-4 / 720x576i
Audio 1: 128 kbps (Stereo)
Audio 2: 128 kbps (Stereo)

Paramount Channel: (LCN 27)
Video: 1,20 - 1,21 mbps / 16:9 / MPEG-4 / 720x576i
Audio 1: 128 kbps (Stereo)
Audio 2: 128 kbps (Stereo)


Quest'anno invece la situazione è la seguente:

Spike: (LCN 26)
Video: 2,73 - 2,74 mbps / 16:9 / MPEG-2 / 720x576i
Audio 1: 128 kbps (Stereo)
Audio 2: 128 kbps (Stereo)

Paramount Network: (LCN 27)
Video: 2,70 - 2,71 mbps / 16:9 / MPEG-2 / 720x576i
Audio 1: 128 kbps (Stereo)
Audio 2: 128 kbps (Stereo)

Ora:

Spike: (LCN 26)
Video: 1,54 - 1,55 mbps / 16:9 / MPEG-4 / 720x576i
Audio 1: 128 kbps (Stereo)
Audio 2: 128 kbps (Stereo)

Paramount Network: (LCN 27)
Video: 1,50 - 1,51 mbps / 16:9 / MPEG-4 / 720x576i
Audio 1: 128 kbps (Stereo)
Audio 2: 128 kbps (Stereo)

Rispetto allo scorso anno questi test hanno 0,30 Mbps in più per canale. Quindi 0,60 Mbps in più ;)
 
Indietro
Alto Basso