Io invece penso ad un giro deludente in tutto sia nella corsa che nelle riprese televisive.Hanno fatto il minimo sindacale nel mostrare le bellezze del nostro paese,se si fa un'esempio con il Tour dove anche un pezzo di pietra viene fatto l'esame del dna,da noi poco e niente.Io ho queste impressioni voi ne avete altre.
Ma due tappe con l'arrivo in salita le hanno fatte.
Secondo me un giro deve essere equilibrato nel percorso è questo lo era. Con la giusta quantità di montagna e la giusta quantità di crono e pianura. Tanto è vero che Quintana è arrivato secondo a solo 31'', che dopo 3 settimane di corsa sono un'inezia. E Lui o Nibali avrebbero comunque potuto vincere anche con questo percorso. I veri giri scandalo erano quelli fine anni 70 - inizio 80 quando, per far vincere Moser o Saronni, la salita più dura era il Sempione, e i veri scalatori, avevano 0 possibilità di vincere.
State delirando o cosa?Davvero siete convinti che il giro di quest'anno migliore dell'anno scorso?E bello il mondo perchè si riesce a vedere la stessa cosa in modo diametralmente opposto.
Oggi erano vicino al percorso della cronometro. Non mi sono affatto pentito dei 5 euro spesi con Now Tv per vedere il Giro su Eurosport in alta definizione. Farò sicuramente il bis per il Tour e tris con la Vuelta.Dal bar dove trasmette Eurosport
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Nei primi anni '80 lo vinse più volte Bernard Hinault, uno che si aggiudicò pure dei Tour de France. Io citerei piuttosto i Giri vinti da Indurain. Creava il gap nelle tappe a cronometro e poi amministrava nelle altre.
Ot entro l'11 giugno il pass annuale di eurosport player costa solo 22 euro
Ogni epoca ha le sue peculiarità
È un buon prezzo, ma non ne ho la necessità. Mi accontento normalmente della standard definition di Eurosport, ho voluto fare eccezione per il Giro (e farò altrettanto per gli altri grandi Giri).
