max1584
Digital-Forum Gold Master
Come da titolo ho problemi sul mux 1 Rai ch 23 (su un solo televisore Samsung) e sui mux La 3 ch 37 e Mediaset 3 ch 38 (disturbi che si verificano in 3 televisori e/o decoder su 4). Sono residente in Volla provincia di Napoli e la mia antenna è puntata sui ripetitori di Napoli Eremo - Camaldoli/Camaldolilli dai quali ricevo tutta l'offerta televisiva sia nazionale che locale, ed ho visuale completamente libera in assenza totale di ostacoli.
Il mio impianto che fu realizzato nel 2008 da due tecnici caproni, è composto da una BLU220 Fracarro, e da un partitore FTE AS 4 a quattro vie con connettori F (il segnale da ogni uscita è attenuato di circa 11 dB stando alle indicazioni del costruttore) che ho sostituito io al posto di un vecchio PP4 Fracarro già qualche anno fa in quanto era ossidato ed arruginito perché i due geni caproni ben pensarono di metterlo all'esterno avvolto in un sacchetto di plastica (del tipo di quelli usa e getta che si utilizzano nei negozi) e non è tutto, i due grandi tecnici pionieri dell'antennistica ben pensarono di utilizzare un cavo di qualità scadente dal diametro di circa 5 mm o comunque per intenderci lo stesso tipo di cavo che utilizzano gli installatori SKY.
Adesso l'attuale partitore che ho già da qualche anno (FTE AS 4) è rimasto comunque all'esterno ma in una cassettina di plastica rigida che io ho adattato con dei piccoli fori per consentire il passaggio dei cavi, ed il problema è che proprio per via di questi fori per il passaggio dei cavi potrebbe essersi infiltrata acqua piovana all'interno e quindi potrebbero essersi ossidati i circuiti interni al partitore.
So già per certo che i cavi con diametro così sottile per di più usurati non essendo mai stati sostituiti dal 2008 ad oggi, potrebbero comportarmi qualche piccola attenuazione, ed infatti ho già pensato di sostituirli con calma, ma quel che è interessante notare, è che collegando ogni derivazione al cavo che viene direttamente dal tetto cioè dall'antenna con un giunto F femmina-femmina senza collegare il partitore il problema sparisce, quindi è chiaro che il partitore potrebbe introdurre del rumore che mi va a degradare il segnale.
Premesso tutto ciò però, dal momento che non utilizzo prese, cioè ogni cavo utilizzato per ogni derivazione parte da ciascuna uscita del partitore per poi essere collegato direttamente a ciascun televisore e/o decoder, la domanda più importante che ho da fare è questa, prima di comprare un altro partitore, sarebbe maggiormente corretto installare un derivatore anziché un partitore per come è configurato il mio impianto?
Lo chiedo perché i cavi ho intenzione di sostituirli e questa volta comprerò un cavo qualitativamente migliore e con almeno 7-8 mm di diametro, ma non vorrei comprare un partitore per poi scoprire che un derivatore ha se non sbaglio, un maggiore disaccoppiamento tra le uscite, ossia un minore rischio che interferenze spurie di un'uscita che potrebbero ripercuotersi su un'altra disturbandosi tra loro. Vorrei un vostro parere in merito a ciò.
Grazie in anticipo a chi mi risponderà.
Il mio impianto che fu realizzato nel 2008 da due tecnici caproni, è composto da una BLU220 Fracarro, e da un partitore FTE AS 4 a quattro vie con connettori F (il segnale da ogni uscita è attenuato di circa 11 dB stando alle indicazioni del costruttore) che ho sostituito io al posto di un vecchio PP4 Fracarro già qualche anno fa in quanto era ossidato ed arruginito perché i due geni caproni ben pensarono di metterlo all'esterno avvolto in un sacchetto di plastica (del tipo di quelli usa e getta che si utilizzano nei negozi) e non è tutto, i due grandi tecnici pionieri dell'antennistica ben pensarono di utilizzare un cavo di qualità scadente dal diametro di circa 5 mm o comunque per intenderci lo stesso tipo di cavo che utilizzano gli installatori SKY.
Adesso l'attuale partitore che ho già da qualche anno (FTE AS 4) è rimasto comunque all'esterno ma in una cassettina di plastica rigida che io ho adattato con dei piccoli fori per consentire il passaggio dei cavi, ed il problema è che proprio per via di questi fori per il passaggio dei cavi potrebbe essersi infiltrata acqua piovana all'interno e quindi potrebbero essersi ossidati i circuiti interni al partitore.
So già per certo che i cavi con diametro così sottile per di più usurati non essendo mai stati sostituiti dal 2008 ad oggi, potrebbero comportarmi qualche piccola attenuazione, ed infatti ho già pensato di sostituirli con calma, ma quel che è interessante notare, è che collegando ogni derivazione al cavo che viene direttamente dal tetto cioè dall'antenna con un giunto F femmina-femmina senza collegare il partitore il problema sparisce, quindi è chiaro che il partitore potrebbe introdurre del rumore che mi va a degradare il segnale.
Premesso tutto ciò però, dal momento che non utilizzo prese, cioè ogni cavo utilizzato per ogni derivazione parte da ciascuna uscita del partitore per poi essere collegato direttamente a ciascun televisore e/o decoder, la domanda più importante che ho da fare è questa, prima di comprare un altro partitore, sarebbe maggiormente corretto installare un derivatore anziché un partitore per come è configurato il mio impianto?
Lo chiedo perché i cavi ho intenzione di sostituirli e questa volta comprerò un cavo qualitativamente migliore e con almeno 7-8 mm di diametro, ma non vorrei comprare un partitore per poi scoprire che un derivatore ha se non sbaglio, un maggiore disaccoppiamento tra le uscite, ossia un minore rischio che interferenze spurie di un'uscita che potrebbero ripercuotersi su un'altra disturbandosi tra loro. Vorrei un vostro parere in merito a ciò.
Grazie in anticipo a chi mi risponderà.