• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Tim Sky: domande e valutazioni tecniche

Allora come te lo spieghi che hanno messo un profilo a 4Mbit sufficiente per la visualizzazione anche su una 7Mbit??
Secondo me non tutto è a 4 Mbit. Per esempio qualche canale cinema è ancora decente. Altri, hai ragione, sono inguardabili. Fai una prova scaricando un Torrent che ti saturi la banda (e.g. una distribuzione di Linux) poi accendi Sky e quarta quanto cala. Questa secondo me è una misura più affidabile dei vari speed test

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Comunque hd su iptv è 720 non 1080 questo già la dice tutta. Io disdetto ma per altri problemi, comunque avevo notato anch'io un calo della qualità

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 
Comunque hd su iptv è 720 non 1080 questo già la dice tutta. Io disdetto ma per altri problemi, comunque avevo notato anch'io un calo della qualità

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

scusa, ma i contenuti a 1080i anche da noi sono a 1080i, altrimenti sarebbe inutile avere questa impostazione nel decoder. poi che ci siano contenuti in altre risoluzioni puo' essere, ma almeno la risoluzione deve essere la stessa del satellite.
 
Si è un finto hd, ma lo è anche su sat, a 1080 c'è il super hd

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 
Si è un finto hd, ma lo è anche su sat, a 1080 c'è il super hd

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Se il decoder esce max 1080i, non può essere 1080p. Nel Super HD credo aumenti il bit rate

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Se il decoder esce max 1080i, non può essere 1080p. Nel Super HD credo aumenti il bit rate

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

esatto, in super hd dovrebbe aggirarsi sui 15/18mbp. sul sat alcuni contenuti sono a 1080i come da noi (dipende sempre dal contenuto).
 
Sul sat tutti i canali HD di Sky sono a 1920x1080i50, mentre i contenuti on demand via internet (sempre degli utenti sat) sono a 1440x1080i50.

Rifuardo l'iptv è sicuro che il profilo massimo (quello a 4 Mbps) sia a 1080i, poi che la risoluzione orizzontale sia 1920 o 1440 sarebbe comunque difficile da dire ad occhio nudo, a meno di non catrurare un fotogramma dall'uscita hdmi del decoder e confrontarlo con la versione satellitare.
 
La qualità dei canali HD è peggiorata tantissimo, io non son neanche sicuro raggiungano i 720p, ho molti dubbi. Si vedono meglio gli streaming su Ace Stream e ho detto tutto. Anche l'audio si è notevolmente abbassato, a 25 si sente quasi basso e prima era alto.
 
Sul sat tutti i canali HD di Sky sono a 1920x1080i50, mentre i contenuti on demand via internet (sempre degli utenti sat) sono a 1440x1080i50.

Rifuardo l'iptv è sicuro che il profilo massimo (quello a 4 Mbps) sia a 1080i, poi che la risoluzione orizzontale sia 1920 o 1440 sarebbe comunque difficile da dire ad occhio nudo, a meno di non catrurare un fotogramma dall'uscita hdmi del decoder e confrontarlo con la versione satellitare.
Se l'aspect ratio è 16/9 è per forza 1920.

1080/9×16=1920.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
La qualità dei canali HD è peggiorata tantissimo, io non son neanche sicuro raggiungano i 720p, ho molti dubbi. Si vedono meglio gli streaming su Ace Stream e ho detto tutto. Anche l'audio si è notevolmente abbassato, a 25 si sente quasi basso e prima era alto.

la risoluzione non c'entra niente con la qualità (o meglio non è fondamentale), come scritto sopra quello che conta di piu' è il bitrate: solo per fare un esempio un 720p a 10mbps puo' vedersi decisamente meglio di un 1080i/p a 5mbps.
 
la risoluzione non c'entra niente con la qualità (o meglio non è fondamentale), come scritto sopra quello che conta di piu' è il bitrate: solo per fare un esempio un 720p a 10mbps puo' vedersi decisamente meglio di un 1080i/p a 5mbps.
Esatto. Proprio così. Con meno di 8-10 Mbit/s una qualità decente ce la scordiamo.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
la risoluzione non c'entra niente con la qualità (o meglio non è fondamentale), come scritto sopra quello che conta di piu' è il bitrate: solo per fare un esempio un 720p a 10mbps puo' vedersi decisamente meglio di un 1080i/p a 5mbps.

Si non fa una piega il tuo discorso, ma non penso si possa garantire un 1080i (tanto non è mai stato 1080p) con il bitrate sceso a 4 anche se si parla di nuovo metodo di trasmissione o quel che è.
 
Si non fa una piega il tuo discorso, ma non penso si possa garantire un 1080i (tanto non è mai stato 1080p) con il bitrate sceso a 4 anche se si parla di nuovo metodo di trasmissione o quel che è.

tecnicamente possono anche trasmettere un 1080 a 2 mega, poi che il risultato sia una schifezza è un altro discorso :) forse se avessero usato come software di compressione Pied Piper sarebbe stato meglio :) (chi segue Silicon Valley avrà capito).
 
Se l'aspect ratio è 16/9 è per forza 1920.

1080/9×16=1920.
Anche con risoluzione orizzontale 1440 l'aspect ratio dell'immagine è 16:9, questo perchè l'aspect ratio dei pixel (PAR) invece che essere quadrato è 1,33.

A livello broadcast era la risoluzione più diffusa nella prima generazione di telecamere e dispositivi di registrazione HD, ha il doppio vantaggio di avere sia meno pixel/secondo di un 720p50 che molta più definizione rispetto quel formato su film/telefilm essendo questi con master 25p (quindi risultano progressivi anche su canale interlacciato).

E come ho detto l'on demand via internet dei clienti satellitari è proprio a 1440x1080i50.


tecnicamente possono anche trasmettere un 1080 a 2 mega, poi che il risultato sia una schifezza è un altro discorso :) forse se avessero usato come software di compressione Pied Piper sarebbe stato meglio :) (chi segue Silicon Valley avrà capito).
Teoricamente quando distribuiranno il nuovo Humax potrebbero utilizzare HEVC e quindi ritornare alla qualità iniziale anche mantenendo l'attuale bitrate.
 
Sui 3 canali skysport la qualita' sembra migliorata..o e' solo una mia impressione..
 
Secondo me non tutto è a 4 Mbit. Per esempio qualche canale cinema è ancora decente. Altri, hai ragione, sono inguardabili. Fai una prova scaricando un Torrent che ti saturi la banda (e.g. una distribuzione di Linux) poi accendi Sky e quarta quanto cala. Questa secondo me è una misura più affidabile dei vari speed test

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Se lo faccio io non ho nessun problema perché ho Sky via parabola


Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk
 
Sky calcio 1 HD ha una qualità decisamente migliore rispetto a Sky Sport 1 HD. Potete fare il raffronto nel pomeriggio della domenica, quando il canale 251 sky calcio 1 hd manda in simulcast sky calcio show e rimane in chiaro anche per chi non ha attivo il pacchetto calcio. Quindi propongo ai vertici di sky se non possono fare altrimenti, almeno garantire a chi ha attivo il pacchetto sport, soltanto per gli eventi di serie A in simulcast, lasciare in chiaro esclusivamente per quell'evento anche calcio 1 HD. Almeno la pessima qualità di Sky Sport 1 HD viene compensata con l'alternativa.
 
Salta tutto

Sky calcio 1 HD ha una qualità decisamente migliore rispetto a Sky Sport 1 HD. Potete fare il raffronto nel pomeriggio della domenica, quando il canale 251 sky calcio 1 hd manda in simulcast sky calcio show e rimane in chiaro anche per chi non ha attivo il pacchetto calcio. Quindi propongo ai vertici di sky se non possono fare altrimenti, almeno garantire a chi ha attivo il pacchetto sport, soltanto per gli eventi di serie A in simulcast, lasciare in chiaro esclusivamente per quell'evento anche calcio 1 HD. Almeno la pessima qualità di Sky Sport 1 HD viene compensata con l'alternativa.
Ieri sera il secondo tempo di Fiorentina-Juventus è saltato....quasi inguardabile, è tornato normale solo per l'ultimo minuto.....l'audio è basso su quasi tutti i canali....
 
Indietro
Alto Basso