• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Reports in C band

Uno sguardo alla Pos. 68,5 Est - Intelsat 20 - Nord Ovest 4,2Mt
Report a distanza di un anno circa.

Il segnale sembra diminuito leggermente e in V una Freq. NO LOCK, complice anche la potenza del Raduga a 70,0° Est che disturba. La situazione sembra identica al Paksat. Potrebbe anche essere l'allineamento attuale del mio Feed che magari non è dei migliori.

Segnalo l'accensione di una nuova Freq. 3719 H 1290 2/3 8PSK con il Pacchetto 3ABN TV e RADIO, copia della 3887 V 2960 DVB-S/QPSK 3/4, ma con Editore diverso.

Inoltre, riferendomi alle tabelle, noto rimescolamenti di stazioni TV sulla 3790 H 7200 3/4 8PSK segnalando, da ieri sera, l'aggiunta di due nuove TV (Naapatol Kannada e Vaa Moovies) che per ora mostrano entrambe una Test Card
 
;) ____Questi i miei report…..
Su tutto il totale delle frequenze, me ne ritrovo ben 5-6 con SatFinder impazzito….. (segnale ''pulsato'')
….disco sotto-dimensionato....

La frequenza piu' bassa______
La frequenza piu' alta_______
5 frequenze, che non ho trovato nella tua tabella___
La mia lista canali, ripulita da radio e canali codificati_____
 
____Questi i miei report…..
Su tutto il totale delle frequenze, me ne ritrovo ben 5-6 con SatFinder impazzito….. (segnale ''pulsato'')
….disco sotto-dimensionato....
@Digitalbi,
Ti ringrazio molto per i tuoi report confronti. L'area è veramente molto disturbata e sicuramente la BS2 del Crazyscan si è persa qualcosa. Complimenti per gli agganci, questo Sat non è assolutamente semplice; siamo abituati in Ku che quando parliamo di 68,5E è come ricevere Astra o HB. In banda C è ben diverso..... Un pò come il 10 Est.
Inserisco mio BS2 di EbsPro dell'altro ieri con le Freq. mancanti che hai trovato, magari invece manca qualcosa di atro rilevato e postato con Crazyscan...

[68.5E] 4184 - Vertical - 21595,256 - 8/9 - 8PSK (SNR: 13,1 dB, RFLevel: -34 dBm)
[68.5E] 4154 - Vertical - 22495,006 - 5/6 - 8PSK (SNR: 12,2 dB, RFLevel: -33 dBm)
[68.5E] 4130 - Vertical - 12797,242 - 3/4 - 8PSK (SNR: 10,6 dB, RFLevel: -34 dBm)
[68.5E] 4116 - Vertical - 8798,13 - 3/4 - 8PSK (SNR: 9,0 dB, RFLevel: -35 dBm)
[68.5E] 4103 - Vertical - 7198,449 - 3/4 - 8PSK (SNR: 6,8 dB, RFLevel: -36 dBm)
[68.5E] 4093 - Vertical - 2962,425 - 3/4 - QPSK (SNR: 9,6 dB, RFLevel: -36 dBm)
[68.5E] 4083 - Vertical - 3554,785 - 3/4 - QPSK (SNR: 12,8 dB, RFLevel: -36 dBm)
[68.5E] 4076 - Vertical - 3905,632 - 5/6 - QPSK (SNR: 7,4 dB, RFLevel: -35 dBm)
[68.5E] 4071 - Vertical - 4338,993 - 3/4 - QPSK (SNR: 9,9 dB, RFLevel: -35 dBm)
[68.5E] 4065 - Vertical - 4399,007 - 3/4 - QPSK (SNR: 8,8 dB, RFLevel: -35 dBm)
[68.5E] 4059 - Vertical - 3529,261 - 3/4 - QPSK (SNR: 9,9 dB, RFLevel: -34 dBm)
[68.5E] 4054 - Vertical - 4399,055 - 3/4 - QPSK (SNR: 11,3 dB, RFLevel: -34 dBm)
[68.5E] 4034 - Vertical - 21595,35 - 5/6 - 8PSK (SNR: 12,2 dB, RFLevel: -33 dBm)
[68.5E] 4013 - Vertical - 7198,258 - 3/4 - 8PSK (SNR: 8,8 dB, RFLevel: -34 dBm)
[68.5E] 4004 - Vertical - 7198,427 - 3/4 - 8PSK (SNR: 9,7 dB, RFLevel: -35 dBm)
[68.5E] 3995 - Vertical - 6664,743 - 3/4 - QPSK (SNR: 11,8 dB, RFLevel: -35 dBm)
[68.5E] 3936 - Vertical - 14396,814 - 3/4 - 8PSK (SNR: 8,6 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3923 - Vertical - 6998,494 - 5/6 - QPSK (SNR: 7,9 dB, RFLevel: -35 dBm)
[68.5E] 3914 - Vertical - 6509,068 - 3/4 - QPSK (SNR: 8,1 dB, RFLevel: -35 dBm)
[68.5E] 3902 - Vertical - 10367,527 - 3/4 - QPSK (SNR: 9,8 dB, RFLevel: -36 dBm)
[68.5E] 3891 - Vertical - 1952,787 - 5/6 - QPSK (SNR: 8,7 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3887 - Vertical - 2959,504 - 3/4 - QPSK (SNR: 8,4 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3850 - Vertical - 14396,431 - 2/3 - 8PSK (SNR: 6,5 dB, RFLevel: -36 dBm)
[68.5E] 3828 - Vertical - 7198,365 - 3/4 - 8PSK (SNR: 8,2 dB, RFLevel: -36 dBm)
[68.5E] 3809 - Vertical - 14996,753 - 5/6 - 8PSK (SNR: 10,1 dB, RFLevel: -36 dBm)
[68.5E] 3796 - Vertical - 5578,293 - 2/3 - 8PSK (SNR: 10,4 dB, RFLevel: -35 dBm)
[68.5E] 3788 - Vertical - 4399,031 - 2/3 - 8PSK (SNR: 6,8 dB, RFLevel: -36 dBm)
[68.5E] 3783 - Vertical - 2962,353 - 3/4 - QPSK (SNR: 8,4 dB, RFLevel: -36 dBm)
[68.5E] 3777 - Vertical - 2939,294 - 3/4 - QPSK (SNR: 7,5 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3773 - Vertical - 2943,304 - 3/4 - QPSK (SNR: 7,4 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3767 - Vertical - 7198,422 - 3/4 - 8PSK (SNR: 8,3 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3752 - Vertical - 9297,957 - 3/4 - 8PSK (SNR: 8,9 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3742 - Vertical - 6998,458 - 3/4 - 8PSK (SNR: 8,6 dB, RFLevel: -36 dBm)
[68.5E] 3733 - Vertical - 7198,454 - 3/4 - 8PSK (SNR: 8,5 dB, RFLevel: -36 dBm)
[68.5E] 3722 - Vertical - 9597,744 - 3/4 - 8PSK (SNR: 9,3 dB, RFLevel: -36 dBm)

[68.5E] 4195 - Horizontal - 3999,139 - 1/2 - QPSK (SNR: 12,0 dB, RFLevel: -35 dBm)
[68.5E] 4182 - Horizontal - 16292,07 - 3/4 - QPSK (SNR: 13,2 dB, RFLevel: -34 dBm)
[68.5E] 4163 - Horizontal - 7498,358 - 5/6 - 8PSK (SNR: 12,7 dB, RFLevel: -32 dBm)
[68.5E] 4150 - Horizontal - 14996,875 - 7/8 - QPSK (SNR: 10,6 dB, RFLevel: -33 dBm)
[68.5E] 4126 - Horizontal - 17496,177 - 2/3 - 8PSK (SNR: 12,4 dB, RFLevel: -33 dBm)
[68.5E] 4103 - Horizontal - 5718,775 - 3/4 - 8PSK (SNR: 13,7 dB, RFLevel: -33 dBm)
[68.5E] 4090 - Horizontal - 14364,671 - 3/4 - 8PSK (SNR: 11,9 dB, RFLevel: -33 dBm)
[68.5E] 4064 - Horizontal - 19845,841 - 7/8 - QPSK (SNR: 13,3 dB, RFLevel: -32 dBm)
[68.5E] 4034 - Horizontal - 20495,534 - 5/6 - 8PSK (SNR: 13,1 dB, RFLevel: -32 dBm)
[68.5E] 4013 - Horizontal - 7198,314 - 3/4 - 8PSK (SNR: 9,6 dB, RFLevel: -33 dBm)
[68.5E] 4000 - Horizontal - 7247,907 - 3/4 - 8PSK (SNR: 13,8 dB, RFLevel: -33 dBm)
[68.5E] 3993 - Horizontal - 3999,124 - 2/3 - 8PSK (SNR: 10,7 dB, RFLevel: -32 dBm)
[68.5E] 3974 - Horizontal - 19495,608 - 3/4 - QPSK (SNR: 14,0 dB, RFLevel: -32 dBm)
[68.5E] 3930 - Horizontal - 24994,288 - 2/3 - 8PSK (SNR: 7,1 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3900 - Horizontal - 22217,925 - 5/6 - QPSK (SNR: 10,1 dB, RFLevel: -34 dBm)
[68.5E] 3868 - Horizontal - 14450,945 - 3/4 - QPSK (SNR: 4,2 dB, RFLevel: -35 dBm)
[68.5E] 3841 - Horizontal - 29903,415 - 2/3 - QPSK (SNR: 8,5 dB, RFLevel: -34 dBm)
[68.5E] 3802 - Horizontal - 10797,396 - 3/4 - 8PSK (SNR: 8,8 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3790 - Horizontal - 7198,433 - 3/4 - 8PSK (SNR: 8,5 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3781 - Horizontal - 7498,345 - 5/6 - 8PSK (SNR: 10,3 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3774 - Horizontal - 999,8 - 1/2 - QPSK (SNR: 9,8 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3768 - Horizontal - 7498,342 - 3/4 - 8PSK (SNR: 8,3 dB, RFLevel: -37 dBm)
[68.5E] 3739 - Horizontal - 29993,411 - 3/4 - 8PSK (SNR: 9,5 dB, RFLevel: -36 dBm)
[68.5E] 3719 - Horizontal - 1289,71 - 2/3 - 8PSK (SNR: 6,2 dB, RFLevel: -38 dBm)
 
___gia' che appena sopra, hai citato i 10.0° Est…… queste sono le frequenze che attualmente ricevo….



 
___Ovviamente, non ricevo tutte le frequenze che attualmente stai ricevendo…..

Il mio impianto e' ''Low-profile''...
… come ben sai non sto usando Lnb ''esoterici''.... e manco la ''magica'' guida d'onda australiana AV-COMM
… tra l'altro non riesco mai a capire, se posso far meglio di cosi' …:icon_rolleyes: ….oppure se sono gia' al limite...

Sto usando 2 comuni Lnb C Band Titanium C1W-PLL, che se non sbaglio avevi gia' acquistato e testato tempo addietro….

Nel frattempo, ho sistemato alcune lacune dell'impianto….. rendendolo piu' stabile…. e finalmente ''automatico''....
Prima sistemavo i feed rotanti con posizionatore Stab….. a manina.
Ora col solo telecomando del VuDuo2, basta far zapping….. ed i comandi diseqc 1.2 si arrangiano per la rotazione azimuth antenna, e rotazione dei 4 feed.

Non so se ti eri perso il thread, del mio nuovo aggiornamento…. se vuoi dare un'occhiata…
lo puoi trovare qui: https://www.digital-forum.it/showthread.php?196549-Upgrade-dei-miei-4-feed-rotanti
 
___Ovviamente, non ricevo tutte le frequenze che attualmente stai ricevendo…..

Il mio impianto e' ''Low-profile''...
… come ben sai non sto usando Lnb ''esoterici''.... e manco la ''magica'' guida d'onda australiana AV-COMM
… tra l'altro non riesco mai a capire, se posso far meglio di cosi' …:icon_rolleyes: ….oppure se sono gia' al limite...

Sto usando 2 comuni Lnb C Band Titanium C1W-PLL, che se non sbaglio avevi gia' acquistato e testato tempo addietro….

Nel frattempo, ho sistemato alcune lacune dell'impianto….. rendendolo piu' stabile…. e finalmente ''automatico''....
Prima sistemavo i feed rotanti con posizionatore Stab….. a manina.
Ora col solo telecomando del VuDuo2, basta far zapping….. ed i comandi diseqc 1.2 si arrangiano per la rotazione azimuth antenna, e rotazione dei 4 feed.

Non so se ti eri perso il thread, del mio nuovo aggiornamento…. se vuoi dare un'occhiata…
lo puoi trovare qui: https://www.digital-forum.it/showthread.php?196549-Upgrade-dei-miei-4-feed-rotanti

Peccato che il feed rotante sulle Prime Focus faccia un sacco di ombra !
 
Peccato che il feed rotante sulle Prime Focus faccia un sacco di ombra !

egis, ormai hai il solito disco.... :evil5:____Tranquillo, non disturba affatto…… manco di quello che credi…..
ed i miei report…. parlano chiaro….

Se vuoi fare confronti…in Banda C o Ku.. io sono qua, disponibile ..... il mio impianto contro il tuo con lnb da ben 800 Euro….
Penso comunque, che anche con un'ombrello aperto davanti al disco.... avrei valori molto piu' alti dei tuoi….
.....e' dura pero'..... ammetterlo.....

:icon_twisted:____L'invidia..... brutta bestia…. purtroppo...
 
Peccato che il feed rotante sulle Prime Focus faccia un sacco di ombra !

@Egis,
Sicuramente la questione dell'ombra impegna molto di più gli allineamenti che in alcune situazioni portano a decentrare il Feed, specialmente agli estremi per avere il top sulle frequenze ostiche. Credo che @Digitalbi, come io personalmente, abbia ragionato sui propri esperimenti e, non a caso ha trovato la soluzione automatica. Io per esempio ho memorizzato sulo per il Feed Lineare ben 4 posizioni, a seconda della posizione dell'arco in cui mi trovo. Sì, è dura arrivarci e bisogna avere molta pazienza, lavorandoci anche un anno per fissare bene il tutto, ma poi c'è la soddisfazione anche se gli intoppi sono sempre da calcolare. Faccio notare che sono ben 3 ore che cerco di allineare 83°Est (per me il limite orizzonte). Tra wimax, orizzonte e centratura feed, che qui cambia sempre per via delle nuovole, rumori etc., non sono ancora a posto tutt'ora !!!
 
egis, ormai hai il solito disco.... :evil5:____Tranquillo, non disturba affatto…… manco di quello che credi…..
ed i miei report…. parlano chiaro….

Se vuoi fare confronti…in Banda C o Ku.. io sono qua, disponibile ..... il mio impianto contro il tuo con lnb da ben 800 Euro….
Penso comunque, che anche con un'ombrello aperto davanti al disco.... avrei valori molto piu' alti dei tuoi….
.....e' dura pero'..... ammetterlo.....

:icon_twisted:____L'invidia..... brutta bestia…. purtroppo...

Ma smettila ... non faccio nessun confronto , lo so lasca perdere quel LNB é stato un caso che l´ho comprato e l´ho gia spiegato , non sono geloso ma l´ombra del feed rotante toglie un po´ di segnale e allora che c´entra col mio impianto anche io ho una Prime Focus, se avessi un tetto meno scosceso forse metterei tre LNB e una antenna Offset ma la sopra non ci vado di sicuro , figurati che una ditta che istalla parabole si é rifiutata di cambiarmi i due LNB sulla parabola da 90 cm che é a un metro e mezzo dalla 180 e per ragioni di sicurezza voleva che io ordinassi una Gru che mi costava 500/600 €

Ho dovuto far fare il lavoro ( io non ci vado la sopra , ho gia perso un fratello a 38 anni per imprudenza ) da uno che lavora sui tetti in sicurezza capitato da me per altri lavori di tegole cadute ma capiva naturalmete poco di antenne e lo indicavo io che stavo nel sottotetto e controllavo i segnali sul decoder

Qua da me non trovo antennisti e quelli mettono massimo parabole da 90 ....
e dopo il rifiuto della ditta non ne ho cercato altre ...

Da gia che ho dovuto mettere il "professionale " con flangia CR -75 per il Corotor ho cambiato anche il Corotor che stava li da 22 anni

Per banda C siamo li , il mio sistema perderá massimo 0.5 dB misurato da altri esperti , ha solo l´antennina della Ku davanti e il cavo che va dentro alla guida d´onda che sarebbe il Tubo per la C che fa perdere qualcosa + il dielettrico per i canali circolari
per la banda KU é quella che é e mi devo accontentare.....___ e non mi gira gran che quando non aggancio qualche canale esotico , pazienza... come efficienza in banda KU siamo come una 130 cm invece di 160 cm come da te
 
Ultima modifica:
@Egis,
Sicuramente la questione dell'ombra impegna molto di più gli allineamenti che in alcune situazioni portano a decentrare il Feed, specialmente agli estremi per avere il top sulle frequenze ostiche. ...

Giusto per confermare, anche se secondo me, qui nella mia zona, qualcosa è capitato a livello di interferenze, non da meno il probabile problema al feed (potrebbero essere ragnatele o simili), inserisco

Insat 4A - 83,0 EST
A SX il Blindscan effettuato il 1° Aprile
A DX il Blindscan effettuato stamane, dopo quasi una giornata di tentativi di allineamento e skew. Questo è il mio max per oggi, mah.... Qui sono al limite dell'orizzonte e normalmente c'è sempre stata difficoltà in quanto ci sono andirivieni di segnale e non è mai fermo, per questo è difficile la centratura, visto che non sai mai se sei allineato correttamente. Sicuramente qualcosa è capitato ...
 
:icon_rolleyes:___da miei calcoli, risulta che il tuo disco guadagni come un 100 cm., contro gli effettivi 190cm. di guadagno del mio disco….
 
Giusto per confermare, anche se secondo me, qui nella mia zona, qualcosa è capitato a livello di interferenze, non da meno il probabile problema al feed (potrebbero essere ragnatele o simili), inserisco

Insat 4A - 83,0 EST
A SX il Blindscan effettuato il 1° Aprile
A DX il Blindscan effettuato stamane, dopo quasi una giornata di tentativi di allineamento e skew. Questo è il mio max per oggi, mah.... Qui sono al limite dell'orizzonte e normalmente c'è sempre stata difficoltà in quanto ci sono andirivieni di segnale e non è mai fermo, per questo è difficile la centratura, visto che non sai mai se sei allineato correttamente. Sicuramente qualcosa è capitato ...

___secondo me, devi considerare il fattore propagazione, e satellite basso all'orizzonte…
anche se ho notato parecchi cambiamenti di ricezione sul mio impianto, dagli anni scorsi….. lasciando pur invariato il rotor-feed.
Vuoi variazioni di footprint o Beam, maggior propagazione…. o minor propagazione…. ed ecco che i rilievi vengono a modificarsi, notevolmente.

Se posso fare un'appunto sul tuo sistema…. posso pensare che il tubo d'attacco compreso di tripode...
rischi veramente di creare un'ombra sulla superficie del disco…. (anche se, sulla carta non so quanto possa influenzare la superficie di un discone di oltre 4mt.)

Sulla mia antenna, mettendo in preventivo il problema… ho preferito forare il disco, ed entrare dal posteriore a mo' di ...lancia

questo per evitare la minor ombra creata dall'asta stessa….
Sui due impianti si nota senz'altro... stile, meccanica, e soprattutto ...scuole di pensiero diverse…..
Comunque ora, che sono arrivato al massimo delle mie pretese…. sono contento della modifica e soprattutto dell'automatizzazione….
Con il solo telecomando del VU+Duo2, basta fare zapping…. ed il sistema si arrangia tutto in automatico…..:icon_sunny:
 
___secondo me, devi considerare il fattore propagazione, e satellite basso all'orizzonte…
Ti ringrazio della tua valutazione, senza dubbio l'ombra c'è e ha la sua influenza sicuramente.
La questione propagazione mettendoci insieme anche WiMax credo che sia la risposta ai problemi sui Thaicom e Insat.
Infatti, senza tanti paciughi come quelli fatti ieri e stamane mi sono spostato di 2 gradi a 76,5E e richiamato automaticamente la Pos. del Feed memorizzata a Est ritornando ad avere la classica situazione di ricezione, a spanne.
 
:icon_rolleyes:___da miei calcoli, risulta che il tuo disco guadagni come un 100 cm., contro gli effettivi 190cm. di guadagno del mio disco….
urca :5eek: come una 190 cm con il Feed rotante davanti non credo proprio

Che calcoli hai fatto per la mia fammeli vedere
 
Ti ringrazio della tua valutazione, senza dubbio l'ombra c'è e ha la sua influenza sicuramente.
La questione propagazione mettendoci insieme anche WiMax credo che sia la risposta ai problemi sui Thaicom e Insat.
Infatti, senza tanti paciughi come quelli fatti ieri e stamane mi sono spostato di 2 gradi a 76,5E e richiamato automaticamente la Pos. del Feed memorizzata a Est ritornando ad avere la classica situazione di ricezione, a spanne.
ABS-2/2A @ 74.9° Est
Apstar-7 @ 76.5° Est
Thaicom 5/6/8 @ 78.5° Est


___Ho creato altri report, e vista la pesantezza….
ho preferito fare un file scaricabile dal mio Google Drive…...https://drive.google.com/file/d/1-7_KVHsEXCeYusMKf--y5Banw1q5muVg/view?usp=sharing
 
Guardando il beam Africa di Thaicom 6 (78.5° E) mi sono detto che non era del tutto escluso che potesse essere possibile tirar fuori qualche segnale.
Approfittando di un cielo abbastanza limpido ho sintonizzato la frequenza 4113 H in QPSK (la modulazione più abbordabile), pur con qualche squadrettatura.
E' un punto di partenza: l' obiettivo è aggangiarne delle altre ;)
E' sempre emozionante agganciare lo stesso segnale che riceve chi ti sta ad 8000 km. di distanza (Città del Capo), circa quella che c' è tra Pechino e l' Italia.




 
Ultima modifica:
La ricezione dei 4168 H è più complicata, ma già vedere le immagini riportate di seguito è una soddisfazione difficilmente spiegabile.


 
Indietro
Alto Basso