canna1975
Digital-Forum Senior
Salve, quali satelliti si possono ricevere con una 150 in banda c di interessante sportivamente parlando?
Grazie
Grazie
Quali satelliti in Banda C con una 150?
- Creatore Discussione canna1975
- Data di inizio
Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
Puoi dare un occhiata qui 
http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=154505
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=154505
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Ciao!
Purtroppo quella discussione ad oggi Agosto 2015 non ha più assolutamente valore.
La maggior parte dei canali segnalati in quella discussione sono spariti o cambiati.
Personalmente ho provato con la mia 150 in banda C un paio di mesi fa e si prendevano pochissimi TP su questi satelliti: 20E, 17E, 3E, 5W.
Non mi ricordo se provai anche su altri sat ma sto parlando di una trentina di canali (tra cui alcuni al limite con squadrettamenti) su 4 o 5 posizioni orbitali facilmente puntabili.
Se vuoi prova, se stai al sud forse potrai prendere qualche TP in più altrimenti lascia proprio perdere. Ti serve almeno una 240 se non una 3 metri per ricevere almeno il 90% dei canali ricevibili da qui.
Un saluto
Purtroppo quella discussione ad oggi Agosto 2015 non ha più assolutamente valore.
La maggior parte dei canali segnalati in quella discussione sono spariti o cambiati.
Personalmente ho provato con la mia 150 in banda C un paio di mesi fa e si prendevano pochissimi TP su questi satelliti: 20E, 17E, 3E, 5W.
Non mi ricordo se provai anche su altri sat ma sto parlando di una trentina di canali (tra cui alcuni al limite con squadrettamenti) su 4 o 5 posizioni orbitali facilmente puntabili.
Se vuoi prova, se stai al sud forse potrai prendere qualche TP in più altrimenti lascia proprio perdere. Ti serve almeno una 240 se non una 3 metri per ricevere almeno il 90% dei canali ricevibili da qui.
Un saluto
Diessetivi
Digital-Forum Senior
Ciao!
Purtroppo quella discussione ad oggi Agosto 2015 non ha più assolutamente valore.
La maggior parte dei canali segnalati in quella discussione sono spariti o cambiati.
Personalmente ho provato con la mia 150 in banda C un paio di mesi fa e si prendevano pochissimi TP su questi satelliti: 20E, 17E, 3E, 5W.
Non mi ricordo se provai anche su altri sat ma sto parlando di una trentina di canali (tra cui alcuni al limite con squadrettamenti) su 4 o 5 posizioni orbitali facilmente puntabili.
Se vuoi prova, se stai al sud forse potrai prendere qualche TP in più altrimenti lascia proprio perdere. Ti serve almeno una 240 se non una 3 metri per ricevere almeno il 90% dei canali ricevibili da qui.
Un saluto
In C band con una 3 metri hai un panorama molto ampio di visione è la misura giusta per divertirsi in questa banda
Per il satellite 58w per la visione della Rai io credo che con una 2 mt si dovrebbe avere visione
canna1975
Digital-Forum Senior
Ok pensavo ad una primo fuoco 240 sapete come funziona rispetto ad una tradizionale offset le inclinazioni sono le stesse per il puntamento?
Diessetivi
Digital-Forum Senior
No l'elevazione cambia le prime focus baciano più il cielo rispetto alle offset, comunque una 240 è ottima per la C band....
canna1975
Digital-Forum Senior
Ok quindi se dovrei avere un elevazione di 6 gradi con la primo fuoco a quanto corrisponde circa?
Foxbat
Digital-Forum Gold Master
corrisponde a 6°
Si se intese come coordinate di puntamento
Si se si fa uso delle scale graduate dei supporti originali forniti a corredo della parabola
No se si misura l'angolazione effettiva del piatto della parabola
cerchiamo di essere più precisi: la parabola Primefocus è quella la cui inclinazione misurata direttamente sul piatto corrisponde realmente ai gradi richiesti per il puntamento, quindi se il puntamento richiede un elevazione di 6° questa sarà realmente inclinata di 6°
quella che invece sembra non guardare direttamente il satellite e la cui inclinazione effettiva misurata sul piatto non corrisponde a quella realmente richiesta è la parabola Offset... questa di norma "guarda" più in basso di circa 20/21° gradi in meno rispetto alla primefocus, quindi se andiamo a misurare l'angolo di elevazione direttamente sulla Offset per un elevazione di 6° andremmo a misurare 6°-21° = -15°
e la parabola guarderà verso il basso anziche verso il cielo... ma il satellite sarà puntato ugualmente...questi 20°/21° gradi di differenza coorispondono appunto all' angolo di offset...
se si punta una parabola facendo uso del suo supporto originale graduato leggeremmo sempre la stessa inclinazione sia si tratti di una Primefocus sia si tratti di una Offset... perché nel caso della Offset in fase di progettazione si tiene conto dell'angolo di offset della parabola
se invece non si fa uso di scale graduate ma si misura direttamente l' angolazione sul piatto della parabola facendo uso di un profilato metallico e un inclinometro allora vale quanto scritto in precedenza
questo un disegnino esplicativo preso in rete per non stare a farne uno apposta http://img75.imageshack.us/img75/6752/pas8cboffsetprimebv8.jpg
Ultima modifica:
Diessetivi
Digital-Forum Senior
corrisponde a 6°
Si se intese come coordinate di puntamento
Si se si fa uso delle scale graduate dei supporti originali forniti a corredo della parabola
No se si misura l'angolazione effettiva del piatto della parabola
cerchiamo di essere più precisi: la parabola Primefocus è quella la cui inclinazione misurata direttamente sul piatto corrisponde realmente ai gradi richiesti per il puntamento, quindi se il puntamento richiede un elevazione di 6° questa sarà realmente inclinata di 6°
quella che invece sembra non guardare direttamente il satellite e la cui inclinazione effettiva misurata sul piatto non corrisponde a quella realmente richiesta è la parabola Offset... questa di norma "guarda" più in basso di circa 20/21° gradi in meno rispetto alla primefocus, quindi se andiamo a misurare l'angolo di elevazione direttamente sulla Offset per un elevazione di 6° andremmo a misurare 6°-21° = -15°
questi 20°/21° gradi di differenza coorispondono appunto all' angolo di offset...
se si punta una parabola facendo uso del suo supporto originale graduato leggeremmo sempre la stessa inclinazione sia si tratti di una Primefocus sia si tratti di una Offset... perché nel caso della Offset in fase di progettazione si tiene conto dell'angolo di offset della parabola
se invece non si fa uso di scale graduate ma si misura direttamente l' angolazione sul piatto della parabola facendo uso di un profilato metallico e un inclinometro allora vale quanto scritto in precedenza
questo un disegnino esplicativo preso in rete per non stare a farne uno apposta http://img75.imageshack.us/img75/6752/pas8cboffsetprimebv8.jpg
Gran bella spiegazione ha fatto Signor Foxbat lei è un enciclopedia del Sat, io mi riferivo che se metto 6 gradi di elevazione su una PF l'antenna non è bassa come se li metto su una Offset quello mi riferivo con la parola "CAMBIA" poi ribadisco lei è un professore mi tira fuori calcoli e conti quindi lascio parlare lei.
Foxbat
Digital-Forum Gold Master
Chiedo scusa se mi sono lasciato prendere la mano nella spiegazione o per il modo in cui è stata esposta, le faccine stavano solo a sottolineare che i numeri sono quelli e nient' altro, si stava creando un equivoco
Ultima modifica:
Diessetivi
Digital-Forum Senior
No ma va tranquillo non servno le scuse anzi fa piacere trovare esperti come te
non voglio andare fuori thread
canna1975
Digital-Forum Senior
Comunque grazie ad entrambi!!
canna1975
Digital-Forum Senior
Una domanda x voi tecnica essendo a 350metri s.l.m l'inclinazione della parabola cambia per puntare i 58W visti i 6,1 gradi che mi da il sito dishpointer
canna1975
Digital-Forum Senior
Chiedo perché ho una applicazione che serve per vedere se si può ricevere i satelliti abito in Appennino quindi non ho sempre l'orizzonte libero e avendo questo satellite pochi gradi di inclinazione pensavo mi potesse aiutare l'altezza s.l.m
- Registrato
- 1 Febbraio 2003
- Messaggi
- 22.276
L' altezza sul livello del mare non è l' elemento determinante.
Dagli schemi che ti allego si vede che l' Intelsat 21, a 58° W, uno dei più bassi sull' orizzonte, richiede un' elevazione di circa 6°.
il rapporto tra l' altezza di un ostacolo e la distanza da esso deve essere circa di 1 a 10 (cioè se è alto 100 metri deve essere lontano almeno 1000 metri e così via). Questo vale per il caso specifico (Intelsat 21, ricevibile da Bologna).
Molto a rigore occorre calcolare il dislivello tra l' altezza del palo della parabola e l' altezza dell' ostacolo, ma questo vale per i casi disperati
Dagli schemi che ti allego si vede che l' Intelsat 21, a 58° W, uno dei più bassi sull' orizzonte, richiede un' elevazione di circa 6°.
il rapporto tra l' altezza di un ostacolo e la distanza da esso deve essere circa di 1 a 10 (cioè se è alto 100 metri deve essere lontano almeno 1000 metri e così via). Questo vale per il caso specifico (Intelsat 21, ricevibile da Bologna).
Molto a rigore occorre calcolare il dislivello tra l' altezza del palo della parabola e l' altezza dell' ostacolo, ma questo vale per i casi disperati
canna1975
Digital-Forum Senior
Grazie quindi correggimi se sbaglio essendo io a 350 m.s.l. e avendo una collina di 600 a distanza di oltre 4 KM dovrei riuscire?
- Registrato
- 1 Febbraio 2003
- Messaggi
- 22.276
Vediamo se riusciamo a capirci
Quanto è alto l' ostacolo che potrebbe coprire il satellite posizionato a 58° W ?
250 metri ? (che sarebbero 600 m. - 350 m.).
Dunque per avere la visibilità dei 58° W occorrerebbe che fosse distante almeno 2.5 km.
Siccome è distante 4 km. il satellite è più alto dell' ostacolo.
Dall' esattezza dei dati dipende la ricezione (da Bologna)
Quanto è alto l' ostacolo che potrebbe coprire il satellite posizionato a 58° W ?
250 metri ? (che sarebbero 600 m. - 350 m.).
Dunque per avere la visibilità dei 58° W occorrerebbe che fosse distante almeno 2.5 km.
Siccome è distante 4 km. il satellite è più alto dell' ostacolo.
Dall' esattezza dei dati dipende la ricezione (da Bologna)
canna1975
Digital-Forum Senior
Ok grazie MEGADISH !! è che con la app per smartphone lo vedo al limite della collina al pelo
lord brutus
Digital-Forum Junior Plus
- Registrato
- 17 Ottobre 2003
- Messaggi
- 123
Sono un profano della Banda C, mi ha sempre affascinato....vedendo i vostri post sembra che con parabole di 150cm si possa fare ben poco. Ho visto però da fonti lyngsat (spero affidabili) che in polarizzazione circolare (L+R), vedendo i beam di riferimento, ci sono canali che sembrano poter essere raggiunti da parabole anche di più piccola dimensione. E' cambiato qualcosa (dalla data di questo post di circa 2 anni fa) oppure tutto è invariato ossia bisogna rivolgersi a parabole di 180cm?
Questi alcuni sat:
Yamal 202 a 49.0°E (http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Yamal-202-C.html)
Express AM7 a 40.0°E (http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Express-AM7-C-Fixed.html) - tp non in T2-MI
Arabsat 5C a 20.0°E (http://www.arabsat.com/english/the-fleet/arabsat-5c)
Eutelsat 10A a 10.0°E (http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Eutelsat-10A-C.html)
SES 5 a 5.0°E (https://www.ses.com/our-coverage/satellites/329) HEMI
Eutelsat 5 a 5.0°W (http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Eutelsat-5-West-A-C.html)
SES 4 a 22.0°W (http://www.lyngsat-maps.com/footprints/SES-4-East-hemi.html) West Hemi
Grazie per i chiarimenti.
Questi alcuni sat:
Yamal 202 a 49.0°E (http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Yamal-202-C.html)
Express AM7 a 40.0°E (http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Express-AM7-C-Fixed.html) - tp non in T2-MI
Arabsat 5C a 20.0°E (http://www.arabsat.com/english/the-fleet/arabsat-5c)
Eutelsat 10A a 10.0°E (http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Eutelsat-10A-C.html)
SES 5 a 5.0°E (https://www.ses.com/our-coverage/satellites/329) HEMI
Eutelsat 5 a 5.0°W (http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Eutelsat-5-West-A-C.html)
SES 4 a 22.0°W (http://www.lyngsat-maps.com/footprints/SES-4-East-hemi.html) West Hemi
Grazie per i chiarimenti.