vorrei provare a fare un commento su questi dati per capire qualcosa visto che siamo a fine stagione.
da quello che leggo su questo forum gli abbonati a sky sono 4.3 milioni, meno quelli dell'ultima trimestrale si può pensare 4 milioni per facilità di calcolo. allora: la Juve fa 789 con la Lazio, una partita ininfluente ma sempre tra due squadre blasonate, 562.000 con il genoa, che ha meno blasone dell Lazio ma si giocava la salvezza al tempo. e 882mila con il sassuolo. guardando i dati dello scorso anno Genoa Juve faceva 1.6 milioni. Juve Atalanta, che lo scorso anno era una partita di alta classifica, 1.5 milioni. Juve fiorentina, partita sentita 1.9, Milan Juve, non bisogna presentarla 2.7 milioni.
non vi sembra che gli ascolti del calcio siano crollati? é vero che le partite non sono più in esclusiva, ma a detta di tutti qui, le partite si vedono meglio in 4k su sky che sulla concorrenza, quindi un abbonato ad entrambe le piattaforme dovrebbe automaticamente scegliere il servizio migliore. quindi perché la Juve non supera più il milione? non parlo di una super partita come Juve Milan, che quest'anno é stata esclusiva della concorrenza, ma il paragone Juve genoa mi sembra pertinente. 1 milione secco in meno.
sappiamo dai dati della f1, che c'é almeno 1.9 milioni di abbonati allo sport. quelli abbonati al pacco calcio sono sicuramente di meno, altrimenti le partite di serie A dovrebbero per forza fare numeri più alti, perché si vedono oggettivamente meglio. lo scorso anno secondo Milan Juve erano almeno 2.7 milioni. quindi ancora la forbice é quella.
non é un posto polemico, voglio solo esporre il mio ragionamento, che si basa sui numeri di questo tread, e vedere se mi sono dimenticato o non ho considerato qualcosa. la mia idea é che dei 4 milioni iniziali ci siano 2 milioni di questi che ha il pacco sport. la F1 fa quegli ascolti, e meno che ha il calcio, per via dei numeri della Juve.
quello che mi ha triggerato il ragionamento é stato 50mila per la premier, ora la premier viene pubblicizzata come un campionato di elite in esclusiva per i prossimi 5 anni, ma se una partita per la lotta al vertice fa 50 mila, i 900 mila della Juve sono un numero immenso, che fa capire come la serie A e solo la serie A conti per il calcio, a prescindere dalle campagne propagandistiche che passano in TV. questo mi porta a pensare che alla prossima asta, sky farà una offerta record per riprendersi la serie A. a discapito di tutti quelli che reputano il campionato scarso, non di appeal o che si lamentando di altro.
il resto dello sport é veramente una goccia, il tennis non fa numeri, la MotoGP é in calo clamoroso, solo la F1 resiste per via della competitività della Ferrari, mi domando cosa sarebbe successo a sky se avesse seguito il parere degli esperti del forum e non avesse comprato il pacco da tre partite di serie A.
da amante dello sport sono sconfortato da questo ragionamento, perché ancora una volta dimostra come solo il calcio possa fare ascolti tali da giustificare investimenti, perché oggi lo sport su sky non manca di certo, ma gli ascolti sono desolanti, il tennis ha floppato clamorosamente con i masters 1000 e abbiamo italiani di livello, anche l'utente VAntonio, molto attivo, si rifiuta di pubblicare i dati del padel, che non credo spostino migliaia di spettatori. insomma, la situazione pensavo fosse rosea, visto il fiorire di eventi sportivi, non ultimi l'estate di sport ad altissimo livello. ma ho paura che se sky comprerà l'amichevole del Milan contro degli scappati di casa, questa farà più ascolti di una finale degli europei altri sport. sono personalmente deluso da sportivo. mi aspettavo dati più alti per tutti i settori.