Ascolti miseri, è anche vero che alcune di queste partite si vedevano anche in chiaro...
Dati d'ascolto - Sky Calcio e Sport
- Creatore Discussione DigitalOP!
- Data di inizio
Ascolti miseri, è anche vero che alcune di queste partite si vedevano anche in chiaro...
VAntonio28
Digital-Forum Silver Master
-Bologna-Sassuolo 202mila spettatori e l’1,6%;
-MotoGp 641mila spettatori con il 5% (le differite su Tv8: 464mila e 3,6% per la Moto3, la Moto2 409mila e il 3,5%, MotoGp 666mila e il 6%, MotoE 200mila spettatori e 1,7%);
-Finale 1000 Roma 209mila spettatori e 1,9%.
-MotoGp 641mila spettatori con il 5% (le differite su Tv8: 464mila e 3,6% per la Moto3, la Moto2 409mila e il 3,5%, MotoGp 666mila e il 6%, MotoE 200mila spettatori e 1,7%);
-Finale 1000 Roma 209mila spettatori e 1,9%.
VAntonio28
Digital-Forum Silver Master
Juve-Lazio 789mila spettatori e 3,7%, il post 312mila e 2,1%.
VAntonio28
Digital-Forum Silver Master
-Benevento-Pisa 122mila spettatori;
-Totale playoff di C (3 partite) 50mila spettatori;
-Southampton-Liverpool 50mila spettatori.
-Totale playoff di C (3 partite) 50mila spettatori;
-Southampton-Liverpool 50mila spettatori.
vorrei provare a fare un commento su questi dati per capire qualcosa visto che siamo a fine stagione.
da quello che leggo su questo forum gli abbonati a sky sono 4.3 milioni, meno quelli dell'ultima trimestrale si può pensare 4 milioni per facilità di calcolo. allora: la Juve fa 789 con la Lazio, una partita ininfluente ma sempre tra due squadre blasonate, 562.000 con il genoa, che ha meno blasone dell Lazio ma si giocava la salvezza al tempo. e 882mila con il sassuolo. guardando i dati dello scorso anno Genoa Juve faceva 1.6 milioni. Juve Atalanta, che lo scorso anno era una partita di alta classifica, 1.5 milioni. Juve fiorentina, partita sentita 1.9, Milan Juve, non bisogna presentarla 2.7 milioni.
non vi sembra che gli ascolti del calcio siano crollati? é vero che le partite non sono più in esclusiva, ma a detta di tutti qui, le partite si vedono meglio in 4k su sky che sulla concorrenza, quindi un abbonato ad entrambe le piattaforme dovrebbe automaticamente scegliere il servizio migliore. quindi perché la Juve non supera più il milione? non parlo di una super partita come Juve Milan, che quest'anno é stata esclusiva della concorrenza, ma il paragone Juve genoa mi sembra pertinente. 1 milione secco in meno.
sappiamo dai dati della f1, che c'é almeno 1.9 milioni di abbonati allo sport. quelli abbonati al pacco calcio sono sicuramente di meno, altrimenti le partite di serie A dovrebbero per forza fare numeri più alti, perché si vedono oggettivamente meglio. lo scorso anno secondo Milan Juve erano almeno 2.7 milioni. quindi ancora la forbice é quella.
non é un posto polemico, voglio solo esporre il mio ragionamento, che si basa sui numeri di questo tread, e vedere se mi sono dimenticato o non ho considerato qualcosa. la mia idea é che dei 4 milioni iniziali ci siano 2 milioni di questi che ha il pacco sport. la F1 fa quegli ascolti, e meno che ha il calcio, per via dei numeri della Juve.
quello che mi ha triggerato il ragionamento é stato 50mila per la premier, ora la premier viene pubblicizzata come un campionato di elite in esclusiva per i prossimi 5 anni, ma se una partita per la lotta al vertice fa 50 mila, i 900 mila della Juve sono un numero immenso, che fa capire come la serie A e solo la serie A conti per il calcio, a prescindere dalle campagne propagandistiche che passano in TV. questo mi porta a pensare che alla prossima asta, sky farà una offerta record per riprendersi la serie A. a discapito di tutti quelli che reputano il campionato scarso, non di appeal o che si lamentando di altro.
il resto dello sport é veramente una goccia, il tennis non fa numeri, la MotoGP é in calo clamoroso, solo la F1 resiste per via della competitività della Ferrari, mi domando cosa sarebbe successo a sky se avesse seguito il parere degli esperti del forum e non avesse comprato il pacco da tre partite di serie A.
da amante dello sport sono sconfortato da questo ragionamento, perché ancora una volta dimostra come solo il calcio possa fare ascolti tali da giustificare investimenti, perché oggi lo sport su sky non manca di certo, ma gli ascolti sono desolanti, il tennis ha floppato clamorosamente con i masters 1000 e abbiamo italiani di livello, anche l'utente VAntonio, molto attivo, si rifiuta di pubblicare i dati del padel, che non credo spostino migliaia di spettatori. insomma, la situazione pensavo fosse rosea, visto il fiorire di eventi sportivi, non ultimi l'estate di sport ad altissimo livello. ma ho paura che se sky comprerà l'amichevole del Milan contro degli scappati di casa, questa farà più ascolti di una finale degli europei altri sport. sono personalmente deluso da sportivo. mi aspettavo dati più alti per tutti i settori.
da quello che leggo su questo forum gli abbonati a sky sono 4.3 milioni, meno quelli dell'ultima trimestrale si può pensare 4 milioni per facilità di calcolo. allora: la Juve fa 789 con la Lazio, una partita ininfluente ma sempre tra due squadre blasonate, 562.000 con il genoa, che ha meno blasone dell Lazio ma si giocava la salvezza al tempo. e 882mila con il sassuolo. guardando i dati dello scorso anno Genoa Juve faceva 1.6 milioni. Juve Atalanta, che lo scorso anno era una partita di alta classifica, 1.5 milioni. Juve fiorentina, partita sentita 1.9, Milan Juve, non bisogna presentarla 2.7 milioni.
non vi sembra che gli ascolti del calcio siano crollati? é vero che le partite non sono più in esclusiva, ma a detta di tutti qui, le partite si vedono meglio in 4k su sky che sulla concorrenza, quindi un abbonato ad entrambe le piattaforme dovrebbe automaticamente scegliere il servizio migliore. quindi perché la Juve non supera più il milione? non parlo di una super partita come Juve Milan, che quest'anno é stata esclusiva della concorrenza, ma il paragone Juve genoa mi sembra pertinente. 1 milione secco in meno.
sappiamo dai dati della f1, che c'é almeno 1.9 milioni di abbonati allo sport. quelli abbonati al pacco calcio sono sicuramente di meno, altrimenti le partite di serie A dovrebbero per forza fare numeri più alti, perché si vedono oggettivamente meglio. lo scorso anno secondo Milan Juve erano almeno 2.7 milioni. quindi ancora la forbice é quella.
non é un posto polemico, voglio solo esporre il mio ragionamento, che si basa sui numeri di questo tread, e vedere se mi sono dimenticato o non ho considerato qualcosa. la mia idea é che dei 4 milioni iniziali ci siano 2 milioni di questi che ha il pacco sport. la F1 fa quegli ascolti, e meno che ha il calcio, per via dei numeri della Juve.
quello che mi ha triggerato il ragionamento é stato 50mila per la premier, ora la premier viene pubblicizzata come un campionato di elite in esclusiva per i prossimi 5 anni, ma se una partita per la lotta al vertice fa 50 mila, i 900 mila della Juve sono un numero immenso, che fa capire come la serie A e solo la serie A conti per il calcio, a prescindere dalle campagne propagandistiche che passano in TV. questo mi porta a pensare che alla prossima asta, sky farà una offerta record per riprendersi la serie A. a discapito di tutti quelli che reputano il campionato scarso, non di appeal o che si lamentando di altro.
il resto dello sport é veramente una goccia, il tennis non fa numeri, la MotoGP é in calo clamoroso, solo la F1 resiste per via della competitività della Ferrari, mi domando cosa sarebbe successo a sky se avesse seguito il parere degli esperti del forum e non avesse comprato il pacco da tre partite di serie A.
da amante dello sport sono sconfortato da questo ragionamento, perché ancora una volta dimostra come solo il calcio possa fare ascolti tali da giustificare investimenti, perché oggi lo sport su sky non manca di certo, ma gli ascolti sono desolanti, il tennis ha floppato clamorosamente con i masters 1000 e abbiamo italiani di livello, anche l'utente VAntonio, molto attivo, si rifiuta di pubblicare i dati del padel, che non credo spostino migliaia di spettatori. insomma, la situazione pensavo fosse rosea, visto il fiorire di eventi sportivi, non ultimi l'estate di sport ad altissimo livello. ma ho paura che se sky comprerà l'amichevole del Milan contro degli scappati di casa, questa farà più ascolti di una finale degli europei altri sport. sono personalmente deluso da sportivo. mi aspettavo dati più alti per tutti i settori.
Mi pare ci siano almeno un paio di errori di fondo: 1) non è detto che le persone siano abbonate sia a DAZN che al pacchetto Calcio di Sky. Personalmente non capirei proprio il motivo di questa scelta
2) non bisogna confondere il numero di spettatori con il numero di abbonati
3) "cosa ne è/sarà di Sky" (e di chiunque altro, ovviamente) non dipende solo dal numero di abbonati, ma anche dalle spese sostenute per averli. E dall'equilibrio fra le due cose. In pratica fatturato-costi*=utili, che sono l'unica cosa che conta.
Ci sono molto servizi, Disney+ e Netflix in testa, che non trasmettono la Serie A eppure sono lì al loro posto
*prima che arrivino i soliti, ovviamente il calcolo deve includere anche le tasse eccetera, ma non stiamo parlando di quello ora
2) non bisogna confondere il numero di spettatori con il numero di abbonati
3) "cosa ne è/sarà di Sky" (e di chiunque altro, ovviamente) non dipende solo dal numero di abbonati, ma anche dalle spese sostenute per averli. E dall'equilibrio fra le due cose. In pratica fatturato-costi*=utili, che sono l'unica cosa che conta.
Ci sono molto servizi, Disney+ e Netflix in testa, che non trasmettono la Serie A eppure sono lì al loro posto
*prima che arrivino i soliti, ovviamente il calcolo deve includere anche le tasse eccetera, ma non stiamo parlando di quello ora
Il ragionamento di massima è gusto poi è vero non si devono confondere gli spettatori con gli abbonati
perché errori?
1) se sei un appassionato di calcio o sei abbonato a dazn o ad entrambi, é molto difficile che se il tuo interesse principale é il calcio tu rinunci alle partite. quindi non vedo come possa essere un errore. basta leggere gli altri tread, chi può quando c'é la sua squadra guarda sky, chi non può guardare sky é perché non é abbonato a sky, e questo spiega il calo.
2) quindi tu pensi che ad ogni domenica ci siano abbonati al calcio che non guardano nulla? io posso affermare con certezza che se la f1 fa 1.9 milioni, non ci possono essere meno di 1,9 milioni di abbonati. mi pare logico, ce ne saranno di più. ma non molti di più, altrimenti per quale motivo sarebbero abbonati se non guardano nulla?
3) cosa c'entra cosa ne sarà di sky? non credo sia in dubbio che sky esiste e continuerà ad esistere, io i discorsi di fallimento e altre cretinate li lascio ai fan boy. il punto sky esiste non esiste non é nemmeno stato considerato, perché sky continua ad operare senza dubbi.
io non sto discutendo in generale, io sto discutendo sui dati di ascolto delle partite di sky, cosa c'entrano Disney e altri servizi? il punto non é sky fallisce domanio no, il punto é come mai la Juve fa 900mila? come mai la premier non la guarda nessuno? cerchiamo di stare nel discorso altrimenti se introduci fattori non pertinenti il discorso va in vacca.
Mi limito a questo aspetto. A spanne, 1 meter considera 2 persone davanti ad uno stesso monitor. Quindi per avere 1,9 milioni di spettatori serve 1 milione di decoder accesi e sintonizzati su quel canale. Se io in casa avessi il meter, e stessi guardando la gara con mio padre e mio fratello dichiarerei di essere in 3 a vedere quell'evento. Ma l'abbonamento è solo 1
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
secondo me molti commenti al tuo ragionamento li troverai attaccati alla gamba di un uccellino azzurro.
giá questi sono dati auditel, non ci avevo ragionato correttamente, quindi 1.9 milioni di ascolto potrebbero essere meno di 1.9 milioni di abbonati. contando un nucleo familiare di 2 persone si dimezzano!
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.075
Di solito la famiglia Auditel è composta da 2,5 componenti se non erro.
Poi questo non toglie il fatto che gli abbonati siano di più. C'è anche chi non è così appassionato di F1, sia chiaro. Però la base di calcolo è diversa. Tutto qui
Poi questo non toglie il fatto che gli abbonati siano di più. C'è anche chi non è così appassionato di F1, sia chiaro. Però la base di calcolo è diversa. Tutto qui
sicuramente sono di più, e questo sistema la questione abbonati che é secondaria. il punto principale é dove sono finiti quel milione di spettatori che guardava genoa juve nel 2020/21 rispetto a chi lo guarda adeso? e soprattutto, si può considerare premium un diritto sportivo che fa 50mila per una partita decisiva? questi segnali non ci indicano che la serie A incide molto su una pay tv sportiva?
Sky non è una pay tv sportiva. DAZN ed Eurosport lo sono.
Ma al di là di questo ovviamente incide in termini di ascolto, credo che non lo neghi nessuno. Ma alla fine i conti non si fanno con gli ascolti, ma quanto questo ascolti fruttino e quanto questi costino
Ma al di là di questo ovviamente incide in termini di ascolto, credo che non lo neghi nessuno. Ma alla fine i conti non si fanno con gli ascolti, ma quanto questo ascolti fruttino e quanto questi costino
VAntonio28
Digital-Forum Silver Master
-Finale Europa League 413mila spettatori e il 2,3% (in chiaro su Tv8 1,036 milioni di spettatori e il 5,8%);
-Brescia-Monza 108mila.
P.s. ciao @youkilis, ti rispondo al tuo primo messaggio partendo dalla fine: non è che mi rifiuto di pubblicare gli ascolti del padel o di altro, semplicemente scrivo gli ascolti che vengono pubblicati e disponibili su TvZoom anche per il fatto che mi piace interessarmi al servizio che pago e in generale a queste cose.
Sul resto mi piacerebbe risponderti ma se segui alcuni 3d si accendono sempre polemiche, dato che ho poca voglia di farlo (non con te ovviamente, ma con altri utenti) evito
-Brescia-Monza 108mila.
P.s. ciao @youkilis, ti rispondo al tuo primo messaggio partendo dalla fine: non è che mi rifiuto di pubblicare gli ascolti del padel o di altro, semplicemente scrivo gli ascolti che vengono pubblicati e disponibili su TvZoom anche per il fatto che mi piace interessarmi al servizio che pago e in generale a queste cose.
Sul resto mi piacerebbe risponderti ma se segui alcuni 3d si accendono sempre polemiche, dato che ho poca voglia di farlo (non con te ovviamente, ma con altri utenti) evito
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Discussione che sta diventando sempre più divisiva come tutte quelle sui diritti e quelle sui dati commerciali delle aziende. Io la limiterei riportando solo i dati e altre notizie sull'argomento.
Quando c'è di mezzo Sky si formano sempre le fazioni, soprattutto quella che deve criticare a prescindere.
Quando c'è di mezzo Sky si formano sempre le fazioni, soprattutto quella che deve criticare a prescindere.
Secondo me in un forum si deve discutere se poi uno è convinto di quello che dice su dei datti che qualcuno scrive e vuole avere ragione per forza non è un dialogo