• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Segnalazione guasti Mux Cairo-LA7

BillyClay

Membro dello Staff
Collaboratore
Registrato
9 Gennaio 2007
Messaggi
18.258
Vorrei in questo 3d riassumere per ogni regione:

1) i capoluoghi, ove pur essendoci copertura di Mediaset Premium la direzione di provenienza del segnale di EI Tower NON coincide con il puntamento storico delle antenne b4 (dir RAIway)

2) le zone attualmente COPERTE dal segnale di LA7 ma dove i segnali EI Towers (MEDIASET PREMIUM ecc) non sono disponibili (solo mux 49 o nulla), dove quindi si potrebbe perdere il segnale se passasse su un mux di copertura simile al ch 38 - Non segnalatemi per favore aree servite da impianti minori che servono meno di 5000 abitanti
 
Ultima modifica:
ok perfetto! per differenziarlo anche da quello relativo alle attivazioni
 
Andrebbero inserite anche tutte quelle zone il cui puntamento (storico) delle antenne impedirà di fatto la ricezione del nuovo mux, a meno di improbabili modifiche agli impianti rx ...

Sulla carta queste zone risulterebbero servite ... ma di fatto non lo saranno ...
 
Provincia di Pavia, provincia di Lodi, provincia di Cremona e parte Sud della provincia di Milano. Credo quasi 1,5 milioni di abitanti. Il 25 da Valcava in quella zona non lo riceverà mai nessuno

Inviato dal mio SM-N915FY utilizzando Tapatalk
 
Andrebbero inserite anche tutte quelle zone il cui puntamento (storico) delle antenne impedirà di fatto la ricezione del nuovo mux, a meno di improbabili modifiche agli impianti rx ...

Sulla carta queste zone risulterebbero servite ... ma di fatto non lo saranno ...
ah sicuramente! ..quello è un altro capitolo corposo...(che a voi non dipiacerà, immagino;))

Certo che l'aver seguito 2 strade opposte, voi con il 33 e loro col 25, non aiuta certo l'utente...
E' successo proprio quello che si sarebbe dovuto evitare...come ti dissi anni fa...

Imho se 33 fosse rimasto a Valcava, i vecchi impianti di ricezione ove esista manutenzione e TUTTI gli impianti nuovi avrebbero ora a distanza di 5 anni dallo s.off il taglio spostato più in basso (operazione da 10 minuti) o addirittura il larga banda + 3 filtri a sud (come faccio sempre) eliminando la anacronistica separazione b4 e b5 (visto il ridimensionamento progressivo di banda...).
Lo spostamento del 33 al Penice pur avendo aiutato all'inizio ha in effetti ritardato il processo di ammodernamento (che poi se invece delle televendite Gold ci fosse stato qualcosa di interessante vedrai che le modifiche sarebbero state più veloci...)
 
Ultima modifica:
ah sicuramente! ..quello è un altro capitolo corposo...
Certo che l'aver seguito 2 strade opposte, voi con il 33 e loro col 25, non aiuta certo l'utente...
E' successo proprio quello che si sarebbe dovuto evitare...come ti dissi anni fa...

Imho se 33 fosse rimasto a Valcava, i vecchi impianti di ricezione ove esista manutenzione e TUTTI gli impianti nuovi avrebbero ora a distanza di 5 anni dallo s.off il taglio spostato più in basso (operazione da 10 minuti) o addirittura il larga banda + 3 filtri a sud (come faccio sempre) eliminando la anacronistica separazione b4 e b5 (visto il ridimensionamento progressivo di banda...).
Lo spostamento del 33 al Penice pur avendo aiutato all'inizio ha in effetti ritardato il processo di ammodernamento (che poi se invece delle televendite Gold ci fosse stato qualcosa di interessante vedrai che le modifiche sarebbero state più veloci
Per la cronaca i valcava di Rai 1, 2 e 3 hanno 500 watt di potenza. Mica pochi

Inviato dal mio SM-N915FY utilizzando Tapatalk
 
Per la cronaca i valcava di Rai 1, 2 e 3 hanno 500 watt di potenza. Mica pochi

Inviato dal mio SM-N915FY utilizzando Tapatalk
si ma poi quello che conta è il rapporto fra la principale e l'echo...se fosse un canale vuoto zero problemi...anche se rimarrebbe un certo dislivello con altri di valcava
 
Andrebbero inserite anche tutte quelle zone il cui puntamento (storico) delle antenne impedirà di fatto la ricezione del nuovo mux, a meno di improbabili modifiche agli impianti rx ...

Sulla carta queste zone risulterebbero servite ... ma di fatto non lo saranno ...
Sicuramente esempio calzantissimo quello che ha già fatto OTG sulla Lombardia sud.
Però applicando la tua definizione alla lettera dovremmo metterci anche la provincia di Reggio, con la visione, fin dal tempo di Montecarlo ripetuto da Canale 55, orientata sul modenese.
Ma tale situazione storica oggigiorno è superabile con modifica semplicissima ed anzi lungamente desiderata, perchè per mettere un'antenna apposta per TIMb, così è oggi, c'è voluta giusto la pazienza dei reggiani, in cui ho sempre colto un affetto fin esagerato per LA7 (forse anche per motivi politici).

Edit: peraltro il 25 verticale su Reggio è forse il canale più furbo esistente, perchè compreso tra i due RAI.
E' già entrato allegramente in tutti gli impianti, senza far nulla...
Qui siamo un po' alla rovescia, le situazioni che possono essere problematiche per altri spesso a Reggio son benedizioni...sarà un caso, però non è la prima volta: tanto per dire il mux RAI meglio coperto allo switch-off era quello del canale 40, perchè prima c'era Telereggio...
 
Ultima modifica:
Non ti metto Reggio fra le zone critiche, lì ci guadagnate!!
 
Ultima modifica:
Escludere gli impainti sotto i 5000 abitanti serviti non ha senso,
1 per storicità (La7 è presente ormai da anni anche nei piccoli comuni)
2 perché si escludono comunque tantissimi telespettatori!
Solo nella mia zona sono tantissimi i comuni che sono serviti da piccoli impianti, ma sommati fanno tantissimi abitanti!
Comunque quasi tutta la parte interna della provincia di PU rimarrà all'oscuro da La7
 
Non avrà senso per te ma a me interessano quelli maggiori di 5000....Quindi non andiamo subito OT, ma apri se vuoi un 3d per quelli sotto i 5000 abitanti...
Poi c'è Tivusat...ma per favore non torniamo su vecchie discussioni...
 
Non so se ha valenza la cosa in questo 3d, ma c'è la postazione di Roccamonfina (Caserta) che copre un bacino d'utenza superiore ai 5000 abitanti tra Lazio Sud e Campania Nord. Là abbiamo tutti e 3 i timb ma gli mds solo 2 e 4.

Tuttavia, questo bacino d'utenza ha anche tutti e 5 i mux mds da altre postazioni e già riceve Cairo.
 
Grazie ma bisogna vedere le antenne dove sono orientate

In ciociaria, chi si trova in una posizione a Nord delle postazioni di Rocca d'Arce e Vallemaio, puntando verso queste ultime non riesce a evitare "l'ingresso" del segnale di Roccamonfina, che in analogico aveva La7 su una frequenza (ch 67) diversa da quella delle altre due postazioni (ch 64 e 54) e stesso vale anche per MTV.

Chi si trova a sud puntando verso le stesse postazioni ovviamente lo fa in maniera diversa, e diciamo che Roccamonfina è "dietro"o "di lato".

Da me si punta vs la campania, soprattutto Sessa A, Roccamonfina e Napoli, e nel punto dove sono io si possono ricevere i timb sia da Sessa che da Roccamonfina, ma come detto in questo secondo caso non avremo Cairo due.
 
Indietro
Alto Basso