Pagina 13 di 64 PrimaPrima ... 311121314152363 ... UltimaUltima
Risultati da 121 a 130 di 634

Discussione: Segnalazione guasti Mux Cairo-LA7


  1. #121
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di BillyClay
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    15,417

    Predefinito

    larga banda totale non è spesso realizzabile correttamente se non inserendo filtri aggiuntivi. Si sta andando verso il semi-canalizzato che stante la situazione attuale è la soluzione più efficiente
    Ultima modifica di BillyClay; 16-05-16 alle 17:36



  2. #122
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di areggio
    Data Registrazione
    May 2007
    Località
    reggio emilia
    Messaggi
    19,209

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gherardo Visualizza Messaggio
    ma anche sui grossi impianti mi sembra, dove possibile per fortuna, si ricorre sempre piu ai larga banda o a bande separate, non fosse altro che per non dover correre dietro ai continui assurdi cambiamenti frequenziali da parte di chi trasmette; gli impianti canalizzati avevano uno scopo indietro nel tempo quando i canali erano pochi, ma ricevibili stabilmente nel tempo quasi ogniuno da postazioni diverse, ma adesso la situazione é cambiata di molto e, soprattutto guardando avanti, continuera a cambiare.
    Ricordati che una motivazione è sempre stata anche e specialmente l'equalizzazione dei livelli.



  3. #123
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di gherardo
    Data Registrazione
    Dec 2009
    Località
    lugano (ch) e orbetello (I)
    Messaggi
    27,559

    Predefinito

    sicuro, specialmente un tempo dove come qui, arrivavano canali a 55db e canali a 90db adesso per fortuna sono tutti sui medesimi livelli; il canalizzato (se benfatto) é il massimo della performanza e anche il piu caro, inoltre abbisogna di continui e costosi aggiornamenti, e visti i continui cambiamenti nel panorama che vanno sempre piu di moda, vorrei vedere quanti sono disposti a sobbarcarsi continue spese di manutenzione; a meno di essere i "mittico" che ci si diverte...!
    canali che si ricevono a lugano e dintorni https://www.otgtv.it/lista.php?code=SZNE&posto=Lugano e quelli che ricevo in toscana https://www.otgtv.it/lista.php?code=...osto=Orbetello dal monte argentario.



  4. #124
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di BillyClay
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    15,417

    Predefinito

    Accidenti al correttore che mi ha mangiato il "semi". Il brutto è che da telefonino ora è impossibile correggere per baco sw da quando Android ha aggiornato i browser....[ercolino help!]

    ma visto che l'avrò scritto ormai 2000 volte dallo switch-off ad oggi pensavo che Mosquito avesse capito ...invece dalla faccia che ha fatto non si direbbe!!

    Cmq in impianti da migliaia di utenti con servizio manutenzione si va sempre sul canalizzato totale. il banda larga è un suicidio...solo che ormai sono pochi in italia.
    Appena varia qualcosa inserisci il modulo giusto o lo riprogrammi (spesso si usano moduli a doppia conversione e saw filter o addirittura a rigeneratore cofdm/cofdm...) e diviso migliaia di utenti la spesa è irrisoria, e l'aggiornamento immediato

    A livello invece di palazzo ci si accontenta di banda larga piu 3 o 4 filtri aggiuntivi per canali non da direzione principale (che sarebbe il famoso semicanalizzato)

    A livello ancora piu piccolo (case single) si usano i compatti (filtri + banda con trappole) ma purtoppo la scarsa selettiva dei filtri usati (2 celle!) creano grossi danni agli adiacenti 8uniti ai danni dell trappolel!)

    Chiudo l'OT...ma a volte repetita iuvant
    Ultima modifica di BillyClay; 16-05-16 alle 18:23



  5. #125
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di elettt
    Data Registrazione
    Jan 2008
    Località
    Pianoro (Bo)
    Messaggi
    9,954

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gherardo Visualizza Messaggio
    sicuro, specialmente un tempo dove come qui, arrivavano canali a 55db e canali a 90db adesso per fortuna sono tutti sui medesimi livelli
    Magari, io trovo differenze notevoli, anche 20 dB
    Le antenne, oltre che il mio lavoro, sono la mia passione......si era capito??



  6. #126
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di gherardo
    Data Registrazione
    Dec 2009
    Località
    lugano (ch) e orbetello (I)
    Messaggi
    27,559

    Predefinito

    eh non dappertutto é uguale...qui a lugano e nella bassa toscana siamo fortunati: tutti i mux dallo stesso ripetitore stessa polarizzazione e segnali di livello quasi identici, mentre una volta era un macello! percio le centrali canalizzate ce le siamo dimenticate da un pezzo, per fortuna.
    Ultima modifica di gherardo; 16-05-16 alle 19:18
    canali che si ricevono a lugano e dintorni https://www.otgtv.it/lista.php?code=SZNE&posto=Lugano e quelli che ricevo in toscana https://www.otgtv.it/lista.php?code=...osto=Orbetello dal monte argentario.



  7. #127
    mosquito
    Visitatore

    Predefinito

    Piccolo Ot.
    Questi post mi fanno ricordare quando un amico mi chiamò per contestare ufficialmente un impianto costosissimo fatto al suo palazzo, dove i canali si vedevano male, e l'antennista dava la colpa alle emittenti che non avevano ancora sistemato gli impianti bene. Sta di fatto che al palazzo affianco vedevano bene, ma per lui la cosa era che loro non capivano niente, e quindi era così.

    Fissato un incontro con il mio amico di mattina per dare un'occhiata visiva all'impianto, con sorpresa venne anche l'antennista. Era il classico tipo arrogante che se la "tirava" da super tecnico, e voleva spiegarmi l'impianto composto da un filtro amplificato per ogni canale, sembrava una centrale nucleare. Al chè dissi che sarei tornato il giorno dopo con gli strumenti per verificare l'impianto.

    Puntualmente il giorno dopo venne anche l'antennista, lo trovai già sul posto con il misuratore di campo UnaOhm connesso all'impianto, e subito mi aggredì facendomi vedere Mer, Ber, etc. scadenti, cosa che attribuiva alle emittenti perchè se già all'uscita era così, significava che era alla fonte il problema. Insistendo inoltre che lui aveva uno strumento molto professionale che pochissimi possono permettersi e che era inutile che proseguivo.

    Quindi chiesi al mio dipendente di andare in macchina a prendere l'analizzatore di reti. Vedendolo (non sapeva neanche cosa era) disse che non serviva a niente, che solo il suo misuratore era l'ave maria.
    Lo collegai all'entrata del centralino e all'uscita per vedere l'andamento sia come Return Loss in entrata dei canali che come andamento dei filtri in uscita. Era una cosa mostruosa , ogni canale aveva la banda passante "cioncata" del 40% e il restante andamento tutto disomogeneo. Per non parlare del Return Loss che era una cosa impressionante.
    A quel punto, dopo l'acquisizione delle stampe per la relazione, dissi sempre al dipendente di andare a prendere il misuratore, cosa che lui attese con impazienza. Quando lo vide, ancora spento, disse che era un giocattolo e che non era attendibile. Peccato che è un ETC della R&S.
    Verificai l'uscita, ed era una schifezza, dopo di chè mi misi in antenna ed erano perfetti.
    Alchè gli chiesi come mai le emittenti erano buone in antenna, mentre non lo erano in uscita.
    Tacque per tutto il proseguo e non parlò più !

    Chiedo scusa per l'Ot.
    Ultima modifica di mosquito; 16-05-16 alle 21:06



  8. #128
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di robisat
    Data Registrazione
    May 2011
    Località
    imola/bologna
    Messaggi
    9,515

    Predefinito

    Dentiera nuova

    Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk



  9. #129
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di BillyClay
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    15,417

    Predefinito

    Mosquito degradare il segnale d'antenna il meno possibile è l'unico requisito serio per avere un buon impianto questo è ovvio...ed è anche ovvio che più si creano pasticci e meno si è esperti più si degrada,... ma vista la situazione italiana miscelare è praticamente d'obbligo in oltre il 60 % del territorio quindo sarà meglio imparare....
    Sia poi quanti MER distrutti che scopro in uscita dalle programmabili...ma anche dopo semplici centralini larga banda presi per il collo con la saturazione!



  10. #130
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di spinner
    Data Registrazione
    May 2003
    Località
    Milano City JN45ol
    Messaggi
    9,439

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da BillyClay Visualizza Messaggio
    beh diciamo almeno 4 celle....magari fossero tutti a 6 celle!! ll filtro piu diffuso è quello della serie K Fracarro 4 celle (ex analogici, ora sono a 5 celle ), gli Helman 6 celle sono purtroppo in calo visti i problemi avuti dall'azienda
    Ai tempi d'oro era monopolio Helman .. non so neppure se fracarro già li faceva. Tutt'ora moltissimi condomini continuano ad aggiornarsi usando quei carissimi ma molto affidabili filtri. Questo accade anche a casa mia, anche se io non sono collegato alla centralizzata. (pago ma non uso ..)

    effettivamente con condomini oltre le 15 unità il risparmiare usando impianti con bande larghe o filtri programmabili è abbastanza assurdo. Anche perchè questi filtri garantiscono protezioni dalle interferenze esterne, telefonia etc ..

    Comunque sia da mia madre che da me hanno messo il 25 Helman (verde) su valcava.
    Ultima modifica di spinner; 17-05-16 alle 12:07
    Un ottimo segnale a tutti

    . Dreambox DM920 uhd . 120 laminas motor+invacom quad . televes dat 790 mix no amp > mux ricevuti > VLC:
    .9.11.23.25.26.27.30.31.33.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.52.54.5 5.56.58.59.60





Pagina 13 di 64 PrimaPrima ... 311121314152363 ... UltimaUltima




Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Disattivato
  • Il codice HTML è Disattivato