• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Discussione su Fastweb

lucacipriani ha scritto:
Fastweb è stato il primo operatore a portare la fibra ottica in Italia?
Clicca per espandere...
Se intendi una reale implementazione di rete utilizzata dagli utenti credo che la risposta più inequivocabile sia Progetto Socrate.
Anche se utilizzata dagli utenti è una parola grossa, perché commercialmente fu un disastro.
La possiamo dunque ascrivere alla allora Telecom, anche se mi pare che questo progetto ricevette allegramente un profluvio di denari statali, io che allora non ero addentro anzi pensavo fosse in prima persona qualche azienda pubblica, che comunque sicuramente partecipò, tipo la STET, a parte che Telecom stessa allora era ancora pubblica...
Cablarono anche la mia via...non si collegò nessuno, in definitiva fu un gigantesco spreco di soldi...

Progetto SOCRATE - Wikipedia

it.wikipedia.org it.wikipedia.org
 
e9355 ha scritto:
www.gruppotim.it

TIM: 40 anni fa a Torino realizzato il primo collegamento in fibra ottica al mondo

www.gruppotim.it www.gruppotim.it

www.fastweb.it

Fastweb - Sito Corporate

Una storia ricca di primati e di tappe importanti sulla strada dell’innovazione che prosegue ancora oggi
www.fastweb.it www.fastweb.it
Clicca per espandere...
A voler pensar male la TIM cita questa cosa del tutto sperimentale e non il Progetto Socrate, che le darebbe veramente il primato, perché per l'appunto, se c'è qualcuno come me di una certa età, fanno solo brutta figura, perché molti non lo hanno mai sentito, i pochi che hanno sentito il nome forse non sanno neanche cos'è, ma l'hanno archiviato in testa alla voce "sprechi pubblici", come quella altra bella pensata della Telecom che ti potevi portare il cordless di casa in giro (servizio che credo non abbia attivato nessuno a parte un mio amico...) e avevano riempito le città di quelle antenne a cornine, sulle cabine ma non solo, se ne vedono ancora, anche perché poi, per non buttarle via, le hanno usate per un'altra cosa, credo traffico dati... :D
 
Ultima modifica:
Da qualche parte ho letto che i passaggi realizzati per il progetto socrate sono stati in parte adoperati per la FTTH di fibercop odierna.
 
areggio ha scritto:
A voler pensar male la TIM cita questa cosa del tutto sperimentale e non il Progetto Socrate, che le darebbe veramente il primato, perché per l'appunto, se c'è qualcuno come me di una certa età, fanno solo brutta figura, perché molti non lo hanno mai sentito, i pochi che hanno sentito il nome forse non sanno neanche cos'è, ma l'hanno archiviato in testa alla voce "sprechi pubblici", come quella altra bella pensata della Telecom che ti potevi portare il cordless di casa in giro (servizio che credo non abbia attivato nessuno a parte un mio amico...) e avevano riempito le città di quelle antenne a cornine, sulle cabine ma non solo, se ne vedono ancora, anche perché poi, per non buttarle via, le hanno usate per un'altra cosa, credo traffico dati... :D
Clicca per espandere...
Il Progetto Socrate però era con cavo coassiale, non in fibra ottica
 
digitalboyz ha scritto:
Da qualche parte ho letto che i passaggi realizzati per il progetto socrate sono stati in parte adoperati per la FTTH di fibercop odierna.
Clicca per espandere...
Da me ad esempio hanno passato i cavi di flashfiber nelle vecchie canaline del progetto socrate.
Abbiamo ancora le borchie di socrate sopra l'ingresso di ogni appartamento, da lì si entra facile nelle abitazioni.
 
porf ha scritto:
Il Progetto Socrate però era con cavo coassiale, non in fibra ottica
Clicca per espandere...
Ibrido: era in coassiale il tratto dorsale-casa, cioè insomma non era FTTH, ma nemmeno FTTC nel senso odierno...
Cioè vista col senno di poi era ancora più una strnzta...
Ma appunto col senno di poi, perché allora non c'era la tecnologia VDSL, che a quel punto sarebbe stata la cosa più furba per entrare in casa...
 
lucacipriani ha scritto:
per la trasmissione dei dati è piu veloce il rame o il cavo coassiale?
Clicca per espandere...
Il cavo coassiale è di rame... ;)
Però è dedicato al servizio e non in condivisione o comunque non è nato per la fonia come il doppino ed è schermato, oltre ad avere diversa impedenza e ad essere una linea sbilanciata e non bilanciata, come il doppino o la piattina...

Edit: scusa non ho risposto: quello di allora meno veloce delle soluzioni attuali di VDSL, anche se è una bella domanda, perché ad avere un supporto elettricamente migliore e schermato, dedicato al servizio ed avere le tecnologie attuali mi sa che potrebbe tornare in gioco alla grande...
Il problema è che mentre ci sei che sbudelli la casa, tanto vale entrare direttamente con la fibra... ;)
 
Ultima modifica:
areggio ha scritto:
Il cavo coassiale è di rame... ;)
Però è dedicato al servizio e non in condivisione o comunque non è nato per la fonia come il doppino ed è schermato, oltre ad avere diversa impedenza e ad essere una linea sbilanciata e non bilanciata, come il doppino o la piattina...

Edit: scusa non ho risposto: quello di allora meno veloce delle soluzioni attuali di VDSL, anche se è una bella domanda, perché ad avere un supporto elettricamente migliore e schermato, dedicato al servizio ed avere le tecnologie attuali mi sa che potrebbe tornare in gioco alla grande...
Il problema è che mentre ci sei che sbudelli la casa, tanto vale entrare direttamente con la fibra... ;)
Clicca per espandere...
Gentilissimo risposta molto esaustiva, io da ignorante in materia il cavo coassiale l'ho sempre e solo associato al cavo dell'antenna satellitare :laughing7:
 
lucacipriani ha scritto:
Gentilissimo risposta molto esaustiva, io da ignorante in materia il cavo coassiale l'ho sempre e solo associato al cavo dell'antenna satellitare :laughing7:
Clicca per espandere...
Ah...bhè in prima battuta ho certamente maneggiato di più quello, o ancora di più quelli (i vari cellflex...) così grossi che sembrano tubi, per gli impianti trasmittenti...
In realtà sulle linee telefoniche, anche per scarso interesse, fino a poco tempo fa ne sapevo proprio poco e non sono comunque uno specialista...
 
areggio ha scritto:
A voler pensar male la TIM cita questa cosa del tutto sperimentale e non il Progetto Socrate, che le darebbe veramente il primato, perché per l'appunto, se c'è qualcuno come me di una certa età, fanno solo brutta figura, perché molti non lo hanno mai sentito, i pochi che hanno sentito il nome forse non sanno neanche cos'è, ma l'hanno archiviato in testa alla voce "sprechi pubblici", come quella altra bella pensata della Telecom che ti potevi portare il cordless di casa in giro (servizio che credo non abbia attivato nessuno a parte un mio amico...) e avevano riempito le città di quelle antenne a cornine, sulle cabine ma non solo, se ne vedono ancora, anche perché poi, per non buttarle via, le hanno usate per un'altra cosa, credo traffico dati... :D
Clicca per espandere...
L'ultima cosa che citi, mi ricorda qualcosa di cui avevo letto a fine anni '90 ma non so è esattamente lo stesso servizio a cui ti riferisci tu, e si sarebbero dovute impiegare le frequenze dei transponder satellitari ( sui 10-12 GHz) ma "a terra" e ricordo un'immagine (ma era una foto vera da esempio) , di una delle tante 'antennine' sparse per la città... Il tipo di servizio aveva una sigla (per intenderci tipo quelle odierne FTTH, FTTC ecc...), ma non la ricordo più... e non ne ho mai più sentito parlare.
 
S7efano ha scritto:
L'ultima cosa che citi, mi ricorda qualcosa di cui avevo letto a fine anni '90 ma non so è esattamente lo stesso servizio a cui ti riferisci tu, e si sarebbero dovute impiegare le frequenze dei transponder satellitari ( sui 10-12 GHz) ma "a terra" e ricordo un'immagine (ma era una foto vera da esempio) , di una delle tante 'antennine' sparse per la città... Il tipo di servizio aveva una sigla (per intenderci tipo quelle odierne FTTH, FTTC ecc...), ma non la ricordo più... e non ne ho mai più sentito parlare.
Clicca per espandere...
Questa la vedo tutte le mattine :D
www.google.com

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.
www.google.com www.google.com

Vedi il contenitore plastico con le due antenne?
La frequenza però mi pare fosse la solita dei cordless domestici ;)
 
S7efano ha scritto:
L'ultima cosa che citi, mi ricorda qualcosa di cui avevo letto a fine anni '90 ma non so è esattamente lo stesso servizio a cui ti riferisci tu, e si sarebbero dovute impiegare le frequenze dei transponder satellitari ( sui 10-12 GHz) ma "a terra" e ricordo un'immagine (ma era una foto vera da esempio) , di una delle tante 'antennine' sparse per la città... Il tipo di servizio aveva una sigla (per intenderci tipo quelle odierne FTTH, FTTC ecc...), ma non la ricordo più... e non ne ho mai più sentito parlare.
Clicca per espandere...
Era il servizio fido per cui in città sono cominciate a comparire antenne a apparati sopra le cabine telefoniche e sui pali della luce, ma usavano le stesse frequenze del dect casalingo.
Di fatto era un modo per poter usare la tecnologia dei cordless anche fuori casa con un lieve sovrapprezzo in un mondo pre-telefonia mobile.
 
areggio ha scritto:
Questa la vedo tutte le mattine :D
www.google.com

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.
www.google.com www.google.com

Vedi il contenitore plastico con le due antenne?
La frequenza però mi pare fosse la solita dei cordless domestici ;)
Clicca per espandere...
Ah, quella, ora che la vedo ho l'impressione di averla notata anche io qualche volta. :)
No, allora quello che avevo letto io era tutt'altra cosa, e sono sicuro che fossero frequenze della banda Ku sat.
 
lucacipriani ha scritto:
Ho letto anche io, da vedere se decidono di mantenere ho.mobile o fonderlo con Wingo mobile, tenere due operatori virtuali mi sembra eccessivo.
Clicca per espandere...
Wingo mobile è un virtuale Svizzero...non capisco cosa ci azzecca con Ho.Mobile.
Perchè mai due gestori virtuali che servono due stati diversi dovrebbero fondersi....perchè diventeranno della stessa proprietà??
Più probabile che Ho.mobile venga chiusa ed i clienti trasferiti a fastweb.....Vodafone...o come si chiamerà...
 
Capadibomba ha scritto:
Wingo mobile è un virtuale Svizzero...non capisco cosa ci azzecca con Ho.Mobile.
Perchè mai due gestori virtuali che servono due stati diversi dovrebbero fondersi....perchè diventeranno della stessa proprietà??
Più probabile che Ho.mobile venga chiusa ed i clienti trasferiti a fastweb.....Vodafone...o come si chiamerà...
Clicca per espandere...
Hai ragione scusa ho scritto una castroneria, i due virtuali sono su due mercati differenti quindi non si pestano i piedi, vediamo cosa succederà ancora è molto presto.
 
Capadibomba ha scritto:
Wingo mobile è un virtuale Svizzero...non capisco cosa ci azzecca con Ho.Mobile.
Perchè mai due gestori virtuali che servono due stati diversi dovrebbero fondersi....perchè diventeranno della stessa proprietà??
Più probabile che Ho.mobile venga chiusa ed i clienti trasferiti a fastweb.....Vodafone...o come si chiamerà...
Clicca per espandere...
Concordo. Ma penso non si possa escludere nemmeno che possa semplicemente rimanere/diventare l'operatore semivirtuale di fastweb; in pratica cambiando solo la proprietà. Certo il vero nome della società di Ho., VEI, dove la V sta per Vodafone, magari cambierà...
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso