Discussione su Sky: dati finanziari, management e attività internazionali
- Creatore Discussione DigitalOP!
- Data di inizio
Matson2
Digital-Forum Gold Master
L'acquisizione dei diritti domestici per la Premier League dal 2025 al 2029 non è un fatto particolare. Avevano annunciato che sarebbero andati forte su quello. Ricordo, per chi non conoscesse la storia, che Sky e la Premier League hanno un legame talmente solido per cui una non esisterebbe senza l'altra.
Senza considerare che nel mercato britannico Sky vive praticamente solo su quello, visto che non trasmette da anni le competizioni europee. Nel Regno Unito e in Germania Comcast ha deciso di andare sul calcio domestico, in Italia su quello continentale. Evidentemente hanno degli elementi validi per valutare dove indirizzare gli investimenti. Altri punti da considerare sono i pacchetti messi sul mercato, il modo in cui vengono venduti i diritti e le esigenze della concorrenza.
Vero che anche in Italia Sky ha sostenuto il movimento per anni, ma sappiamo anche chi lo gestisce e come si muove. Il discorso sarebbe comunque troppo ampio, per essere trattato in questo thread.
Alcune cose che sono state scritte sono i soliti commenti di parte sempre degli stessi utenti.
Per il resto, io penso che Sky resterà sul satellite ancora diversi anni, ma non direi con certezza quanto tempo. Lo hanno detto loro che la questione non è più se pensano di chiudere sul satellite, ma decidere quando farlo. Non hanno detto che chiudono domani o tra pochi anni e che hanno già deciso le tempistiche.
In questo momento non possono indirizzare completamente gli utenti sull'IPTV, perché non c'è copertura sufficiente sul territorio, almeno in Italia, e poi ci sono accordi di lunga durata con i fornitori. Poi, come sappiamo, il satellite è la tecnologia di trasmissione più affidabile. Quando lo sarà ovunque anche Internet, probabilmente valuteranno di fare il passaggio, ma attualmente non è fattibile per ovvi motivi.
Senza considerare che nel mercato britannico Sky vive praticamente solo su quello, visto che non trasmette da anni le competizioni europee. Nel Regno Unito e in Germania Comcast ha deciso di andare sul calcio domestico, in Italia su quello continentale. Evidentemente hanno degli elementi validi per valutare dove indirizzare gli investimenti. Altri punti da considerare sono i pacchetti messi sul mercato, il modo in cui vengono venduti i diritti e le esigenze della concorrenza.
Vero che anche in Italia Sky ha sostenuto il movimento per anni, ma sappiamo anche chi lo gestisce e come si muove. Il discorso sarebbe comunque troppo ampio, per essere trattato in questo thread.
Alcune cose che sono state scritte sono i soliti commenti di parte sempre degli stessi utenti.
Per il resto, io penso che Sky resterà sul satellite ancora diversi anni, ma non direi con certezza quanto tempo. Lo hanno detto loro che la questione non è più se pensano di chiudere sul satellite, ma decidere quando farlo. Non hanno detto che chiudono domani o tra pochi anni e che hanno già deciso le tempistiche.
In questo momento non possono indirizzare completamente gli utenti sull'IPTV, perché non c'è copertura sufficiente sul territorio, almeno in Italia, e poi ci sono accordi di lunga durata con i fornitori. Poi, come sappiamo, il satellite è la tecnologia di trasmissione più affidabile. Quando lo sarà ovunque anche Internet, probabilmente valuteranno di fare il passaggio, ma attualmente non è fattibile per ovvi motivi.
Ultima modifica:
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Leggendo l'altro thread sulle frequenze si capisce l'andamento che avrà la situazione i prossimi anni. Sky Glass è solo il primo passo verso un graduale passaggio sull'IPTV.
Semplicemente stanno cercando clienti in mercati differenti. Il Sat è un mercato ormai saturo, questi sono e questi restano
esattamente. c'è gente che mai metterebbe la parabola in casa o che non può metterla o gli serve elasticità di collegarsi dove meglio crede...e c'è gente che non ha la linea fissa a casa, ha i giga sul telefono e quindi rimane sul sat. mio padre col nokia non metterebbe mai la fibra a casa che non utilizzerebbe, ma paga sky e fa zapping h24
Blade829
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 8 Febbraio 2012
- Messaggi
- 4.009
Però supportare 2 tecnologie tanto diverse costa tanto. Alla fine dovranno puntare su una sola giusto o sbagliato che sia.
È la stessa questione dei veicoli elettrici.
Non entro nel merito di cosa sia giusto o sbagliato. Dico solo che alla lunga non si può investire su entrambe le tecnologie e devono fare una scelta. Giusta o sbagliata che sia.
Almeno hanno abbandonato il DTT ora che non serve più a nulla. Qualche cliente c'era ma di sicuro non erano sufficienti a ricoprire i costi e quindi gli conveniva perdere qualche cliente che non può o non vuole installare la parabola piuttosto che continuare a supportare la tecnologia DTT.
È la stessa questione dei veicoli elettrici.
Non entro nel merito di cosa sia giusto o sbagliato. Dico solo che alla lunga non si può investire su entrambe le tecnologie e devono fare una scelta. Giusta o sbagliata che sia.
Almeno hanno abbandonato il DTT ora che non serve più a nulla. Qualche cliente c'era ma di sicuro non erano sufficienti a ricoprire i costi e quindi gli conveniva perdere qualche cliente che non può o non vuole installare la parabola piuttosto che continuare a supportare la tecnologia DTT.
dreamerfox
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 11 Ottobre 2018
- Messaggi
- 3.770
non è questione di giusto o sbagliato, ma di intercettare pubblici diversi: non a caso le tv in chiaro trasmettono via dtt, sat, streaming e ora anche iptv. perché una tv a pagamento non può differenziare le modalità di distribuzione? le tv in chiaro si stanno indirizzando verso quattro sistemi diversi, la pay tv non può utilizzarne neanche due?
almeno due, al giorno d'oggi, sono doverose se non vuoi rimanere al buio...data l'incidenza di fenomeni meteo estremi(anche sky ha due uplink sul territorio)...e linee al collasso(in alcuni luoghi) senza dimenticare che la fibra capillare ancora non c'è e in certi comuni o zone con fttc si è passati da 200 mega a meno di 40 per diafonia. qualcuno potrebbe anche dire...avere 40 mega e pagarne 200 magari con disconnessioni continue stacco tutto, senza dimenticare che, a mio avviso, tutta questa voglia matta di passare le serate sui social e youtube invece che davanti alla tv...dovrebbe finire
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Il punto è che hanno deciso che nel futuro andranno solo via IPTV e in streaming, ma ci sono contratti con i proprietari dei satelliti e la chiusura attualmente non è fattibile perché la copertura di Internet non è completa e adeguata ovunque. La cosa sicura è che il satellite sarà usato ancora molto tempo.
L'altro fatto è che la nuova proprietà ha diminuito quasi della metà la capacità trasmissiva negli ultimi quattro anni.
Probabilmente, quando arriverà Sky Stream per gli abbonati residenziali, inizierà una manovra commerciale per portare gli utenti sulla nuova piattaforma.
L'altro fatto è che la nuova proprietà ha diminuito quasi della metà la capacità trasmissiva negli ultimi quattro anni.
Probabilmente, quando arriverà Sky Stream per gli abbonati residenziali, inizierà una manovra commerciale per portare gli utenti sulla nuova piattaforma.
L’IPTV l’hanno abbandonato, era quello con lo Sky Q. Ora dovrebbe essere tutto streaming dove tra l’altro il 4K live è pure anni luce lontano dalla realtà.
Ne ha da mangiare di pastasciutta prima che internet sia solo alla pari del Sat
Ne ha da mangiare di pastasciutta prima che internet sia solo alla pari del Sat
dreamerfox
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 11 Ottobre 2018
- Messaggi
- 3.770
E lo Sky glass come va?
È IPTV? Perché sinceramente non lo so. Quella tv non riesco mai a farla entrare nel mio cervello quando penso alle offerte di Sky
VillaLobos81
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 11 Aprile 2012
- Messaggi
- 5.947
Come va non lo so ma è veramente brutto.
Ci sono cmq delle TV che su internet trasmettono in 4k anche la Rai se si vole si faL’IPTV l’hanno abbandonato, era quello con lo Sky Q. Ora dovrebbe essere tutto streaming dove tra l’altro il 4K live è pure anni luce lontano dalla realtà.
Ne ha da mangiare di pastasciutta prima che internet sia solo alla pari del Sat
Siamo sicuri però che non si blocca tutto se in contemporanea ci sono migliaia e migliaia che guardano?
Inutile girarci intorno, il sat è ancora 3 spanne sopra e Sky lo sa
ohwell
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 31 Agosto 2021
- Messaggi
- 496
È IPTV? Perché sinceramente non lo so. Quella tv non riesco mai a farla entrare nel mio cervello quando penso alle offerte di Sky
Se non ricordo male il non più commercializzato Sky Fibra via IPTV funziona solo con alcuni ISP, mentre per il Glass non ci sono queste restrizioni. Credo sia semplice streaming OTT, come l'attuale Sky Q via internet ma con un software diverso...
Discorso interessante.
Diciamo che Eutelsat in teoria può cercare di rivendere le frequenze liberate da Sky ai polacchi, greci ed altri.
Ma cosa farà SES sui 28 Est se Sky UK dovesse proporre simili riduzioni, sapendo che in quello slot usato solo per UK e Irlanda i transponder
non saranno acquistati da nessun altro?
Il SAT è al tramonto non solo in Italia . Anche gli altri paesi Europei ed extra passeranno alla banda larga terrestre il prima possibile , per ogni tipo di trasmissione