• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Movimenti sulle frequenze Sky

Francy08 ha scritto:
Consiglio di aggiornare l'elenco dei transponder nella pagina 20.
Clicca per espandere...
Ho aggiornato la lista secondo gli ultimi sviluppi e indicazioni di ALE89: https://www.digital-forum.it/showth...requenze-Sky&p=5442695&viewfull=1#post5442695

La lista è anche accessibile da qui alla fine del post: https://www.digital-forum.it/showth...sizione-pack&p=6081940&viewfull=1#post6081940


Visti i cambiamenti importanti (passaggio da DVB-S a DVB-S2, ecc...) penso che la notte/mattina delle modifiche tutti i decoder si siano trovati sul canale 100 e non su quello che avevamo spento la sera prima.
 
sarebbe da matti... per salvaguardare gli utenti con parabole da 60 puntate a occhio???
non hanno invece provato la opzione 8psk 2/3 già più robusta della attuale 3/4 e molto usata all'estero da vari operatori
 
Eutelsat avrà fatto un accordo al ribasso con Sky perchè mantenga almeno un minimo di transponder (più di quelli che servivano e voleva tenere Sky), quindi Sky risparmiando si è trovata più TP di quelli necessari. Quindi ha potuto permettersi di avere meno banda totale per TP a favore della maggior robustezza. Tutti i canali ci stanno e ci staranno, con qualità visiva probabilmente pari a quella attuale in HD, e qualche piccolo miglioramento sui canali SD passati in mpeg-4.
 
Ma tanto i canali sono pochi, quindi mi sembra positivo che inseriscano una buona protezione al segnale.
 
Potrebbero fare una frequenza con Sky Sport Serie A, Sky Sport Uno, Sky Cinema Uno (insomma i canali principali) e metterla con fec 3/4 o 2/3
 
Ma il senso di una operazione simile quale sarebbe? Passare a S2 per usare la qpsk è una vaccata, uno spreco di risorse immane. Alla fine devi usare lo stesso numero di transponder, visto che la banda è praticamente la stessa. In compenso hai buttato soldi in nuovi decoder e modulatori S2.
Faranno la stessa fine di Telepiu, è già scritto nell'incompetenza regnante.
 
Si vede che Eutelsat gli ha fatto il prezzo stracciato per più transponder di quelli che servivano a Sky, quindi per lasciare dei TP mezzi vuoti, hanno deciso di ridurre la banda a favore di una maggiore robustezza del segnale. Così potranno anche rimanere parabole piccole e impianti sgangherati senza la necessità di interventi di massa, ma ne beneficeremo comunque un po' tutti. I decoder tanto li avrebbero passati comunque tutti da Skybox SD come minimo a uno Skybox HD, spesso e volentieri al myskyhd e Sky Q.
 
Il cambio di decoder ha comunque permesso di chiudere tutte le versioni mpeg2 che già da sola come cosa non mi sembra poco...
Sicuramente grazie a questo chiuderanno anche tutti i doppioni sd mpeg4 (magari non subito, ma come possiamo vedere il listino tedesco, hd sempre incluso significa qualcosa)
 
Stefano91 ha scritto:
Il cambio di decoder ha comunque permesso di chiudere tutte le versioni mpeg2 che già da sola come cosa non mi sembra poco...
Sicuramente grazie a questo chiuderanno anche tutti i doppioni sd mpeg4 (magari non subito, ma come possiamo vedere il listino tedesco, hd sempre incluso significa qualcosa)
Clicca per espandere...

già, ma sono tedeschi ... sembrerebbe ovvio ma qui in Italia comanda il marketing...
 
Questa tabella è interessante:

Capitan_Uncino ha scritto:
@gustinho, la soglia minima del SNR (misura del rapporto segnale rumore) in base alla modulazione e FEC, sono questi:

DVB-S/QPSK 1/2 = 2,7 dB
DVB-S/QPSK 2/3 = 4,4 dB
DVB-S/QPSK 3/4 = 5,5 dB
DVB-S/QPSK 5/6 = 6,5 dB
DVB-S/QPSK 7/8 = 7,2 dB

DVB-S2/QPSK 1/2 = 1,0 dB
DVB-S2/QPSK 3/5 = 2,2 dB
DVB-S2/QPSK 2/3 = 3,1 dB
DVB-S2/QPSK 3/4 = 4,0 dB
DVB-S2/QPSK 4/5 = 4,7 dB
DVB-S2/QPSK 5/6 = 5,2 dB
DVB-S2/QPSK 8/9 = 6,2 dB
DVB-S2/QPSK 9/10 = 6,4 dB

DVB-S2/8PSK 3/5 = 5,5 dB
DVB-S2/8PSK 2/3 = 6,6 dB
DVB-S2/8PSK 3/4 = 7,9 dB
DVB-S2/8PSK 5/6 = 9,4 dB
DVB-S2/8PSK 8/9 = 10,7 dB
DVB-S2/8PSK 9/10 = 11,0 dB

DVB-S2/16APSK 2/3 = 9,0 dB
DVB-S2/16APSK 3/4 = 10,2 dB
DVB-S2/16APSK 4/5 = 11,0 dB
DVB-S2/16APSK 5/6 = 11,6 dB
DVB-S2/16APSK 8/9 = 12,9 dB
DVB-S2/16APSK 9/10 = 13,1 dB

DVB-S2/32APSK 3/4 = 12,7 dB
DVB-S2/32APSK 4/5 = 13,6 dB
DVB-S2/32APSK 5/6 = 14,3 dB
DVB-S2/32APSK 8/9 = 15,7 dB
DVB-S2/32APSK 9/10 = 16,1 dB

Tieni presente che in base alla sensibilità del tuner, la soglia minima può variare di un mezzo decibel....
Clicca per espandere...

Sky attualmente rientra in queste casistiche, i migliori all'inizio:

DVB-S2/QPSK 5/6 = 5,2 dB
DVB-S/QPSK 3/4 = 5,5 dB
DVB-S/QPSK 5/6 = 6,5 dB
DVB-S2/8PSK 3/4 = 7,9 dB
DVB-S2/8PSK 5/6 = 9,4 dB

Come sarà a lavori ultimati?

DVB-S2/QPSK 5/6
+
DVB-S/QPSK 3/4 o 5/6 o entrambi i fec?
+
DVB-S2/8PSK ne rimarranno ancora?
 
Come avevo scritto precedentemente usando DVB-S2/8PSK 2/3 (soglia= 6,6 dB), i problemi sarebbero praticamente zero...
Anche le parabole da 60 non puntate perfettamente e con giornata piovosa riescono a dare un C/N di almeno 7 dB!!!
 
Avevate anche ragione te/voi, potevano fare:

i TP DVB-S:
DVB-S/QPSK 5/6 = 6,5 dB

i TP DVB-S2 persino così:
DVB-S2/8PSK 3/4 = 7,9 dB (meglio però con fec 2/3 a cui non avevo pensato)


Ma almeno con la modulazione QPSK sui TP DVB-S2 sarà sfatato il mito e non ci saranno più scuse col "metto il canale in SD perchè lo vedo ancora e quello HD è sparito o squadretta". :D Ora i canali HD saranno robustissimi e più degli attuali SD. Quindi Sky potrebbe benissimo togliere la doppia versione HD/SD e i 6€.
 
Ultima modifica:
Papu ha scritto:
Avevate anche ragione te/voi, potevano fare:

i TP DVB-S:
DVB-S/QPSK 5/6 = 6,5 dB

i TP DVB-S2 persino così:
DVB-S2/8PSK 3/4 = 7,9 dB (meglio però con fec 2/3 a cui non avevo pensato)


Ma almeno con la modulazione QPSK sui TP DVB-S2 sarà sfatato il mito e non ci saranno più scuse col "metto il canale in SD perchè lo vedo ancora e quello HD è sparito o squadretta". :D Ora i canali HD saranno robustissimi e più degli attuali SD. Quindi Sky potrebbe benissimo togliere la doppia versione HD/SD e i 6€.
Clicca per espandere...
Ci credi che tolga l'opzione hd dei 6euro??In 15 anni sky non ha mai diminuito i prezzi.
 
13/10 Riconfigurazione Transponder

27/10 Cambio modulazione

Transponder 53,63,83,88
 
BillyClay ha scritto:
Come avevo scritto precedentemente usando DVB-S2/8PSK 2/3 (soglia= 6,6 dB), i problemi sarebbero praticamente zero...
Anche le parabole da 60 non puntate perfettamente e con giornata piovosa riescono a dare un C/N di almeno 7 dB!!!
Clicca per espandere...

La più probabile che alla fine dei lavori verrà usata sarà

DVB-S2/QPSK 5/6 quindi con soglia di protezione di (C/N=5.2dB)
 
Vuol dire che hanno valutato che
Il parco parabole italiano è disastroso! Altrove con dvb-s2/qpsk usano 7/8 o 9/10 come fec.
Però partire con 8psk in 3/4 è stato troppo ottimistico.l dall'altra parte...
Mancano sempre le vie di mezzo...
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso