• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Sport - Diritti TV [aggiornamenti e richiesta informazioni]

L'EBU ha rinnovato gli accordi con gli organizzatori di Tour de France e Vuelta prolungandoli sino al 2025. Anche Eurosport continuerà a trasmettere queste corse.
 
L'EBU ha rinnovato gli accordi con gli organizzatori di Tour de France e Vuelta prolungandoli sino al 2025. Anche Eurosport continuerà a trasmettere queste corse.

precisiamo che nell'accordo del tour de france e di altre corse rientra anche la rai sino al 2025.
 
L'EBU ha rinnovato gli accordi con gli organizzatori di Tour de France e Vuelta prolungandoli sino al 2025. Anche Eurosport continuerà a trasmettere queste corse.
Per la precisione eurosport continuerà a trasmettere la vuelta in esclusiva in italia, mentre il tour è confermato su rai ed eurosport.

Inoltre se non erro da questa stagione eurosport dovrebbe avere i primi 75 minuti in esclusiva del tour de france in esclusiva pure in italia.
 
Da quanto riportato da "Italia Oggi" la Rai ha acquistato in esclusiva i diritti della prossima Coppa America di Vela... ad iniziare dai challenges di Cagliari di fine aprile
 
Nei primi due post non vedo ESPN Player, che adesso ha la MLB e la NHL, quando potranno giocare.

non penso che nessuno si sia preso la briga di modificare nulla in questo periodo, ad esempio non é ancora dato sapere se mlb network sará visibile o no, credo che chi avesse il mensile di questi servizi, come me, abbia sospeso, chi ha l'annuale magari non apre la app da molto non essendoci nulla di nuovo da vedere.

confermo comunque che ESPN America ha i diritti di MLB e NHL :)
 
Nel secondo post della prima pagina, all'inizio, ho inserito nei Ticket Web PPV la MLB e la NHL con i diritti in mano a ESPN (su ESPN Player). Tutte le pagine vengono da me aggiornate, anche in questo periodo senza sport agonistico causa COVID-19...
 
se si aggiunge un livello di contrattazione, l'unica cosa certa é che i prezzi per le TV aumenteranno, perché chi vende i diritti vuole guadagnare. semplice. e nel mercato di adesso non vedo questo possibile. inutile che la lega tenti di vendere al prezzo che vuole ad un intermediario per lavarsi le mani e sganciare la patata bollente a questo.

il contratto decennale di cui si parla é appunto quello che dovrebbe abbassare il costo dei diritti per l'intermediario e garantire alla lega gli introiti, ma su 10 anni le cose possono cambiare, e sinceramente visto che siamo ad un punto bassissimo di appeal del campionato italiano, questo puó solo che andare a crescere e a quel punto, con un contratto decennale, i soldi li farebbe solo l'intermediario e non la lega, non le squadre e saremo punto e a capo, il calcio italiano non sarebbe piú competitivo con le altre leghe perché queste prendono i soldi veri e la lega calcio sarebbe vincolata da un contratto decennale fatto solo per salvarsi il sedere in questo periodo di difficoltá.

l'unica soluzione é il bando diretto alle TV, nessun intermediario che si arricchisce sulle spalle del calcio italiano, semplice da dire, meno da fare visto che significa prendere di petto tutti i potenziali rischi di un rinnovo per i prossimi tre anni a cifre inferiori alle attuali, le societá di serie A devono avere le palle per accettare questo, rimboccarsi le maniche e creare un prodotto migliore in vista del successivo bando, un prodotto migliore di quello attuale é l'unico modo per aumentare i guadagni, sperare che un elemento terzo arrivi e risolva tutti i problemi é stupido e impossibilie.
 
se si aggiunge un livello di contrattazione, l'unica cosa certa é che i prezzi per le TV aumenteranno, perché chi vende i diritti vuole guadagnare. semplice. e nel mercato di adesso non vedo questo possibile. inutile che la lega tenti di vendere al prezzo che vuole ad un intermediario per lavarsi le mani e sganciare la patata bollente a questo.

il contratto decennale di cui si parla é appunto quello che dovrebbe abbassare il costo dei diritti per l'intermediario e garantire alla lega gli introiti, ma su 10 anni le cose possono cambiare, e sinceramente visto che siamo ad un punto bassissimo di appeal del campionato italiano, questo puó solo che andare a crescere e a quel punto, con un contratto decennale, i soldi li farebbe solo l'intermediario e non la lega, non le squadre e saremo punto e a capo, il calcio italiano non sarebbe piú competitivo con le altre leghe perché queste prendono i soldi veri e la lega calcio sarebbe vincolata da un contratto decennale fatto solo per salvarsi il sedere in questo periodo di difficoltá.

l'unica soluzione é il bando diretto alle TV, nessun intermediario che si arricchisce sulle spalle del calcio italiano, semplice da dire, meno da fare visto che significa prendere di petto tutti i potenziali rischi di un rinnovo per i prossimi tre anni a cifre inferiori alle attuali, le societá di serie A devono avere le palle per accettare questo, rimboccarsi le maniche e creare un prodotto migliore in vista del successivo bando, un prodotto migliore di quello attuale é l'unico modo per aumentare i guadagni, sperare che un elemento terzo arrivi e risolva tutti i problemi é stupido e impossibilie.
Per migliorare il prodotto devono rifare le regole per prima la suddivisione dei soldi dei dirtti non per bacini di utenza ma dividerli per 20 e magari trovare uno due sponsor (difice di questi tempi) importanti che metano soldi e questi dividerli per merito sportivo o chi arriva quest'anno primi in tot di soldi secondo altri e ecc solo così si più migiore il prodotto serie a aquistannodo giocatori forti
 
E comunque al momento è una soluzione illegale

Perchè la proposta è decennale, quando la legge Melandri consente al massimo 3 anni, a prescindere se i diritti tv vengono venduti direttamente (come avvenuto dal 2008 in poi con Sky e compagnia), tramite intermediario indipendente (sarebbe il caso di questa Cvc) o se la Lega fa canale tematico (quello proposto da Mediapro, che voleva fare da partner).
 
Perchè la proposta è decennale, quando la legge Melandri consente al massimo 3 anni, a prescindere se i diritti tv vengono venduti direttamente (come avvenuto dal 2008 in poi con Sky e compagnia), tramite intermediario indipendente (sarebbe il caso di questa Cvc) o se la Lega fa canale tematico (quello proposto da Mediapro, che voleva fare da partner).

senza scomodare la Melandri (da riformare, come minimo), la legge Europea limita i contratti sui diritti a un massimo di 5 anni...

in Europa una proposta decennale è inattuabile in ogni caso...ma gli Americani, come al solito, quando si esce dai loro confini, non sanno nemmeno di cosa parlano (a volte anche quando restano a casa loro, ma è un altro discorso :eusa_doh:)...
 
Indietro
Alto Basso