• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Sky Sports UK riformula l'offerta dei canali sportivi

https://www.theguardian.com/media/2...tball-golf-cricket?CMP=twt_a-media_b-gdnmedia
Informazione che potrebbe interessare anche i canali Sky Sport italiani..


Potrebbe essere un argomento interessante ma non credo faccia al caso nostro; qui siamo monotematici e pochissimi spenderebbero per un pack del genere.

Argomento interessante, se riscuote interesse si potrebbe aprire una discussione apposita, anche se risulterebbe essere di fatto un sondaggio commerciale.

Interessante anche la parte finale.
 
https://www.theguardian.com/media/2...tball-golf-cricket?CMP=twt_a-media_b-gdnmedia
Informazione che potrebbe interessare anche i canali Sky Sport italiani..
Grazie per la segnalazione :)
Se posso essere sincero però non mi convince tanto...avere canali così tematici non rischia di rendere i palinsesti meno flessibili? Se, per esempio, ci fossero rugby e tennis contemporaneamente, Sky Sports Arena è uno solo, ma nello stesso tempo non puoi mandare uno dei 2 sul canale del cricket...mah...
 
A me piace l'idea, Canal+ da sempre ha Foot+ e Rugby+ che sono le due discipline più seguite in Francia. Recentemente ha aggiunto anche Golf+ e Studio+. C'è bisogno di più chiarezza nell'offerta, la numerazione non te la dà. E' vero che il tennis e il basket quasi sempre sono su Sky Sport 2 ma ogni tanto cambiano e te li ritrovi su un altro canale... il cliente deve ricorrere all'ansiolitico per superare il trauma. :laughing7:
E comunque come dice l'articolo il problema è che i costi sono diventati troppo alti per i contenuti sportivi quando sempre meno persone sono interessate al genere. Solito problema dei costi di ingresso quando gli OTT iniziano con prezzi decisamente più bassi.
 
A me piace l'idea, Canal+ da sempre ha Foot+ e Rugby+ che sono le due discipline più seguite in Francia. Recentemente ha aggiunto anche Golf+ e Studio+. C'è bisogno di più chiarezza nell'offerta, la numerazione non te la dà. E' vero che il tennis e il basket quasi sempre sono su Sky Sport 2 ma ogni tanto cambiano e te li ritrovi su un altro canale... il cliente deve ricorrere all'ansiolitico per superare il trauma. :laughing7:
E comunque come dice l'articolo il problema è che i costi sono diventati troppo alti per i contenuti sportivi quando sempre meno persone sono interessate al genere. Solito problema dei costi di ingresso quando gli OTT iniziano con prezzi decisamente più bassi.
Sì, però se hai più eventi in contemporanea puoi permetterti di passarli entrambi, magari sul 2 e sul 3, mentre così tematizzati alla fine manderai un solo evento in diretta per canale e non di più...a meno che non mandi il cricket sul canale del tennis o altre cose del genere :D
Mettere tutto lo sport rimanente su Sky Sports Arena darà qualche problema in momenti più caotici in termini di eventi...
 
Sì, però se hai più eventi in contemporanea puoi permetterti di passarli entrambi, magari sul 2 e sul 3, mentre così tematizzati alla fine manderai un solo evento in diretta per canale e non di più...a meno che non mandi il cricket sul canale del tennis o altre cose del genere :D
Mettere tutto lo sport rimanente su Sky Sports Arena darà qualche problema in momenti più caotici in termini di eventi...
Basterebbe avere uno (o più) Sky Sport Extra.
 
Grazie per la segnalazione :)
Se posso essere sincero però non mi convince tanto...avere canali così tematici non rischia di rendere i palinsesti meno flessibili? Se, per esempio, ci fossero rugby e tennis contemporaneamente, Sky Sports Arena è uno solo, ma nello stesso tempo non puoi mandare uno dei 2 sul canale del cricket...mah...
Son d'accordo, c'è questo rischio.. :)
 
Ah senz'altro, ma temo che l'operazione sarà praticamente a somma zero, difficile lancino ulteriori canali...
Specie se diamo a un occhio alla programmazione di SS UK attuale: vedo più d'uno sport non inclusi nella nuova formula mandati simultáneamente..
 
per me é una soluzione geniale, avere i canali tematici rende l'abbonato libero di scegliere quello che vuole e pagare quello che vuole. non come ora.

per le sovrapposizioni non penso che per sky UK sia un problema, perché oltre a football cricket golf e F1 non hanno nulla! sono pieni di repliche

in Italia sky ha due pacchetti calcio e sport, la divisione sarebbe giá fatta, semplice semplice, ma per succhiare piú soldi mettono il calcio sullo sport. ho giá detto tutto, sky uk aumenta gli abbonati, sky italia no, un motivo c'é

perché se togli il calcio dallo sport, hai 4 canali + FOX sports per tutti gli eventi e sfido chiunque a trovare 7 concomitanze di sport. calcio escluso perché dovrebbe andare sui 10 canali che giá hanno.
 
Specie se diamo a un occhio alla programmazione di SS UK attuale: vedo più d'uno sport non inclusi nella nuova formula mandati simultáneamente..

sky sport UK ha tre sport calcio (3 campionati piú quelli che giocano di notte come MLS e altro) golf, e cricket, il resto é il nulla cosmico, un canale per il wrestling le freccette la NFL e il netball basta e avanza.
 
sono curioso di vedere come tratteranno la F1 che ha giá un suo canale.
 
per me é una soluzione geniale, avere i canali tematici rende l'abbonato libero di scegliere quello che vuole e pagare quello che vuole. non come ora.

per le sovrapposizioni non penso che per sky UK sia un problema, perché oltre a football cricket golf e F1 non hanno nulla! sono pieni di repliche

in Italia sky ha due pacchetti calcio e sport, la divisione sarebbe giá fatta, semplice semplice, ma per succhiare piú soldi mettono il calcio sullo sport. ho giá detto tutto, sky uk aumenta gli abbonati, sky italia no, un motivo c'é

perché se togli il calcio dallo sport, hai 4 canali + FOX sports per tutti gli eventi e sfido chiunque a trovare 7 concomitanze di sport. calcio escluso perché dovrebbe andare sui 10 canali che giá hanno.

sky sport UK ha tre sport calcio (3 campionati piú quelli che giocano di notte come MLS e altro) golf, e cricket, il resto é il nulla cosmico, un canale per il wrestling le freccette la NFL e il netball basta e avanza.

Effettivamente è vero, la situazione inglese è molto diversa dalla nostra, in quanto i diritti sono più "sparsi" tra vari soggetti (per esempio i canali BT, oppure Premier Sports, o gli Eurosport completamente localizzati)...ma a questo punto faccio un'altra obiezione: i diritti, si sa, vanno e vengono...se in un futuro cambiano le cose e acquisiscono più o meno diritti di un dato sport, che si fa? Si rinomina di nuovo tutto? :eusa_think: :eusa_think:

Una nota simpatica che sottolineo è che noi vediamo queste scelte "in positivo", come riprova dell'aumento di abbonati di Sky UK, mentre l'articolista del Guardian con un pò di acidità fa presente che è una mossa per limitare i danni verso l'arrivo di nuovi player, visto che Sky ha fatto "solo" un aumento di 40k abbonati contro i 70k precedenti :D :D

In Italia mi sembra difficile piazzare tutto lo sport da una parte e tutto il calcio dall'altra, a quel punto sicuramente non avremmo più 4 canali di sport e Fox Sports ma se va bene 2...andrebbe tutto a favore del calcio...:eusa_naughty: :eusa_wall:
 
Nell'articolo originale datato 4 Aprile si dice anche che l'offerta sportiva completa costerà più di quanto non costi ora: http://mediaboyblog.blogspot.it/2017/06/sky-sports-changes-confirmed.html?m=1

E già adesso costa un rene:
- pacchetto Sport a 27,50£ (31€)
- pacchetto Sport HD a 6£ (6,8€) per avere il quale però bisogna avere il pacchetto base più costoso a 38£ (43€)
- il 4K è nel pacchetto Multiscreen, altri 12£ (13,6€)

Escludendo il 4K, attualmente per vedere lo sport in HD bisogna spendere minimo 71,5£ (81€), mentre il costo minimo per un cliente italiano lo si può avere con Sky TV+Calcio+Sport+HD al costo di 53,9€.
 
Sky Sports F1 dovrebbe rimanere così com'è, come Mix e News :)

il mio interrogativoriguardava il fatto di poter comprare solo il canale esternamente al pacco sport, come di dovrebbe fare per questi nuovi, consentendo di risparmiare.

Nell'articolo originale datato 4 Aprile si dice anche che l'offerta sportiva completa costerà più di quanto non costi ora: http://mediaboyblog.blogspot.it/2017/06/sky-sports-changes-confirmed.html?m=1




E già adesso costa un rene:
- pacchetto Sport a 27,50£ (31€)
- pacchetto Sport HD a 6£ (6,8€) per avere il quale però bisogna avere il pacchetto base più costoso a 38£ (43€)
- il 4K è nel pacchetto Multiscreen, altri 12£ (13,6€)

Escludendo il 4K, attualmente per vedere lo sport in HD bisogna spendere minimo 71,5£ (81€), mentre il costo minimo per un cliente italiano lo si può avere con Sky TV+Calcio+Sport+HD al costo di 53,9€.

in UK l'abbonamento a sky é molto molto piú caro che lo stesso corrispettivo italiano, qui avere sky é consoderato essere di un ceto superiore, che puó permetterselo. per questo molti fanno now tv quando vogliono proprio guardare qualcosa, io per la F1, il mio collega per il trono di spade. ecc... altrimenti ci si ritrova al pub per la partita.
 
Non mi si apre il link e non capisco un tubo di cosa state parlando :D
 
Indietro
Alto Basso