percio ti ho fatto tutte queste domande, se un segnale non é buono puo dipendere appunto da fattori come ripetitore non in ottica, echi o interferenze in zona, antenne mixate male, o inadatte, amplificatore che satura, alimentatore difettoso, distribuzione malfatta, ecc;....
Allora. Zona di montagna con in ottica (lontani) ripetitori Roccadarce/Santopadre (FR). Sono salito sul tetto per controllare il segnale uhf direttamente da sotto il palo.
L'impianto è del 2013 fatto da un antennista, ma l'antenna a pannello simile alla fracarro pu4f è stata messa dopo al posto di una direttiva (una sigma bluhd, mi pare).
Il miscelatore/amplificatore è un fet mcuu3/9 con 2 uscite di cui una chiusa con trimmer a zero e resistenza a tappo.
Misurando il segnale direttamente dopo l'amplificatore con il satlink autoalimentato a 12v le freq 570 ch 33,594 ch 36,690 ch 48 e 754 ch 56 sono le uniche che arrivano con segnale qualità e ber altalenante. Tutte le altre arrivano con ber 0 e qualità 66 fissa.
Ho fatto allora una prova: ho abbassato la potenza d'ingresso uhf (che era inizialmente quasi al massimo) nell'amplificatore e il ber su quelle frequenze si è abbassato un po', ma purtoppo si è conseguentemente abbassata la qualità su tutti gli altri mux. Temendo che alle prime intemperie un segnale così basso, possa ridursi ulteriormente impedendo la visione di canali che invece attualmente si vedono regolarmente e penso a canale5, dmax, focus ecc., ho cercato un giusto compromesso tra pot/qualità segnale sugli altri mux e ber più basso possibile sulle freq in esame.
Attualmente le tv sorde poste sulla prima presa captano il ch 36 con rapporto 90/36 (livello errore bit 1000), mentre sull'ultima presa dell'impianto mi danno segnale assente.
Le altre televisioni non sorde, invece, captano tutto perfettamente ovunque le posizioni.
