un trasmettitore puo emettere tutto quello che desidera, e in italia data la congestione di segnali in fm (ma anche in dvbt), si tende a "pompare" forte proprio per cercare di farsi largo nel marasma (ma cosi facendo si aumenta il marasma sotto forma di interferenze in altre zone, diventando un circolo vizioso, il cane che si morde la coda) oltre ad arrivare all'assurdita di dover adoperare decine di Kw per servire una citta...forse volevi dire il contrario, cioé in una situazione di frequenza totalmente libera, qual'é la distanza massima che un trasmettitore fm puo raggiungere? in tal caso direi che la copertura massima arriva fin dove l'ottica non viene meno a causa di ostacoli come alture o se in pianura o sul mare fin dove la curvatura terrestre non ne oscura l'ottica, quindi se il trasmettitore si trova abbastanza in alto, anche qualche centinaio di km con potenza di emissione contenuta, ma data l'enorme congestione di segnali fm sulla stessa frequenza in italia si tende come dicevo, a "risolvere" la situazione pompando, ma non é il modo giusto, nelle nazioni civili dove l'etere é ben regolato dagli organi preposti assegnando frequenze diverse ad ogniuno, e tenendo puliti i bacini di servizio bastano poche decine di watt per servire aree molto grandi, esattamente come in italia decine di anni fa quando nascevano le prime emissioni in fm.