Utilizzo di LNB diverso da quello fornito da Sky e prima configurazione di SkyQ Black
Dopo aver posto due settimane fa alcune domande sul LNB fornito da Sky e su quelli che si possono usare in alternativa sono ora in grado di riferire la mia esperienza, anche a beneficio di qualche utente che si trovava in una situazione simile alla mia.
Nel contatto telefonico successivo all’adesione a SkyQ Black con sostituzione di MySkyHD il tecnico Sky mi ha anticipato che sarebbe stato disponibile ad installare, anziché l’LNB di Sky con uscita singola DCSS, un mio LNB a doppia uscita (DCSS + 1 legacy) che preferivo usare anche per evitare uno splitter. Mi risulta però che ci siano tecnici che non danno questa disponibilità.
Il giorno dell’appuntamento gli fornisco l’LNB GT-SAT GT-S1DCSS24 acquistato su Amazon, lo installa, collega inizialmente il cavo con uscita DCSS al MySkyHD (acceso per gli ultimi istanti della sua vita) mostrandomi che funziona ancora grazie alla retro-compatibilità tra DCSS e SCR (ma non era un’informazione rilevante per me), spegne il MySkyHD, accende SkyQ Black ma non riesce a proseguire con la sua configurazione.
A questo punto mi dice che gli era già successo perché il decoder SkyQ Black che mi aveva portato richiede per la prima configurazione la presenza del LNB di Sky. Perciò ha rimosso il mio LNB, montato l’LNB Sky, completato la configurazione di SkyQ Black, rimontato il mio LNB. Tutto OK.
Aggiungo che l’LNB fornito da Sky è MTI (Microelectronics Tecnology Inc.) U05-M103-SKY con S/N M….D1, mentre il decoder SkyQ Black è il modello Humax ESI-160 (anche se mi aspettavo/speravo di ricevere il decoder unico ES340).
So che in passato era stata segnalata l’impossibilità dei decoder Humax di essere aggiornati da MySkyHD a SkyQ in presenza di LNB con S/N simile al mio (M….D1), ma dopo l’aggiornamento (da far eseguire con un diverso LNB in uno Sky Service) il funzionamento di SkyQ sarebbe stato regolare.
Inoltre un utente scrisse che, anche nel suo caso, fu costretto ad usare prima un “vecchio” LNB per poi installarne uno “nuovo” (ma nel suo post non erano indicati i modelli di LNB e decoder).
In sintesi, se ho capito bene, un LNB che non faceva aggiornare il decoder Humax da MySkyHD a SkyQ è invece indispensabile per la prima configurazione di SkyQ.
Ma l’importante è che ora ho SkyQ Black in funzione con il mio LNB a doppia uscita.
Il tecnico non ha eseguito alcuna scansione delle frequenze con misurazione della potenza del segnale (con uno strumento che avevo visto usare in passato) ma si è limitato a farmi notare sulla TV, nelle impostazioni di SkyQ, potenza segnale 80 e qualità segnale 90.
Mi ha lasciato il decoder il MySkyHD (forse perché è molto vecchio, senza DTT e WiFi integrati) e mi ha detto di conservarlo perché Sky potrebbe chiederlo in caso di chiusura del contratto.
Alla fine ho firmato l’ordine di lavoro (senza leggere preventivamente tutti i dettagli) ma poi vi ho trovato scritto:
- Tecn. Iniziale: MYSKYHD. Tecn. Finale: SKY Q Black
- Visione iniziale: MYSKYHD. Visione finale: MYSKYHD
- Modello: PVR HD VH DK WIFI NUOVO
Per la visione finale forse è indicato MYSKYHD perché il decoder Humax nasceva per MySkyHD e infatti il foglio che ho trovato all’interno della confezione ha come titolo “My Sky HD – Caratteristiche Tecniche” (invece sulla scatola di cartone c’è SkyQ Black).
Invece la dicitura del modello non mi è del tutto chiara e non so se è realmente un decoder NUOVO o ricondizionato.
Inoltre nel “dettaglio dei nuovi materiale installati” è riportato il S/N del LNB Sky. E in effetti questo LNB è stato realmente installato, sia pure per pochi minuti, quindi anche da un punto di vista formale è tutto OK.
Quando ho chiesto al tecnico come mi sarei dovuto comportare in caso di futuri problemi, non immediatamente imputabili a decoder, LNB o parabola, mi ha risposto che in prima battuta avrei dovuto portare il decoder in un Sky service e se fosse risultato rotto me ne avrebbero dato un altro che avrei potuto poi usare probabilmente mantenendo il mio LNB già installato (senza rimontare temporaneamente quello di Sky). In caso contrario un tecnico sarebbe intervenuto per le azioni di sua competenza, come il ri-puntamento della parola o la sostituzione del mio LNB se rotto (in questo caso avrei dovuto fornirgli io un nuovo LNB a doppia uscita).
Dai post che ho letto mi risulta che anche Ercolino usa il mio GT-S1DCSS24, non so se acquistato da Amazon o da Auriga (ma non dovrebbe fare differenza, al contrario di quanto poteva accadere per il GT-DLNB2T), ma ha il decoder unico ES340 (e non lo Humax).
Solo per completezza di informazione, chi sta usando SkyQ Black con un LNB diverso da quello fornito da Sky (nel mio caso MTI U05-M103) potrebbe valutare se commentare/integrare questo mio resoconto indicando se anche lui è stato costretto a fare la prima configurazione con l’LNB di Sky e con quale decoder (Humax o l’ES340).
