• COMUNICATO IMPORTANTE: ACCOUNT BLOCCATI (16/02/2024) Clicca sul link per leggere il comunicato
  • Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

OM, OC, FM, DAB, WEB, opinioni ed esperienze

gherardo

Digital-Forum Friend
Registrato
3 Dicembre 2009
Messaggi
33.521
Località
lugano (ch) e orbetello (I)
apro questo nuovo thread per esprimere le nostre opinioni su questi tre sistemi di ascolto; vantaggi e svantaggi di ogni mezzo, la ormai gia decretata fine dell'fm, il tanto inneggiato dab morto ancor prima di nascere, e la "moderna tecnologia" ip che imperversa dovunque in casa http://www.newslinet.com/radio-4-0-...e-rinnovano-il-parco-ricevitori-fm-stanziali/ e in macchina https://www.google.ch/search?q=auto...2j69i57j0l2.8049j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 offrendoci tanti servizi (a pagamento) ma violando continuamente la nostra privacy.
 
Ultima modifica:
Se fosse un sondaggio voterei senza dubbio per la fm. Facile, economica, gratuita e SOPRATTUTTO SI SENTE DAPPERTUTTO!
 
Come si concilia l'IP in automobile nelle zone montane dove il segnale dei cellulari è instabile??? Io nella mia zona con l'Fm ricevo anche in zone poco coperte anche se con fruscio o disturbi di sorta....
 
certo l'ip (specialmente mobile) IN ITALIA come la rete in generale ancora latita alquanto, ma col prossimo avvento del 5G ci sara un gran miglioramento della copertura e gia adesso le major spingono in questo senso; l'obbligo di avere la connessione sulle auto nuove dall'inizio di quest'anno la dice lunga rispetto all'obbligo di avere il dab di serie sulle auto nuove dal 2020...
 
Dab: con le poche installazioni che ci sono in Italia, e la scarsa copertura conseguente, al di la dell'aspetto fedeltà della riproduzione sonora, è di scarsa diffusione tra i radioascoltatori. Meglio l'FM mono, lo stereo va benino nelle zone dove la ricezione è buona e va malissimo dove il segnale è scarso oppure dove vi sono delle interferenze che si rivelano solo sul segnale stereo. Il Dab da questo punto di vista è superiore. La radio via ip è una bella trovata com le tv, ma attenzione alla compressione sonora ed al traffico internet,... si riuscirà ad avere una banda minima garantita del tragitto ed una diffusione regolare ?
 
senz'altro, anche se come in tutte le cose burocratiche l'italia é indietro di qualche anno; per quanto riguarda la svizzera il dab l'hanno acceso da anni ma l'hanno acceso per modo di dire infatti la copertura é peggiore rispetto all'fm e nella maggior parte dei casi per una ricezione indoor occorre una antenna esterna; l'ascolto di radio e soprattutto contenuti avviene infatti gia parecchio via ip sia in casa che in auto.
 
certo l'ip (specialmente mobile) IN ITALIA come la rete in generale ancora latita alquanto, ma col prossimo avvento del 5G ci sara un gran miglioramento della copertura e gia adesso le major spingono in questo senso; l'obbligo di avere la connessione sulle auto nuove dall'inizio di quest'anno la dice lunga rispetto all'obbligo di avere il dab di serie sulle auto nuove dal 2020...
Ma non penso proprio.... Nelle aree mal coperte non ci sono stati potenziamenti per il 4G (e a volte nemmeno per il 3G) e credi ci saranno col 5G?
Se poi consideriamo il livello di saturazione che una rete come per esempio quella di TIM ha già ora, figurati poi...
 
senz'altro, anche se come in tutte le cose burocratiche l'italia é indietro di qualche anno; per quanto riguarda la svizzera il dab l'hanno acceso da anni ma l'hanno acceso per modo di dire infatti la copertura é peggiore rispetto all'fm e nella maggior parte dei casi per una ricezione indoor occorre una antenna esterna; l'ascolto di radio e soprattutto contenuti avviene infatti gia parecchio via ip sia in casa che in auto.
Pensi che in Italia sarà diverso? Se aumenteranno mai i punti di trasmissione, la copertura indoor non sarà mai garantita come quella dell'FM
 
Ma non penso proprio.... Nelle aree mal coperte non ci sono stati potenziamenti per il 4G (e a volte nemmeno per il 3G) e credi ci saranno col 5G?
Se poi consideriamo il livello di saturazione che una rete come per esempio quella di TIM ha già ora, figurati poi...

leggiti un po' questo http://www.crit.rai.it/CritPortal/progetti/?p=626 adopereranno i trasmettitori tv per diffondere in uhf T2 sugli stessi mux televisivi anche contenuti download veicolati da internet fra cui radio, e tv; come gia sai essi coprono ben oltre le attuali celle di telefonia, ovviamente abbonarsi non sara certamente gratuito...riguardo alla triste sorte del dvbt non gli basta prendersi piano piano tutta la banda, ma con questo sistema hanno trovato lo stratagemma per sfruttare anche la parte (21-50) non ancora destinata loro.
 
Ultima modifica:
capillarita no ma potenza si e tieni conto che dovrebbero servire soltanto in download per non "stressare" l'attuale (poverina) rete internet...in ogni caso questo LTE-A+ detto anche TOol+ é un futuro per adesso soltanto sperimentale.
 
Ho seri dubbi che le torri Rai abbiano più capillarità di quelle telefoniche

E' impensabile che venga realizzata una rete capillare per il DAB quando esiste quella telefonica che sta già sperimentando 4.5 e e 5G. Probabilmente rimarranno attivi trasmettitori di area e serviranno utenti dotati di vecchi ricevitori DAB e di quelli innovativi con a bordo anche l' IP. Già oggi un gestore offre una sim con 100 giga gratis (la paghi insieme al'abbonamento fisso 30 euro al mese in totale) Mai una rete DAB potrà eguagliare quella telefonica, e poi a che pro ?

Il DAB a mio parere è finito prima di iniziare. Rimarrà l'FM fino a che i 5G saranno talmente diffusi da rendere decrepita e primordiale qualsiasi altra tecnologia di broadcasting, stessa cosa avverrà per la TV.

Peraltro il 5G prevede anche la trasmissione senza riscontro di ritorno ovvero senza neppure la necessità di una sim. Altro che DAB+ .. è roba passata. Potremo paragonarlo ai Blue Ray. Morto prima di iniziare.
 
basta guardare cosa sta succedendo nel resto del mondo: le major spingono a tutta birra per obbligare il pubblico a usufruire delle "nuove tecnologie" mandando in pensione quel poco che resta della libera informazione il piu in fretta possibile, l'italia seguira a ruota; sia ben chiaro che non ho niente contro il progresso tecnologico che giustamente é inarrestabile e tecnicamente affascinante a dir poco, ma qualcuno ha gia deciso che il nostro futuro (ma gia il presente in tanti posti) é IP e non soltanto per la radio e la tv; é come viene sfruttato e gestito che non mi trova d'accordo, la privacy viene lesa sistematicamente, le offerte sono tutte a pagamento, le notizie manipolate ad hoc, e se la rete collassa si resta senza informazione (pensiamo anche ai casi di calamità); da qui la mia simpatia per i metodi di diffusione lineare come l'fm, il dab, e il dvbt gratuiti, antispiamento, e soprattutto diretti (onde medie), in caso di terremoti, blackout elettrici, o peggio, basta accendere una radiolina per essere informati da piu fonti; durante la seconda guerra mondiale vigeva il coprifuoco e il divieto di ascoltare le emittenti estere ma molti lo facevano di nascosto (rischiando la vita) sentendo cosi voci attendibili sulla situazione internazionale a differenza dei "discorsi di regime" italiani pieni di balle che assordavano e rincretinivano il popolo beota anche nelle piazze ecc.; utilizzando soltanto la rete (come vogliono gli aguzzini al potere mondiali) in caso di "necessita" oscurerebbero o filtrerebbero ancora di piu con un semplice click la rete! la cina, corea del nord, ecc. ne sono gia un esempio eloquente; rete e liberta non vanno d'accordo e non mi piace che internet diventi la chiave del potere; purtroppo alla maggior parte del pubblico non frega niente di tutto questo, e continuano a vedere questo futuro tecnologico come un simpatico e innoquo giocattolo al pari dei telefonini, smart tv, smart speaker, connected car, domotica, social network, videogiochi, e qualt'altro, senza considerare che invece é nato per diventare il nostro padrone, facendoci credere il contrario.
 
Ultima modifica:
basta guardare cosa sta succedendo nel resto del mondo....
Questa storia è declinata un pò come, all' epoca, lo fu l'introduzione del "Trusted Computing" sui chip Intel, che dovevano essere in grado di controllare l'intero mondo dell'elettronica di consumo e rendere tracciabile (e, volendo, a pagamento) anche le singole email...
Per la maggioranza dell'utenza l'unica difficoltà reale sarà quella di pagare un piano dati aggiuntivo, forse legato al possesso dell'automezzo stesso (una specie di tassa fissa come un bollo o l'assicurazione); per coloro che invece si pongono il problema della tracciabilità, della privacy, ecc..., sicuramente salteranno fuori dei metodi per disabilitare il tracciamento dati e/o gps. Semplicemente finora non esiste un metodo "assoluto" per tracciare gli spostamenti, i gusti e/o le conversazioni in auto di un qualsiasi automobilista, che volendo non possa già essere montato su uno smartphone, e con le stesse contromisure. Non dubito che tra qualche anno per gli enthusiast (e per coloro per i quali la privacy è un problema reale) verranno venduti dei ricevitori aftermarket in grado di connettersi anche via TOR o altri futuri metodi di criptatura della navigazione, e verranno come oggi effettuati dei test per valutare quali operatori bloccheranno tali connessioni o no.
 
non mi fido neanche un po'di cio che dichiarano i gestori della rete, si leggono ormai quotidianamente di fughe o furti di dati sensibili, e i prividers sono i primi a beneficiarne finanziariamente.
 
non mi fido neanche un po'di cio che dichiarano i gestori della rete, si leggono ormai quotidianamente di fughe o furti di dati sensibili, e i prividers sono i primi a beneficiarne finanziariamente.

e chi dice che ci fideremo? Faremo le nostre valutazioni personali, useremo le chiavi pubbliche, e qualsiasi altro mezzo, lecito o meno, che all'epoca sarà disponibile (anche i jammer, per esempio).
Bisogna aggiungere però,che i protocolli 5G "solo in ricezione" potrebbero essere lievemente più sicuri della connessione 4G, anche se già attualmente i mezzi per intercettarci (e proteggerci) già ci sono, se uno vuole investire tempo e soldi per implementarli.
Però,pensandoci un attimo, le reti italiane nel 2020-2025 saranno intrinsecamente più sicure delle attuali: se useranno davvero le reti 5G per veicolare i dati audio in streaming alla maggioranza del parco auto circolante (e ricevendo i dati di ascolto in upload), semplicemente le dorsali non potranno reggere il carico e si avrà il blocco delle connessioni. Niente rete, niente intercettazione :badgrin:
Ma se davvero non ti fidi dei provider, non dovresti evitare anche di stare su un forum su internet?
 
Ultima modifica:
Ma se davvero non ti fidi dei provider, non dovresti evitare anche di stare su un forum su internet?

infatti non sai quanto mi girano le b**le...faccio questo sforzo soltanto per la passione dell'elettronica, e in ogni caso webcam e microfono rigorosamente estirpati fisicamente dal pc.
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso