• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Quando il fec è determinante

Antoniopev

Antoniopev

Membro dello Staff
Collaboratore
Registrato
13 Aprile 2004
Messaggi
8.211
sicuramente lo sanno in TANTI ma non tutti in queste 4 immagini si vede quanto sia determinante un valore di fec tra un segnale e un altro,a volte ci si domanda perchè non ricevo?
a prima vista il segnale + alto vuol dire miglior ricezione invece è il contrario l'ago della bilancia è proprio il Fec

questo mux usa un valore di 5/6 e a prima vista ha una potenza maggiore




mentre questo usa un fec di 3/4 e a prima vista è molto più basso invece

 
antoniopev ha scritto:
sicuramente lo sanno in TANTI ma non tutti in queste 4 immagini si vede quanto sia determinante un valore di fec tra un segnale e un altro,a volte ci si domanda perchè non ricevo?
a prima vista il segnale + alto vuol dire miglior ricezione invece è il contrario l'ago della bilancia è proprio il Fec

questo mux usa un valore di 5/6 e a prima vista ha una potenza maggiore




mentre questo usa un fec di 3/4 e a prima vista è molto più basso invece

Clicca per espandere...

Che Diferenca che di Fec 1/2, 2/3, 3/4, 5/6, 7/8 . Meglio piu baso o piu alto

gracie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Il FEC, e' un processo MATEMATICO studiato per poter scovare e correggere errori nelle trasmissioni digitali ,aggiungendo secondo particolari algoritmi dei Bit ad una determinata stringa di dati ( che e' l'informazione che vogliamo trasmettere ), in ultima analisi, la forma sintetica di FEC 2/3 oppure 7/8 ecc rende conto di quanti siano i dati e quanti i bit di correzione, cioe' con che rapporto sono i dati rispetto ai bit introdotti per la correzione degli errori, quindi i segnali piu' robusti e facile da ricevere sono quelli con modulazione QPSK e fec 1/2, al contrario le modulazioni superiori ad es 8psk oppure 16apsk e FEC 8/9 ecc richiedono valori di C/N molto elevati, per poter essere correttamente decodificati
 
Se poi vogliamo dirla tutta, c'è differenza anche tra DVB di prima e seconda generazione.. ad esempio con FEC 3/4 e modulazione QPSK, con DVB-S si ha una soglia minima di 5,5dB, mentre con DVB-S2 la soglia minima è di 4dB...
 
CAPITAN_UNCINO ha scritto:
Se poi vogliamo dirla tutta, c'è differenza anche tra DVB di prima e seconda generazione.. ad esempio con FEC 3/4 e modulazione QPSK, con DVB-S si ha una soglia minima di 5,5dB, mentre con DVB-S2 la soglia minima è di 4dB...
Clicca per espandere...

Qui la tabella :

C/N 0 (dB) for Failure

Fec 1/2 DVB-S QPSK, min. 0% -> 2,69dB
Fec 2/3 DVB-S QPSK, min. 20% -> 4,36dB
Fec 3/4 DVB-S QPSK, min. 21/24% -> 5,46dB
Fec 5/6 DVB-S QPSK, min. 30% -> 6,53dB
Fec 7/8 DVB-S QPSK, min. 36% -> 7,24dB

Fec 2/5 DVB-S2 QPSK, min. 0% -> -0,3dB
Fec 1/2 DVB-S2 QPSK, min. 0% -> 1,0dB
Fec 3/5 DVB-S2 QPSK, min. 20% -> 2,23dB
Fec 2/3 DVB-S2 QPSK, min. 20% -> 3,1dB
Fec 3/4 DVB-S2 QPSK, min. 20% -> 4,03dB
Fec 4/5 DVB-S2 QPSK, min. 21% -> 4,68dB
Fec 5/6 DVB-S2 QPSK, min. 24% -> 5,18dB
Fec 8/9 DVB-S2 QPSK, min. 32% -> 6,2dB
Fec 9/10 DVB-S2 QPSK, min. 34% -> 6,42dB

Fec 3/5 DVB-S2 8PSK, min. 38/42% ? -> 5,5dB
Fec 2/3 DVB-S2 8PSK, min. 35% -> 6,62dB
Fec 3/4 DVB-S2 8PSK, min. 45% -> 7,91dB
Fec 5/6 DVB-S2 8PSK, min. 55% -> 9,35dB
Fec 8/9 DVB-S2 8PSK, min. 65% -> 10,69dB
Fec 9/10 DVB-S2 8PSK, min. 68% -> 10,98dB

La tabella é copiata da Deixer e le percentuali corrispondono alla solia minima per avere visione misurate con un decoder simile al dreambox
 
Ultima modifica:
Questa proviene direttamente dalle specifiche del DVB:

DVB-S/QPSK 1/2 = 2,7 dB
DVB-S/QPSK 2/3 = 4,4 dB
DVB-S/QPSK 3/4 = 5,5 dB
DVB-S/QPSK 5/6 = 6,5 dB
DVB-S/QPSK 7/8 = 7,2 dB

DVB-S2/QPSK 1/2 = 1,0 dB
DVB-S2/QPSK 3/5 = 2,2 dB
DVB-S2/QPSK 2/3 = 3,1 dB
DVB-S2/QPSK 3/4 = 4,0 dB
DVB-S2/QPSK 4/5 = 4,7 dB
DVB-S2/QPSK 5/6 = 5,2 dB
DVB-S2/QPSK 8/9 = 6,2 dB
DVB-S2/QPSK 9/10 = 6,4 dB

DVB-S2/8PSK 3/5 = 5,5 dB
DVB-S2/8PSK 2/3 = 6,6 dB
DVB-S2/8PSK 3/4 = 7,9 dB
DVB-S2/8PSK 5/6 = 9,4 dB
DVB-S2/8PSK 8/9 = 10,7 dB
DVB-S2/8PSK 9/10 = 11,0 dB

DVB-S2/16APSK 2/3 = 9,0 dB
DVB-S2/16APSK 3/4 = 10,2 dB
DVB-S2/16APSK 4/5 = 11,0 dB
DVB-S2/16APSK 5/6 = 11,6 dB
DVB-S2/16APSK 8/9 = 12,9 dB
DVB-S2/16APSK 9/10 = 13,1 dB

DVB-S2/32APSK 3/4 = 12,7 dB
DVB-S2/32APSK 4/5 = 13,6 dB
DVB-S2/32APSK 5/6 = 14,3 dB
DVB-S2/32APSK 8/9 = 15,7 dB
DVB-S2/32APSK 9/10 = 16,1 dB
 
CAPITAN_UNCINO ha scritto:
Questa proviene direttamente dalle specifiche del DVB:

DVB-S/QPSK 1/2 = 2,7 dB
DVB-S/QPSK 2/3 = 4,4 dB
DVB-S/QPSK 3/4 = 5,5 dB
DVB-S/QPSK 5/6 = 6,5 dB
DVB-S/QPSK 7/8 = 7,2 dB

DVB-S2/QPSK 1/2 = 1,0 dB
DVB-S2/QPSK 3/5 = 2,2 dB
DVB-S2/QPSK 2/3 = 3,1 dB
DVB-S2/QPSK 3/4 = 4,0 dB
DVB-S2/QPSK 4/5 = 4,7 dB
DVB-S2/QPSK 5/6 = 5,2 dB
DVB-S2/QPSK 8/9 = 6,2 dB
DVB-S2/QPSK 9/10 = 6,4 dB

DVB-S2/8PSK 3/5 = 5,5 dB
DVB-S2/8PSK 2/3 = 6,6 dB
DVB-S2/8PSK 3/4 = 7,9 dB
DVB-S2/8PSK 5/6 = 9,4 dB
DVB-S2/8PSK 8/9 = 10,7 dB
DVB-S2/8PSK 9/10 = 11,0 dB

DVB-S2/16APSK 2/3 = 9,0 dB
DVB-S2/16APSK 3/4 = 10,2 dB
DVB-S2/16APSK 4/5 = 11,0 dB
DVB-S2/16APSK 5/6 = 11,6 dB
DVB-S2/16APSK 8/9 = 12,9 dB
DVB-S2/16APSK 9/10 = 13,1 dB

DVB-S2/32APSK 3/4 = 12,7 dB
DVB-S2/32APSK 4/5 = 13,6 dB
DVB-S2/32APSK 5/6 = 14,3 dB
DVB-S2/32APSK 8/9 = 15,7 dB
DVB-S2/32APSK 9/10 = 16,1 dB
Clicca per espandere...

ottima tabella che mi avevi gia mostrato ma che non trovavo più, io chiederei di mettere in rilievo non il 3D ma solo la tabella in modo che sia sempre a portata di Click
 
Le distanze sono ben oltre i 36000 Km... Salvo rari casi come Skyplex, Amerhis, Spacemux ecc.. (tecnologie ormai i disuso), il resto dei txp sono passivi (trasparenti, senza demodulatore/modulatore). Quindi va calcolata tutta la tratta (andata e ritorno).
 
giusto, tenete conto pero' che nel vuoto la temperatura e' oltremodo bassa, per cui il rumore termico influisce meno sulla RX( lato satellite, non terra, ovviamente )
 
pitussat ha scritto:
giusto, tenete conto pero' che nel vuoto la temperatura e' oltremodo bassa, per cui il rumore termico influisce meno sulla RX( lato satellite, non terra, ovviamente )
Clicca per espandere...

scusami l'OT ti ho risposto di la perche sei pieno in PM
grazie
 
pitussat ha scritto:
Il FEC, e' un processo MATEMATICO studiato per poter scovare e correggere errori nelle trasmissioni digitali ,aggiungendo secondo particolari algoritmi dei Bit ad una determinata stringa di dati ( che e' l'informazione che vogliamo trasmettere ), in ultima analisi, la forma sintetica di FEC 2/3 oppure 7/8 ecc rende conto di quanti siano i dati e quanti i bit di correzione, cioe' con che rapporto sono i dati rispetto ai bit introdotti per la correzione degli errori, quindi i segnali piu' robusti e facile da ricevere sono quelli con modulazione QPSK e fec 1/2, al contrario le modulazioni superiori ad es 8psk oppure 16apsk e FEC 8/9 ecc richiedono valori di C/N molto elevati, per poter essere correttamente decodificati
Clicca per espandere...
Ma perchè non si riesce a mettere come standard quello di FEC robusti visto che il parco edifici è molto vecchio e non sostituibile se non con abbattimento (che chiaramente richiederebbe anni per la ricostruzione)?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso