• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Ingiustizia senza fine

D

diegocosta19

Digital-Forum Master
Registrato
12 Giugno 2018
Messaggi
835
Buongiorno a tutti, probabilmente il 3d verrà spostato dai gentili admin e me ne scuso in anticipo ma ci tenevo a fare questa considerazione se mi permettete di poterla esternare.

Provo grande rabbia nel leggere articoli e sentire previo consulto con consulenti nei centri commerciali che, SE ci sarà un accordo sky-perform, sarà possibile visionare le partite su sky con logo perform SOLO mediante il nuovo mezzo tecnologico SKY Q.
Io mi auguro VIVAMENTE che NON sia cosi; sarebbe la presa in giro delle prese in giro in quanto, sì, è vero, a quel punto l'offerta sarebbe completa, ma, purtroppo allo stesso tempo sarebbe una PESANTISSIMA BEFFA sia per i vecchi clienti con vecchi decoder che pagano fatture da anni e anni, sia per i RECENTI clienti che hanno usufruito del mysky hd, ottimo mezzo, ma insufficiente per la visione di perform
i quali sarebbero obbligati a cambiar decoder, installazione a 200€ (troppo esoso) , cambio delle promozioni in atto e modifiche di abbonamenti vari, scadenze contrattuali prorogate, costi una tantum....COSI DAVVERO NON Può ANDARE
Se tutto questo è in piedi è perché il medio consumatore vorrebbe vedere le partite rinunciando anche nel suo piccolo a qualcosa nella vita quindi sky e perform dovrebbero far qualcosa in più per venire incontro a quelle persona da cui traggono sostentamento e beneficio da anni. Scusate lo sfogo
 
Guarda che l'eventuale "DAZN su Sky" sarà visibile solo con SkyQ per motivi prettamente tecnici (il MySky non supporta le app via internet), mica per fare un dispetto a qualcuno...
 
Comunque lo SkyQ black costa molto meno. E chi ha fatto un abbonamento recentemente si trova un mysky che sarà convertito a breve (o lo è già stato... non ricordo) appunto in Sky Q Black
 
gigio82 ha scritto:
Guarda che l'eventuale "DAZN su Sky" sarà visibile solo con SkyQ per motivi prettamente tecnici (il MySky non supporta le app via internet), mica per fare un dispetto a qualcuno...
Clicca per espandere...

Forse non mi sono spiegato bene oppure non hai centrato il punto della questione amico :)

il dispetto lo fanno e come!! Tecnologicamente c'è compatibilità solo con lo sqy q è vero.
Tuttavia nessuno gli impedirebbe di fare un accordo di ritrasmissione SENZA LOGO dove a quel punto magari sky avrebbe tutto e perform qualche partita in più dando quindi la possibilità all'utente di prendere liberamente la strada che vuole a seconda delle esigenza, COME è STATO COSI TRA SKY E MEDIASET PREMIUM PER ANNI in cui sky aveva TUTTA SERIE A e mediaset le famose 8 squadre.

Cordialmente
 
diegocosta19 ha scritto:
Se tutto questo è in piedi è perché il medio consumatore vorrebbe vedere le partite rinunciando anche nel suo piccolo a qualcosa nella vita quindi sky e perform dovrebbero far qualcosa in più per venire incontro a quelle persona da cui traggono sostentamento e beneficio da anni. Scusate lo sfogo
Clicca per espandere...

Se fossi in te darei la disdetta... ma poi cosa ti costa versare circa 90 euro annui (9 mesi da settembre a maggio) a DAZN? Non hai nemmeno un dispositivo a casa come Chromecast, Amazon Fire Stick, ecc.? Mi auguro che SKY trovi un accordo con un produttore come Chromecast per lo sconto di acquisto di Chromecast tanto per capire...
 
diegocosta19 ha scritto:
Tuttavia nessuno gli impedirebbe di fare un accordo di ritrasmissione SENZA LOGO dove a quel punto magari sky avrebbe tutto e perform qualche partita in più dando quindi la possibilità all'utente di prendere liberamente la strada che vuole a seconda delle esigenza, COME è STATO COSI TRA SKY E MEDIASET PREMIUM PER ANNI in cui sky aveva TUTTA SERIE A e mediaset le famose 8 squadre.
Clicca per espandere...
C'è una trattativa in corso tra DAZN e SKY per i diritti di ritrasmissione con logo di DAZN, ultima offerta 60 milioni di euro rifiutata da DAZN. Se ho capito bene SKY deve andare oltre il doppio, forse anche il triplo... se non sei nelle possibilità di fare SKY Q (anche in versione economica) prendi qualche dispositivo consigliato da DAZN (cerca sul loro sito) e mettiti l'anima in pace...
 
diegocosta19 ha scritto:
Forse non mi sono spiegato bene oppure non hai centrato il punto della questione amico :)

il dispetto lo fanno e come!! Tecnologicamente c'è compatibilità solo con lo sqy q è vero.
Tuttavia nessuno gli impedirebbe di fare un accordo di ritrasmissione SENZA LOGO dove a quel punto magari sky avrebbe tutto e perform qualche partita in più dando quindi la possibilità all'utente di prendere liberamente la strada che vuole a seconda delle esigenza, COME è STATO COSI TRA SKY E MEDIASET PREMIUM PER ANNI in cui sky aveva TUTTA SERIE A e mediaset le famose 8 squadre.

Cordialmente
Clicca per espandere...
Una è fallita e l'altra non è cresciuta. Mi pare normale che si battano altre strade.
Oltre al fatto che la ritrasmissione comporti necessariamente di metterci pure il logo
 
@diegocosta19
In soldoni, DAZN al momento crede di fare il BOOM di attivazioni.
BOOM che credeva di fare Premium sottraendo la Champions a Sky ed, oscurando Canale5,Italia1 e Rete4 ( a meno che sky non sborsasse del denaro).

Dove voglio arrivare? Fa partire il campionato e poi trai le tue conclusioni. Oggi giorno ci sono solo le chiacchiere dei call-center.
Anche perché non ha senso per Sky pagare tanti soldi a DANZ e poi comunque preinstallare l'app di DAZN sullo SkyQ.
Al max sullo SkyQ ci sarà l'app DAZN, così che l'abbonato Sky può autenticarsi con i dati dell'abbonamento a DAZN, pagato a parte.
 
diegocosta19 ha scritto:
Se tutto questo è in piedi è perché il medio consumatore vorrebbe vedere le partite rinunciando anche nel suo piccolo a qualcosa nella vita quindi sky e perform dovrebbero far qualcosa in più per venire incontro a quelle persona da cui traggono sostentamento e beneficio da anni. Scusate lo sfogo
Clicca per espandere...

Il concetto di venire incontro alle esigenze economiche del consumatore medio è del tutto estraneo (e a ragione, aggiungerei io) alle aziende che hanno come target il fatturare degli utili.
Per tutto il resto ci sono le associazioni no-profit.
 
Quoto in pieno.
La pay tv NON è un diritto, come non lo è il calcio, il cinema od un milione di altre cose
 
luctun ha scritto:
Quoto in pieno.
La pay tv NON è un diritto, come non lo è il calcio, il cinema od un milione di altre cose
Clicca per espandere...
Assolutamente....e' la semplice logica di mercato in cui la concorrenza agisce avere le cose spezzetate. Strali di lamentele sul monopolio per anni, poi arriva la vera concorrenza ed e'rivolta popolare. Ne sky ne dazn hanno il dovere di rendersi disponibili a vicenda, fanno le loro offerte e il consumatore sceglie. E per far soldi la lega deve vendere in esclusiva, altrimenti il prezzo scende e il baraccone casca. Sky ha fatto il massimo seguendo le regole, idem dazn.
Il prodotto tira, altrimenti fioccherebbero disdette
 
Non sono assolutamente d'accordo; si, è scopo di lucro ma SE SONO QUELLO CHE SONO è anche grazie al povero lavoratore che guadagna 700 euro al mese e paga il canone per far vedere la partita ai bambini e questo non dovrebbero dimenticarlo. Non dico che non debbano guadagnare quanto perlomeno dare una visione più nitida e rosea della situazione e poter accontentare tutti per quanto basta seppur col minimo possibile.
Cioè parliamone:
Stagione 2013/2014: con premium A SOLI 26 euro al mese fu possibile vedere
Serie A , 8 squadre
Serie B, diretta goal e le partite più importanti
Champions League, TUTTA
Europa League, non tutta ma TUTTE le partite delle italiane si
Fox Sport (addirittura!) per i quali era possibile vedere Liga, PREMIER LEAGUE (non era su sky ancora) e Ligue One
Fonte diretta : il sottoscritto, se non ci credete andate a documentarvi, è cosi

Di che stiamo parlando? Il tutto grazie ad accordi tra piattaforme dove ognuno in base alle sue esigenze sceglieva che strada prendere.

Ora siamo obbligati a guardare golf, pugilato e tennis inclusi nei pacchetti....ma di che parliamo...QUANDO TUTTI SANNO cosa conta davvero ovvero il calcio
 
diegocosta19 ha scritto:
Buongiorno a tutti, probabilmente il 3d verrà spostato dai gentili admin e me ne scuso in anticipo ma ci tenevo a fare questa considerazione se mi permettete di poterla esternare.

Provo grande rabbia nel leggere articoli e sentire previo consulto con consulenti nei centri commerciali che, SE ci sarà un accordo sky-perform, sarà possibile visionare le partite su sky con logo perform SOLO mediante il nuovo mezzo tecnologico SKY Q.
Io mi auguro VIVAMENTE che NON sia cosi; sarebbe la presa in giro delle prese in giro in quanto, sì, è vero, a quel punto l'offerta sarebbe completa, ma, purtroppo allo stesso tempo sarebbe una PESANTISSIMA BEFFA sia per i vecchi clienti con vecchi decoder che pagano fatture da anni e anni, sia per i RECENTI clienti che hanno usufruito del mysky hd, ottimo mezzo, ma insufficiente per la visione di perform
i quali sarebbero obbligati a cambiar decoder, installazione a 200€ (troppo esoso) , cambio delle promozioni in atto e modifiche di abbonamenti vari, scadenze contrattuali prorogate, costi una tantum....COSI DAVVERO NON Può ANDARE
Se tutto questo è in piedi è perché il medio consumatore vorrebbe vedere le partite rinunciando anche nel suo piccolo a qualcosa nella vita quindi sky e perform dovrebbero far qualcosa in più per venire incontro a quelle persona da cui traggono sostentamento e beneficio da anni. Scusate lo sfogo
Clicca per espandere...

ti compri una fire stick da 30€ ti abboni a dazn e vivi tranquillo.tanto il discorso sky q è solamente perchè sullo sky q ci sarebbe l'app dazn tale e quale a quella di altre decine di dispositivi, non si parla di canali linerari via sat.
 
Un canale lineare DAZN su Sky (ci spero sempre tanto non costa nulla) non avrebbe solo dei vantaggi economici, ma anche di altro tipo. Ad esempio il canale sarebbe visibile anche su tutti i decoder non SkyQ, e ce ne sono tanti di myskyhd e skyhd, tralasciamo pure i vecchi Skybox SD. A molti bastano e avanzano quei decoder senza fare SkyQ, e sarebbe anche una buona soluzione per chi non ha una connessione veloce o non ha proprio internet. Sarebbe utile un canale lineare perché si possono registrare le partite. Sarebbe utile a chi sposta la scheda da una stanza all'altra in un secondo decoder e così si vedono le partite sul tv che si vuole. Un canale lineare è immediato da vedere, in HD, slegato dai problemi di internet, e senza pericolo che il tv un po' vecchiotto non sia compatibile con l'app di DAZN. E soprattutto, tutta la Serie A su Sky, e su tutti i decoder, giustificherebbe i 15€ del pack Calcio.
 
Papu ha scritto:
Un canale lineare DAZN su Sky (ci spero sempre tanto non costa nulla) non avrebbe solo dei vantaggi economici, ma anche di altro tipo. Ad esempio il canale sarebbe visibile anche su tutti i decoder non SkyQ, e ce ne sono tanti di myskyhd e skyhd, tralasciamo pure i vecchi Skybox SD. A molti bastano e avanzano quei decoder senza fare SkyQ, e sarebbe anche una buona soluzione per chi non ha una connessione veloce o non ha proprio internet. Sarebbe utile un canale lineare perché si possono registrare le partite. Sarebbe utile a chi sposta la scheda da una stanza all'altra in un secondo decoder e così si vedono le partite sul tv che si vuole. Un canale lineare è immediato da vedere, in HD, slegato dai problemi di internet, e senza pericolo che il tv un po' vecchiotto non sia compatibile con l'app di DAZN. E soprattutto, tutta la Serie A su Sky, e su tutti i decoder, giustificherebbe i 15€ del pack Calcio.
Clicca per espandere...

potrebbero farlo ma come option e relativo aumento di prezzo
 
Papu ha scritto:
Un canale lineare DAZN su Sky (ci spero sempre tanto non costa nulla) non avrebbe solo dei vantaggi economici, ma anche di altro tipo. Ad esempio il canale sarebbe visibile anche su tutti i decoder non SkyQ, e ce ne sono tanti di myskyhd e skyhd, tralasciamo pure i vecchi Skybox SD. A molti bastano e avanzano quei decoder senza fare SkyQ, e sarebbe anche una buona soluzione per chi non ha una connessione veloce o non ha proprio internet. Sarebbe utile un canale lineare perché si possono registrare le partite. Sarebbe utile a chi sposta la scheda da una stanza all'altra in un secondo decoder e così si vedono le partite sul tv che si vuole. Un canale lineare è immediato da vedere, in HD, slegato dai problemi di internet, e senza pericolo che il tv un po' vecchiotto non sia compatibile con l'app di DAZN. E soprattutto, tutta la Serie A su Sky, e su tutti i decoder, giustificherebbe i 15€ del pack Calcio.
Clicca per espandere...


D'accordissimo Papu! Sempre prezioso e tempestivo al punto giusto. Magari ti ascoltassero gli addetti ai lavori...SE VOGLIONO FARLO, POSSONO FARLO....il resto è solo una scusa .... grazie sempre per le infinite risposte che ci dai
 
diegocosta19 ha scritto:
D'accordissimo Papu! Sempre prezioso e tempestivo al punto giusto. Magari ti ascoltassero gli addetti ai lavori...SE VOGLIONO FARLO, POSSONO FARLO....il resto è solo una scusa .... grazie sempre per le infinite risposte che ci dai
Clicca per espandere...

ti sfugge che i diritti li ha dazn, quindi sky può volere quello che ti pare, ma se dazn dice no è no.
 
diegocosta19 ha scritto:
Non sono assolutamente d'accordo; si, è scopo di lucro ma SE SONO QUELLO CHE SONO è anche grazie al povero lavoratore che guadagna 700 euro al mese e paga il canone per far vedere la partita ai bambini
Ora siamo obbligati a guardare golf, pugilato e tennis inclusi nei pacchetti....ma di che parliamo...QUANDO TUTTI SANNO cosa conta davvero ovvero il calcio
Clicca per espandere...

Tralasciando il fatto che il povero lavoratore con figli che guadagna 700 euro al mese dovrebbe avere ben altre priorità e che per un bambino gli altri sport sono molto più educativi del calcio (e quello all'aria aperta è molto più salutare di quello giocato in tv), nessuno ti obbliga a fare nulla: se l'offerta non ti soddisfa non l'accetti. Punto.
Qui le chiacchiere stanno a zero.
 
diegocosta19 ha scritto:
Non sono assolutamente d'accordo; si, è scopo di lucro ma SE SONO QUELLO CHE SONO è anche grazie al povero lavoratore che guadagna 700 euro al mese e paga il canone per far vedere la partita ai bambini e questo non dovrebbero dimenticarlo. Non dico che non debbano guadagnare quanto perlomeno dare una visione più nitida e rosea della situazione e poter accontentare tutti per quanto basta seppur col minimo possibile.
Cioè parliamone:
Stagione 2013/2014: con premium A SOLI 26 euro al mese fu possibile vedere
Serie A , 8 squadre
Serie B, diretta goal e le partite più importanti
Champions League, TUTTA
Europa League, non tutta ma TUTTE le partite delle italiane si
Fox Sport (addirittura!) per i quali era possibile vedere Liga, PREMIER LEAGUE (non era su sky ancora) e Ligue One
Fonte diretta : il sottoscritto, se non ci credete andate a documentarvi, è cosi

Di che stiamo parlando? Il tutto grazie ad accordi tra piattaforme dove ognuno in base alle sue esigenze sceglieva che strada prendere.

Ora siamo obbligati a guardare golf, pugilato e tennis inclusi nei pacchetti....ma di che parliamo...QUANDO TUTTI SANNO cosa conta davvero ovvero il calcio
Clicca per espandere...
Ma lo vuoi capire che Premium è stato un ROSSO CRONICO?!?!?!?
Nessuna azienda sana tiene aperto (e tantomeno apre, viste le esperienze altrui) un ramo in deficit costante.

Francamente chi prende 700€/mese dovrebbe stabilire priorità diverse nella vita. Mi spiace per lui, lo rispetto come persona, ma è meglio che impari a gestire meglio i suoi soldi
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso