tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
ma guarda che una cosa e andare al limite ed un'altra rischiare e andare al muro come e andato vettel ieri.a vettel danno 40 milioni per ottenere il massimo della ferrari.ma tu pensi che bottas,hamilton non sono andato al limite ed hanno preso proprio il massimo?(e non hanno rischiato).proprio per essere coerenti dobbiamo ammettere che vettel ha bisogno di una monoposto perfetta per dare il massimo.io sono il primo ad ammette che se a vettel dai una monoposto perfetta allora lui diventa micidiale.purtroppo se si trova in situazioni in qui si soffre allora diventa un pessimo pilota...e lo dicono i fatti.non c'e il bisogno di ripetere tutti gli suoi errori
ti rendi conto che mercedes e ferrari sono due vetture diverse? certo che Bottal e LH erano al limite, tutti e 20 corrono al limite e oltre. solo che chi ha la macchina perfetta fa quel tempo a montecarlo.
tutti hanno bisogno di una vettura perfetta. altrimenti non vincono. qualcuno potrà vincere uno o due GP. ma il mondiale non lo vinci se non hai la macchina migliore. quando la vettura migliore era la red bull quanti mondiali ha vinto il supercampione LH? quando la vettura migliore era la williams quanti mondiali ha vinto il supercampione Senna? la macchina è tutto, senza quella magari puoi vincere la maratona di new york o Boston, ma non il mondiale di F1.
Guidava come un pensionato come in questo video?
https://youtu.be/tuaOb_ZF4_k
allora abbiamo dei problemi con l'taliano... non ce la possiamo fare. ho scritto, se hakkinen o anche raikkonen avevano macchine al 100% erano dei fenomeni, come la macchina non aveva nulla da dare si addormentavano al volante e facevano il compitino di portarla al traguardo.