Ecco, adesso non esageriamo, perchè vuole dire non rapportarsi alla realtà, e se c'è una cosa di cui c'è bisogno è rapportarsi alla realtà.
Nella peggiore delle ipotesi (esplosione termica), oltre alle centinaia di migliaia o milioni di vittime sarebbero state rese inabitabili vaste zone dell'Europa Centrale e altro che non dico nemmeno, perchè mi piange il cuore.
Ma da qui a dire che il mondo finisca ne passa, e non credo sia un'obiezione da poco, perchè poi ci gioca chi dice facciamo anche noi le centrali, tanto ce le hanno anche le altre nazioni, quindi, dicono, tanto è lo stesso.
Bisogna ribadire che le conseguenze gravi di un incidente nucleare in un impianto civile molto difficilmente vanno oltre certe distanze, già l'ipotesi più catastrofica di Chernobyl che abbiamo detto sarebbe stato un caso estremo, comunque mai globale (=mondo)
