E d'altra parte, il fatto stesso che prima Mediaset Premium,poi Sky e successivamente anche Infinity abbiano stretto degli accordi con Dazn per fornire i loro contenuti ai propri clienti (e tutti attualmente in vigore per la propria clientela) dimostra che se non hanno provveduto loro ad una eventuale protesta sulla fornitura affidabile o meno del servizio cio' indica che le cose ai piani alti evidentemente stanno bene cosi'
L'hanno fatto semplicemente per accaparrarsi clienti e/o per non perderne troppi, soprattutto Mediaset che avendo perso il calcio, non ha più appetibilità nell'utenza, di qui la necessità di offrire con abbonamento unico serie-tv - cinema e calcio attraverso un operatore terzo, abbonamento che io non sottoscriverei mai perché le serie tv ed il Cinema di Premium fanno pena, a quel punto fai l'abbonamento direttamente a DAZN e paghi anche meno dei 15€ previsti per l'abbonamento Mediaset-DAZN, SKY offre la possibilità di pagare 7,99€ in luogo dei 9,99, ma solo per i clienti che hanno abbonamento da più di 1 anno, e comunque sono accordi puramente commerciali, come anche nel caso di Infinity, mirati alla fidelizzazione del cliente, non c'è nessun benestare sulla qualità del servizio offerto da DAZN.
Secondo te Sky o Premium non avrebbero preferito 100 volte in più avere i diritti attualmente assegnati a DAZN? Premium ok ha rinunciato ed ha lasciato il calcio anche perché ha fatto un accordo con Sky che consente comunque di recuperare introiti anche con i nuovi abbonati Sky digitale terrestre che usufruiscono dei canali Premium inclusi nell'offerta, e quindi ha fatto una scelta ben precisa, ma Sky avrebbe senz'altro preferito avere l'esclusiva di tutte le partite o quanto meno la diretta anche non in esclusiva di tutte le partite così come avveniva fino all'anno scorso con Sky e Premium che trasmettevano entrambe le pay tv le partite di tutte le big, e quelle delle squadre minori solo su Sky, ma fino all'anno scorso su Sky era possibile vedere 10 partite su 10, quindi teoricamente Sky c'ha perso, ecco che per non perdere clienti costretti a fare un doppio abbonamento ha fatto un accordo con DAZN prevedendo la possibilità per gli abbonati da almeno 1 anno di poter fare l'abbonamento a 7,99 € ma è un qualcosa sempre per salvaguardare i propri interessi, e sempre perché imposta dall'alto, ma se per ipotesi domani DAZN non ci fosse più e non ci fossero concorrenti, Sky ringrazierebbe
Il divieto di esclusiva imposto dalla legge Melandri ha una ratio, che è quella di evitare l'abuso di posizioni dominanti con effetti distorsivi della concorrenza nel mercato, orbene Sky è in posizione dominante, ma è anche vero che gli altri operatori non fanno nulla per cercare di essere qualitativamente all'altezza, e non sono uno Sky boy, quest'anno ho sottoscritto per la prima volta l'abbonamento a Sky sul digitale terrestre ed effettivamente per quanto l'offerta sia ridotta sul digitale terrestre, il servizio offerto da Sky ha un livello qualitativo elevato, in precedenza avevo Premium e pur non essendo qualitativamente paragonabile a Sky Satellite, aveva comunque standard qualitativi alti almeno per il calcio e per l'offerta sportiva ma DAZN per carità è un modello di pay-tv che non mi piace per nulla, e non sono l'unico a dirlo.