Sky secondo me non ha nessuna intenzione di differenziare la fibra dal satellite, in fondo hanno gli stessi pacchetti e generano entrambi le stesse medesime entrate (tranne per i clienti Sky Q Platinum via satellite).
secondo me non lancia il servizio 4K perché non potrebbe garantirlo a tutti i clienti data la scarsa accessibilità alla banda ultra larga per gran parte della popolazione.
considera che per Netflix, Prime Video, Disney+ per vedere un programma in HD servono almeno 5 Mbps, mentre per vedere un canale HD di Sky almeno 15 Mbps, questo perché i programmi di Netflix and company sono già precompressi e caricati in un server, mentre per Sky è una trasmissione in diretta, quindi richiede più banda.
per guardare programmi su Netflix and co. in 4K servono almeno 25 Mbps, quindi per Sky ipotizzo ne servano almeno 40/50 Mbps, sempre per gli stessi motivi di sopra, e perché la mole di dati è nettamente superiore.
con il satellite riescono a garantire un servizio senza differenze a tutti gli abbonati, a patto che passino alla nuova tecnologia (per chi ha ancora My Sky HD o i primi decoder HD, gli SD non funzionano più) per poter usufruire del 4K.
per quanto riguarda la fibra, se dovessero lanciare il servizio 4K potrebbero utilizzarlo come si deve poche persone, principalmente i clienti FTTH o FTTC minimo 100 Mbps. e metà della popolazione ha ancora l’ADSL a 10 Mbps...
