Pagina 3 di 15 PrimaPrima 1234513 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 141

Discussione: Problemi ricezione su valle




  1. #21
    Digital-Forum Junior Plus
    Data Registrazione
    Aug 2010
    Messaggi
    193

    Predefinito

    Un collega ne ha uno in soffitta da montare e li da tanti anni un Fracarro PU4F, in teoria copre tutta la banda UHF



  2. #22
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di gherardo
    Data Registrazione
    Dec 2009
    Località
    lugano (ch) e orbetello (I)
    Messaggi
    22,346

    Predefinito

    é un po' stitico...meglio il pu4AF
    canali che si ricevono a lugano e dintorni http://www.otgtv.it/lista.php?code=SZNE&posto=Lugano e quelli che ricevo in toscana http://www.otgtv.it/lista.php?code=GRDC&posto=Orbetello dal monte argentario.



  3. #23
    Digital-Forum Junior Plus
    Data Registrazione
    Aug 2010
    Messaggi
    193

    Predefinito

    ho capito, magari faccio una provacon quello nel pomeriggio e poi vediamo..



  4. #24
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di egis
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Biellese
    Messaggi
    4,104

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da fujybrother Visualizza Messaggio
    Effettivamente è vero ci sono canali con molta discrepanza di potenza, in teoria se inclinassi l'antenna leggermente verso l'alto potrei avere vantaggi?
    inoltre utilizzare un amplificatore a basso rumore (<2dB) per tali applicazioni sarebe consigliabile?
    certo si pretende di avere tutti i MUX disponibili ma magari una buona parte..
    Avendo tutti segnali bassi se vuoi tentare anche con un preamplificatore a volte funziona
    Ecco quello che occorre

    Da Coppo76 digital forum

    PRE della TERRA distribuito Auriga, questo prodotto amplifica 13/14 dB circa con F/R 0,8 dB, altrimenti il Mitan da 17dB F/R 1dB.

    Per l´inclinazione devi tentare ....
    Ultima modifica di egis; 22-05-19 alle 12:53
    Kreiselmayer180+Egis103+Corotor+Norsat8115 + ( TITANIUM ASC1 + SMW PLL 25KHz - UNIVERSALE / FLANGE WR 75) +Eycos 95.15 + Octagon SF 8008 + Openbox SX6 -TV Panasonic TX-780/ 2017



  5. #25
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di BillyClay
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    13,137

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da fujybrother Visualizza Messaggio
    Effettivamente è vero ci sono canali con molta discrepanza di potenza, in teoria se inclinassi l'antenna leggermente verso l'alto potrei avere vantaggi?
    NO è casuale prova col pannello
    Citazione Originariamente Scritto da fujybrother Visualizza Messaggio
    inoltre utilizzare un amplificatore a basso rumore (<2dB) per tali applicazioni sarebe consigliabile?
    certo si pretende di avere tutti i MUX disponibili ma magari una buona parte..
    si prova un pre low noise in uscita dal pannello



  6. #26
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di gherardo
    Data Registrazione
    Dec 2009
    Località
    lugano (ch) e orbetello (I)
    Messaggi
    22,346

    Predefinito

    prima prova col pannello da solo senza il preampli.
    canali che si ricevono a lugano e dintorni http://www.otgtv.it/lista.php?code=SZNE&posto=Lugano e quelli che ricevo in toscana http://www.otgtv.it/lista.php?code=GRDC&posto=Orbetello dal monte argentario.



  7. #27
    Digital-Forum Gold Master L'avatar di areggio
    Data Registrazione
    May 2007
    Località
    reggio emilia
    Messaggi
    16,883

    Predefinito

    Se vuoi provare...ma mi è sempre sembrata una boiata inclinare l'antenna, sempre che non hai il trasmettitore realmente di sopra, con riferimento al caso in oggetto mi sembra una pseudo scienza intuitiva derivata da lettura superficiale dei grafici di Fresnel...
    Del resto, ti richiamo quanto ti avevo detto già due giorni fa che un'antenna troppo direttiva non va bene: meglio il pannello



  8. #28
    Digital-Forum Senior Master L'avatar di coppo76
    Data Registrazione
    Jan 2009
    Località
    Pianoro (BO)
    Messaggi
    1,247

    Predefinito

    Sicuramente se ha segnali bassi il PRE aiuta, ma in questo caso serve trovare il punto dove il segnale è migliore. Installare antenna a pannello è più facile, anche se sono molto direttive. Io di solito utilizzo antenne 90 elementi e scelgo il punto migliore per ricevere il segnale di riflesso.
    Come scrive Areggio le riflessioni variano, per questo si dovrebbe preferire gli angoli e incidenze di ricezione, che siano più stabili nel tempo. I campi sono più affidabili di una pineta, ma quando nevica possono scendere anche di alcuni metri.....
    Non è cosi facile e se uno non ha tempo e voglia di sbattersi a fare prove meglio Tivusat!.



  9. #29
    Digital-Forum Junior Plus
    Data Registrazione
    Aug 2010
    Messaggi
    193

    Predefinito

    rieccomi dopo aver mangiato, sono andato a procurarmi il pannello, e guardando in magazzino ho trovato un amplificatore Offel a basso rumore (2dB) art. 24-319 - LX2/30 BR V-U che avevo acquistato per un altra prova.

    Ecco il test col pannello:

    Canale Livello Mer Ber


    21 28 -- Fault
    23 31 -- Fault
    25 42 -- Fault
    26 40 -- Fault
    30 30 -- Fault
    31 46 22 2,E-06
    32 41 23 2,E-04
    33 31 -- Fault
    36 38 22 2,E-04
    37 37 21 2,E-04
    38 38 22 2,E-04
    40 22 -- Fault
    41 33 20 2,E-02
    42 39 24 2,E-04
    43 40 22 2,E-04
    44 36 20 2,E-02
    46 35 20 2,E-02
    47 31 20 2,E-02
    48 36 20 2,E-02
    49 37 -- Fault
    50 31 20 2,E-02
    51 32 20 2,E-04
    52 39 20 2,E-04
    54 31 -- Fault
    55 32 -- Fault
    56 30 -- Fault
    57 31 -- Fault
    58 31 -- Fault
    59 30 -- Fault

    poi interponendo l amplificatore con guadagno circa metà potenziometro


    Canale Livello Mer Ber
    21 48 -- Fault
    23 51 -- Fault
    25 52 -- Fault
    26 50 -- Fault
    30 30 -- Fault
    31 64 20 2,E-04
    32 62 20 2,E-02
    33 51 -- Fault
    36 58 20 2,E-02
    37 56 21 2,E-04
    38 58 22 2,E-04
    40 42 -- Fault
    41 53 20 2,E-02
    42 59 22 2,E-02
    43 58 22 2,E-04
    44 56 20 2,E-02
    46 54 20 2,E-02
    47 50 20 2,E-02
    48 55 20 2,E-02
    49 57 -- Fault
    50 51 20 2,E-02 ( e a volte Fault)
    51 52 20 2,E-02
    52 58 20 2,E-02
    54 52 -- Fault
    55 54 -- Fault
    56 52 -- Fault
    57 49 -- Fault
    58 47 -- Fault
    59 48 -- Fault

    sembra andare meglio la Kolor ma aspetto le vostre impressioni



  10. #30
    Digital-Forum Senior Master L'avatar di coppo76
    Data Registrazione
    Jan 2009
    Località
    Pianoro (BO)
    Messaggi
    1,247

    Predefinito

    Il livello del amplificatore deve essere al massimo, altrimenti introduci ulteriore rumore, se ti ritrovi i segnali peggiorare non è assolutamente una cosa normale!
    Il preamplificatore LNA non ha attenuatore e deve avere una F/N inferiore a 2 dB.
    Comunque guardando la mappa che hai postato, proverei con la 95 elementi + preamplificatore vs il ripetitore e poi provare anche verso la collinetta a sinistra, quindi spostandoti di circa 15°, ma le prove vanno fatte sul tetto.
    Tieni conto che i segnali che hai misurato con antenna 95 elementi sono troppo bassi, teoricamente per essere correttamente demodulati e rientrare in una solglia superiore alla QEF.







Pagina 3 di 15 PrimaPrima 1234513 ... UltimaUltima




Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Disattivato
  • Il codice HTML è Disattivato