Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Sarà contenta la lega che senza l'esclusiva vedrà ridurre i suoi ricavi.
Sicuramente sky, amazon facebook o chi per loro pagheranno molto meno per trasmettere un evento non in esclusiva.
No a Sky è negata l'esclusiva per la parte online di qualsiasi diritti televisivo. Quindi si apre la caccia per altri operatori che vogliono la Serie A online (ma non solo). Ovviamente sarà necessario ristrutturare il bando ma penso che Sky farà contro ricorso.bisogna innanzitutto capire se si parla di esclusiva o meno. perchè tempo fa si diceva che sky non avrebbe potuto acquistare diritti OTT fino al 2023, altri invece dicevano che non poteva acquistare diritti in esclusiva.
Questo cambia molto, infatti alcuni giornali titolano "addio a now tv" ma questo avrebbe senso solo se sky non potesse comprare proprio i diritti, anche senza esclusiva.
Se invece si tratta solo di esclusività, potenzialmente sky potrebbe prendere in esclusiva tutta la serie A su satellite e digitale terrestre, e poi prendere tutta la serie A su internet ma non in esclusiva. Ci sarebbe poi dazn che avrebbe anche lei tutta la serie A su internet insieme a sky.
questa sarebbe un'ottima soluzione per tutti. i clienti sat non avrebbero più problemi con dazn, i clienti dazn avrebbero tutta la serie A a un prezzo stracciato, e i clienti now tv potrebbero rinunciare all'abbonamento a dazn.
se il problema è solo l'esclusiva, la soluzione è banalmente quella di trasmettere tutta la serie A sia su sky che su dazn. ovviamente solo su internet.
ma sarebbe troppo facile, sicuramente c'è qualche altro limite. ad esempio ricordo che la melandri vieta di trasmettere su tutte le piattaforme, questo era il motivo per cui sky aveva il satellite e mediaset il digitale
bisogna innanzitutto capire se si parla di esclusiva o meno. perchè tempo fa si diceva che sky non avrebbe potuto acquistare diritti OTT fino al 2023, altri invece dicevano che non poteva acquistare diritti in esclusiva.
Questo cambia molto, infatti alcuni giornali titolano "addio a now tv" ma questo avrebbe senso solo se sky non potesse comprare proprio i diritti, anche senza esclusiva.
Se invece si tratta solo di esclusività, potenzialmente sky potrebbe prendere in esclusiva tutta la serie A su satellite e digitale terrestre, e poi prendere tutta la serie A su internet ma non in esclusiva. Ci sarebbe poi dazn che avrebbe anche lei tutta la serie A su internet insieme a sky.
questa sarebbe un'ottima soluzione per tutti. i clienti sat non avrebbero più problemi con dazn, i clienti dazn avrebbero tutta la serie A a un prezzo stracciato, e i clienti now tv potrebbero rinunciare all'abbonamento a dazn.
Unico appunto che ti faccio, scordati di avere la serie A ad un prezzo stracciato. Sarebbe ovviamente bellissimo per noi clienti, ma è irrealizzabile con le cifre che la lega pretende
In realtà la Melandri vieta solo l'esclusiva totale.
Non di trasmettere su tutte le piattaforme.
Quella era solo una questione del bando della Lega Serie A che vendeva esclusive per piattaforma, di conseguenza non potevi acquistare su tutte le piattaforme con quel bando, altrimenti era esclusiva totale.
Sky potrebbe acquisire la Serie A intera per tutte le piattaforme (mantenendo esclusiva su sat e dtt, ma non su internet), mentre Dazn e altri per la sola piattaforma internet (non in esclusiva).
In teoria può esserci uno scenario del genere.
Ma nella pratica ci sono altri problemi di natura economica, e sono problemoni: chi spende soldi per un prodotto che possono avere anche altri 2 soggetti?
Al momento soggetti pronti ad investire nella Serie A in Italia quanto ha fatto Sky fino ad oggi non si vedono.
Figurati per un prodotto non in esclusiva.
Unico appunto che ti faccio, scordati di avere la serie A ad un prezzo stracciato. Sarebbe ovviamente bellissimo per noi clienti, ma è irrealizzabile con le cifre che la lega pretende
Visto che la sentenza vale fino a maggio 2022, paradossalmente sky non potrebbe acquisire l'esclusiva di 7 partite su 10 su sat e digitale eliminando per un anno l'offerta fibra e now tv per poi ripristinarle a settembre 2022? Potrebbe essere un sotterfugio.
se ricordo bene, la melandri diceva che non potevi avere tutte le piattaforme in ogni caso. oppure potevi averle se non avevi il prodotto in esclusiva.
cioè se acquisti come adesso 2 pacchetti su 3, allora puoi trasmetterli dove vuoi, se invece acquisti tuttti i pacchetti anche non in esclusiva, non puoi
nella situazione attuale, dazn non penso proprio che pagherebbe di più per avere tutta la A non in esclusiva rispetto ad ora. Quindi i prezzi resterebbero gli stessi.
alla fine dipende sempre da quanto si paga in totale, se la lega raccoglie sempre il solito miliardo, i prezzi saranno sempre più o meno quelli.
cioè magari dazn al posto di 10€ costerà 20. però adesso dovevi fare pure now tv e pagare di più.
allo stesso modo, se hai now tv potrai rinunciare a dazn e risparmiare
Si diciamo che questo è per i diritti della Serie A in generale, quell'altro è meglio per discutere della nuova sentenza.sbaglio o c'è un doppio thread che tratta sulla sentenza di ieri riguardo alla IPTV?? l'altro è questo https://www.digital-forum.it/showth...esclusiva-sul-web/page7&p=6577084#post6577084
La legge Melandri scrive esattamente questo:
"È fatto divieto a chiunque di acquisire in esclusiva tutti i pacchetti relativi alle dirette, fermi restando i divieti previsti in materia di formazione di posizioni dominanti."
Vieta l'esclusiva totale. Può acquistarli anche tutti, basta però che anche uno solo dei pacchetti non sia in esclusiva.
Anche se Dazn mettesse gli attuali 200 mln che spende per tutta la Serie A non in esclusiva per piattaforma internet (ho qualche dubbio, ma potrebbe anche farlo), in ogni caso Sky dall'altra parte, anche con esclusive sat e dtt e internet non in esclusiva, non metterebbe più di 500.
Totale: 700 mln, contro l'attuale miliardo circa, 30% in meno.
Ci sta la Serie A a ridursi di un terzo i ricavi dai diritti tv?
@porf ha ragione quando dice che con una vendita senza esclusive la Serie A deve pretendere meno. Il punto è se è disposta farlo...
No, non sbagli.sbaglio o c'è un doppio thread che tratta sulla sentenza di ieri riguardo alla IPTV?? l'altro è questo https://www.digital-forum.it/showth...esclusiva-sul-web/page7&p=6577084#post6577084