• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Speriamo in una cifra vicina ai 100 milioni , in modo da accontentare società ed in parte gli abbonati di sky che vogliono vedere ancora la serie a.
E gli ascolti dicono che sono tantissimi.
 
action1975 ha scritto:
Speriamo in una cifra vicina ai 100 milioni , in modo da accontentare società ed in parte gli abbonati di sky che vogliono vedere ancora la serie a.
E gli ascolti dicono che sono tantissimi.
Clicca per espandere...

Se uno si deve abbonare per vedere la serie A, si abbona a DAZN, a quel punto meglio non avere niente su Sky, se fosse, Sky avrebbe la scusa di aumentare il prezzo di un’eventuale pack, e a chi rimane con Sky ma interessato anche alla serie A, si ritrova a pagare due volte lo stesso prodotto. Meglio non fare offerte per Sky, e anche per noi, bando nuovo e ci si riprova.
 
davidecal83 ha scritto:
Se uno si deve abbinare per vedere la serie A, si abbona a DAZN, quel punto meglio non avere niente su Sky, se fosse, Sky avrebbe la scusa di aumentare il prezzo di uno eventuale pack, e a chi rimane con Sky ma interessati anche la serie A, si ritrova a pagare due volte lo stesso prodotto. Meglio non fare offerte per Sky, e anche per noi, bando nuovo e ci si riprova.
Clicca per espandere...
E chi dice che non si arriverà ad un accordo con dazn per le altre 7?
 
davidecal83 ha scritto:
Se uno si deve abbinare per vedere la serie A, si abbona a DAZN, quel punto meglio non avere niente su Sky, se fosse, Sky avrebbe la scusa di aumentare il prezzo di uno eventuale pack, e a chi rimane con Sky ma interessati anche la serie A, si ritrova a pagare due volte lo stesso prodotto. Meglio non fare offerte per Sky, e anche per noi, bando nuovo e ci si riprova.
Clicca per espandere...

Quoto. Meglio niente Serie A su SKY e il Pack Sport allo stesso prezzo attuale.
 
willie7 ha scritto:
No no, sono assegnati ufficialmente. C'è il comunicato sul sito della Lega Serie A (assegnati pack 1 e pack 3 a Dazn).

Solo che, allo stato attuale, è contro Legge Melandri perchè si sta violando la "no single buyer rule".
Se non viene assegnato quel pack 2, è tutto da rifare da capo.
Clicca per espandere...

Però che colpa ne ha dazn se la Lega ha rifiutato la prima offerta di Sky?
 
domy78 ha scritto:
Però che colpa ne ha dazn se la Lega ha rifiutato la prima offerta di Sky?
Clicca per espandere...

nessuna, ma DAZN conosce le regole e le leggi, quindi sa benissimo che senza un’altro acquirente, il bando è nullo. Se poi decide di rivalersi sulla lega sono problemi loro, non degli altri player o di noi utenti.
 
davidecal83 ha scritto:
nessuna, ma DAZN conosce le regole e le leggi, quindi sa benissimo che senza un’altro acquirente, il bando è nullo. Se poi decide di rivalersi sulla lega sono problemi loro, non degli altri player o di noi utenti.
Clicca per espandere...
Questi sono sienari che cmq si vedranno stasera datto che si dovrebbe sapere se il pacchetto due e satto venduto ho no cmq con un novo bando non conviene a nesuno fare dei ricorsi
 
Ma vi pare che un’azienda seria come Sky si presenti per non offrire nulla solo per fare un dispetto alla Lega?
Se non era interessata faceva come Discovery e Mediaset, invece se si presenta è perché vuole fare un’offerta.
 
nico 1986 ha scritto:
Questi sono sienari che cmq si vedranno stasera datto che si dovrebbe sapere se il pacchetto due e satto venduto ho no cmq con un novo bando non conviene a nesuno fare dei ricorsi
Clicca per espandere...

Sicuramente, sicuramente non conviene a DAZN e TIM che erano in posizione di forza, ma la scelta della lega di non accettare l’offerta di Sky per il pack2 rischia di fargli perdere il vantaggio, ad un prossimo bando si rimescolano le carte, con la consapevolezza che DAZN non corre da sola.

dbstat ha scritto:
Ma vi pare che un’azienda seria come Sky si presenti per non offrire nulla solo per fare un dispetto?
Se non era interessata faceva come Discovery e Mediaset, invece se si presenta è perché vuole fare un’offerta.
Clicca per espandere...

Sky ha cmq un parco abbonati che vuole tenere, le altre non lo hanno, è li la differenza del perché Sky si è comunque presentata, sedersi al tavolo se ci fosse stato l’ingresso di qualcuno, da sola, può fare quello che vuole.
 
davidecal83 ha scritto:
Ripeto, al di sopra delle regole del bando ci sono le leggi, la Melandri impedisce che si venda ad un singolo operatore. Questa regola è al di sopra di tutte quelle del bando. lo sapeva la Lega e lo sanno tutti i player. La lega è libera di rifiutare tutte le offerte che vuole, con le conseguenze che ne derivano. Se poi DAZN ha qualche appiglio visto che come dice willie7 hanno fatto l'assegnazione ufficialmente, questo è un problema della Lega. Ma è chiaro che se fai un ricorso milionario contro la Lega per questo, al prossimo bando la Lega non ci guarda manco all'offerta che farai.
Clicca per espandere...

Vero quello che scrivi riguardo alle offerte: la Lega era libera di rifiutare. Ma tu non cogli una differenza sostanziale: con DAZN non siamo più in fase precontrattuale (offerte), ma in fase contrattuale perchè l'offerta accettata diventa immediatamente contratto, almeno che non vi siano clausole condizionate che al momento non vi sono sicuramente sul pack 1, al limite sul pack 3. Quindi cambiano completamente le regole e le responsabilità, soprattutto perchè la Melandri la conoscevano tutti, anche la Lega che invece ha agito in modo tale da travolgere non solo il 3 ma anche e soprattutto l'1
 
lucpip ha scritto:
Vero quello che scrivi riguardo alle offerte: la Lega era libera di rifiutare. Ma tu non cogli una differenza sostanziale: con DAZN non siamo più in fase precontrattuale (offerte), ma in fase contrattuale perchè l'offerta accettata diventa immediatamente contratto, almeno che non vi siano clausole condizionate che al momento non vi sono sicuramente sul pack 1, al limite sul pack 3. Quindi cambiano completamente le regole e le responsabilità, soprattutto perchè la Melandri la conoscevano tutti, anche la Lega che invece ha agito in modo tale da travolgere non solo il 3 ma anche e soprattutto l'1
Clicca per espandere...

Ma é un problema della Lega semmai, se non si rispetta la legge Melandri, il bando è nullo, non é un’opinione, è un fatto già deciso a monte. E’ vero che la lega forse si è spinta oltre, ma la legge vale per tutti, non solo per una parte, quindi la stessa DAZN era consapevole di firmare dei contratti che potrebbero essere dichiarati nulli. Ma se anche fosse, se la vedrà la Lega con DAZN, non è che siccome la Lega ha sbagliato ad ufficializzare, mettiamo da parte le regole.

Il motivo per il quale DAZN e TIM non possono pubblicizzare la vendita della serie A è questa, se lo facessero, loro si che sarebbero a rischio di reclami di noi utenti. O entra Sky o altro player, o si deve trovare un’altra soluzione, che potrebbe essere il canale Lega (ma significherebbe perdere soldi, invece che guadagnarli per la Lega). Se queste due soluzioni non si verificano e non se ne trova un’altra, il bando è nullo, il resto a me, Sky o altri player non frega nulla.
 
davidecal83 ha scritto:
Ma é un problema della Lega semmai, se non si rispetta la legge Melandri, il bando è nullo, non é un’opinione, è un fatto già deciso a monte. E’ vero che la lega forse si è spinta oltre, ma la legge vale per tutti, non solo per una parte, quindi la stessa DAZN era consapevole di firmare dei contratti che potrebbero essere dichiarati nulli. Ma se anche fosse, se la vedrà la Lega con DAZN, non è che siccome la Lega ha sbagliato ad ufficializzare, mettiamo da parte le regole.

Il motivo per il quale DAZN e TIM non possono pubblicizzare la vendita della serie A è questa, se lo facessero, loro si che sarebbero a rischio di reclami di noi utenti. O entra Sky o altro player, o si deve trovare un’altra soluzione, che potrebbe essere il canale Lega (ma significherebbe perdere soldi, invece che guadagnarli per la Lega). Se queste due soluzioni non si verificano e non se ne trova un’altra, il bando è nullo, il resto a me, Sky o altri player non frega nulla.
Clicca per espandere...
Ma guarda che mica dico altro: dico solo che se salta il bando, secondo me, la lega si becca un ricorso a 9 zeri per inadempimento, perchè dopo che il contratto si è formato, il suo comportamento che è consistito nel rifiuto dell'offerta sky, ha danneggiato DAZN impedendole per la legge Melandri di poter trasmettere in esclusiva il pack1.
 
Mi pare chiaro che per come si sono messe le cose sky ha in mano il destino del bando. Può porre la condizione a dazn di avere i diritti che le interessano ad una cifra congrua, altrimenti non presenta nessuna offerta per il pacchetto 2 e il bando è automaticamente nullo e si ricomincia a giocare daccapo.
A Cairo va male perché se ci deve essere un accordo tra dazn sky e tim il canale di backup sul digitale terrestre non serve e soprattutto Cairo metterebbe a rischio la raccolta pubblicitaria per conto di Dazn che pesa quasi 100 milioni, e qui potrebbe subentrare sky che come noto ha un’agenzia pubblicitaria. Questa è la mia interpretazione delle parole di Ercolino e della situazione al momento.
 
lucpip ha scritto:
Ma guarda che mica dico altro: dico solo che se salta il bando, secondo me, la lega si becca un ricorso a 9 zeri per inadempimento, perchè dopo che il contratto si è formato, il suo comportamento che è consistito nel rifiuto dell'offerta sky, ha danneggiato DAZN impedendole per la legge Melandri di poter trasmettere in esclusiva il pack1.
Clicca per espandere...

se non vendono il pack 2 tutto il resto è nullo
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso